Az Ajkai Járásbíróság két év – végrehajtásában három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre, valamint négy év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 49 éves ajkai nőt, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség. Kötelezte továbbá a bírósága vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

Az emberölés bűntette miatt Sz. A. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2021. május 12-én tanácsülésen meghozott határozatával helybenhagyta a Budapest Környéki Törvényszék elsőfokú ítéletét. 

Az elsőfokon életfogytig tartó szabadságvesztésre ítélt terhelt legkorábban 30 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte a Veszprémi Járásbíróság azt a férfit, aki egy futárcég alkalmazottjaként értékes csomagokat lopott el. Ugyanilyen büntetést szabott ki a bíróság a lopott dolgokat megvásárló orgazdára is.

2019 elején a vádlott 7 nap alatt 5 küldeményt lopott el munkája során, a csomagok összesen több mint egymillió forint értékben műszaki cikkeket tartalmaztak. Ezeket a férfi egy veszprémi bútoráruház parkolójában, a tényleges piaci ár töredékéért, 300 ezer forintért adta el a másodrendű vádlottnak. Utóbbi tudott arról, hogy lopott árut vásárol meg.

A Tatabányai Törvényszéken 2018. november 30-án folytatódott a felesége megölésével és feldarabolásával vádolt férfi ügyének tárgyalása. Az ügyben 2016 decemberében született elsőfokú ítéletet a Győri Ítélőtábla 2017 év végén hatályon kívül helyezte.

Az ügyészi vád szerint a vádlott 2014. május 27-én este megölte feleségét a nő munkahelyének udvarán, majd közös otthonuk pincéjében feldarabolta, a lágyrészeket húsdarálóval ledarálta. A sértett el nem égett maradványait néhány nappal később a háztól pár kilométerre szétszórta.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon ítéletet hozott egy polgári perben, amelyet a felperes bűncselekménnyel okozott személyiségi jogsértés kapcsán sérelemdíj megfizetése miatt indított.  A bíróság kétmillió forint és annak kamatai megfizetésére kötelezte az alperest.

Egy 2014. július 5-i demonstráción elkövetett bűncselekmény miatt indult büntetőügyben az eljáró bíróság megállapította, hogy a jelen ügy alperese elkövette a szeméremsértés vétségét, a felperes – mint a büntetőeljárásban magánfélként részt vevő sértett – polgári jogi igényét pedig egyéb törvényes útra utasította.

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2018. november 28-án – helyes indokai miatt - a Pécsi Járásbíróság, mint központi szabálysértési bíróság 2018. november 15-én tartott bíróság elé állítás során GY. I. eljárás alá vont személlyel szemben, az életvitelszerű közterületi tartózkodás szabályainak megsértése és a köztisztasági szabálysértés miatt indított eljárásban született megszüntető határozatát hatályban tartotta.

A Fővárosi Törvényszék (FT) másodfokú döntése értelmében három hónappal – azaz 2019. november 30-ig – meghosszabbították annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével és más bűncselekménnyel gyanúsít az ügyészség.      

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 27-én tartott nyilvános ülésén helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság 4 év 4 hónap börtönbüntetést és 5 év közügyektől eltiltást kiszabó ítéletét annak a férfinak az ügyében, aki ellen védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt emelt vádat az ügyészség. 

Az ítélet szerint a vádlott 2019. október 29-én az éjjeli órákban bemászott egy belvárosi első emeleti lakás nyitva hagyott ablakán, és az ott alvó, védekezésre képtelen állapotban lévő sértettet megerőszakolta.

Az M. R. ellen halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége és más bűncselekmény miatt indult büntetőügyben a másodfokon eljáró Fővárosi Törvényszék 2018. október 25-én meghozott végzésével megváltoztatta az elsőfokú bíróság 7,5 millió forint óvadékot és enyhébb magatartási szabályok szerinti bűnügyi felügyeletet elrendelő végzését, valamint a gyanúsított védőjének a bűnügyi felügyelet megszüntetésére, valamint óvadék megállapítására és enyhébb magatartási szabályok előírására vonatkozó indítványát elutasította.

 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra, 2025. május 23-ig elrendelte a letartóztatását egy férfinak, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítanak. A bíróság a kényszerintézkedés végrehajtásának helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet (IMEI) jelölte ki.

A Győri Járásbíróság elsőfokú határozatot hirdetett a B. Attila vádlottal szemben indult állatkínzás vétsége ügyében. A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki és egy évi időtartamra próbára bocsátotta.

A bíróság a vádlott bűnösségét mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és ezért 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.

Rendelkezett a bíróság emellett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, arról, hogy a vádlott a büntetés 2/3-ának kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható, továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről, amelyből félmillió forintot a vádlott köteles megfizetni.

A Zalaegerszegi Törvényszék az elsőrendű vádlottat felmentette, társát 5 év próbaidőre felfüggesztve 2 év börtönbüntetésre ítélte abban az ügyben, amelyben a vádlottak egy pályázathoz nem létező önerőt igazoltak.   

Maratoni előkészítő ülést tartott a Fővárosi Törvényszék 2019. május 20-tól 23-ig a V. A.-val és társaival szemben indult büntetőügyben. Az ülésen az ügyészség 32 vádlott esetében tett mértékes indítványt. A bíróság két vádlott beismerő vallomását fogadta el, őket jogerősen pénzbüntetésre ítélte.

A Veszprémi Járásbíróság 1 évre próbára bocsátotta azt a 41 éves Közép-Angliában élő magyar férfit, aki nem fizette meg Magyarországon élő gyermeke után a bíróság által megállapított gyerektartást.

 

A vádlottat 2018. szeptemberében kötelezte a bíróság havi 50.000 forint gyerektartás megfizetésére. A vádlott annak ellenére nem tett eleget ennek a kötelezettségének, hogy 2019. júliusáig Angliában munkahellyel rendelkezett és keresetéből tudta volna rendezni a tartásdíjat.

 

A bíróság zárt tárgyaláson a vádlottat közúti baleset okozásának vétségében mondta ki bűnösnek. Ezért őt a bíróság egy év szabadságvesztésre és tizenegy hónap járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását két év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottnak az eljárás során felmerült bűnügyi költséget is meg kell fizetnie.

A Győri Törvényszék másodfokú tanácsa a Győri Járásbíróság végzését helybenhagyta, így a csalás bűntettével vádolt énekes az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának a kihirdetéséig bűnügyi felügyelet alatt áll. 

A Fővárosi Törvényszék jogerősen különböző mértékű javítóintézeti nevelésre és börtönbüntetésre ítélt négy terheltet, akiket rablás bűntettével vádoltak. 

Az ítélet szerint a vádlottak – akik közül négyen az elkövetéskor, 2019-ben még fiatalkorúak voltak – több alkalommal kiskorúakat támadtak meg és elvették tőlük a náluk lévő értékeket.