A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2018. december 11-ig meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban a rajkai határátkelőhelyen nyolc lőfegyvert és ezerötszáz lőszert hozott be az országba.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Szolnoki Törvényszék másodfokon eljáró tanácsa 2023. július 26-án meghozott határozatával megváltoztatta az elsőfokon eljárt nyomozási bíró végzését, és egy hónapra elrendelte annak a szolnoki orvosnak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható 41 rendbeli vesztegetés elfogadásának bűntettével.

Az Óbudai Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit 3 rendbeli felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntettével vádol az ügyészség. 

A Mosonmagyaróvári Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint bitcoinért vásárolt kábítószert a dark weben. 

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében részben megváltoztatta az első fokú döntést abban a büntetőügyben, amelyik egy budapesti uszodában történt 2009. júliusi haláleset kapcsán indult. A bíróság K. Z. II. r. vádlott bűnösségét halált okozó foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében állapította meg és 1 év 6 hónap, 2 év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, N. T. III. r. vádlott esetében pedig hatályon kívül helyezte az első fokú döntést, és vele szemben új eljárás lefolytatását rendelte el.

A Győri Járásbíróság első fokú ítéletében G. E. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és egy év hat hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlottat a hátrányos jogkövetkezmények alól előzetesen mentesítette és rendelkezett a bűnügyi költség viseléséről is.

 

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. április 14. és 18. közötti tárgyalási időszakban szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Ennek keretében a nyomozás során kirendelt igazságügyi környezetvédelmi szakértőt hallgatta meg a bíróság. A meghallgatás 5 napján az addig elhangzottak alapján védők és vádlottak indítványt tettek a szakértő kizárására.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy nőt folytatólagosan elkövetett jogtalan elsajátítás vétségével vádolnak. A vád szerint egy sportszövetség egy éven keresztül tévesen a vádlott számlájára utalta az egyik sportoló sportösztöndíját. A terhelt az ily módon megszerzett, összesen 1.240.000 forintot magára költötte.

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül 1 év 6 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett - fogházat, és 5 év közúti járművezetéstől eltiltást szabott ki egy 40 éves kiskunhalasi férfivel szemben, akit bódult állapotban elkövetett ittas járművezetéssel, és kábítószer birtoklásával vádol a Kiskunhalasi Járási Ügyészség. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. október 5-én megtartott folytatólagos nyilvános tárgyalásán hirdetett ítéletet annak a fiatalkorú vádlottnak és hat társának a büntetőügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség Gyermek-és Fiatalkorúak Bűnügyeinek Önálló Csoportja tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva, többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt vádolt meg. 

Jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatt állt ma három férfi bíróság elé; negyedik társuknak hamis tanúzásért kellett felelnie.

A Budapest Környéki Törvényszék dr. Szegedi Gyöngyvér vezette tanácsa 2013. március 4. napján a következő ítéletet hozta:

I. rendű Sz. József vádlott bűnös jelentős értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettében, ezért a bíróság 3 év börtönbüntetésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, emellett 50,000 Ft pénzmellékbüntetést szabott ki a vádlottra.

A Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az önbíráskodás bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt P. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék 2018. szeptember 14-én meghozott elsőfokú ítéletét.