Részletes keresés

A Debreceni Járásbíróság büntetőeljárást folytatott az ellen a nő ellen, aki illegális gyógyszert árult Debrecenben. Az ügyészség még 2021 áprilisában emelt vádat a nővel szemben kereskedelemmel és tartással elkövetett gyógyszerhamisítás bűntette miatt. A büntetővégzés meghozatalára irányuló vádiratban az ügyészség indítványt tett arra, hogy a járásbíróság a vádlottal szemben az iratok tartalma alapján, pénzbüntetést szabjon ki tárgyalás lefolytatása nélkül.

Bűnösnek mondta ki a Berettyóújfalui Járásbíróság rablás, rablási kísérlet, személyi szabadság megsértése, lopás, lopási kísérlet bűntettében, valamint magánlaksértés vétségében azt a hat vádlottat, akik még 2012 tavaszán raboltak ki több idős sértettet Komádiban. A vádlottak a tető megbontásával, a padlásfeljárón át jutottak be a házba. Az egyik idős házaspárt, akik a bűncselekmény idején 81 és 89 évesek voltak, a vádlottak nadrágtartóval, nadrágszíjakkal megkötözték, kényszerítve őket arra, árulják el, hol tartják értékeiket.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. április 22-én egy hónapra elrendelte a médiában „Cirmosként” ismert gyanúsított előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK Korrupciós és Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya folytat eljárást különösen nagy kárt okozó csalás bűntette és más bűncselekmények miatt.
 
Elítélték a kalauzt bántalmazó bliccelő férfit Monoron.
 
 
A Monori Járásbíróság 2016. november 15. napján – bíróság elé állítás keretében – tartott nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet D. K. N. vádlott büntetőügyében.
 
A bíróság által megállapított tényállás:
 

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 14-én ítéletet hirdetett egy büntetőügyben, amelyben az I. és II. rendű vádlottat 27 rendbeli az előnyért hivatali kötelességét megszegve bűnszövetségben elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével és 27 rendbeli közokirat-hamisítás bűntettével, míg vádlott-társaikat hivatali vesztegetéssel és közokirat-hamisítás bűntettével vádolták. Az ügyészség összesen 28 személlyel szemben emelt vádat, azonban 16 terhelttel szemben korábban már büntetővégzésben, valamint előkészítő ülésen ítélet született. 

A kormányhivatal kezdeményezésére a bíróság a vádlottat (1981) cselekvőképességet korlátozó gondnokság alá helyezte több ügycsoport – többek között az ingó és ingatlan vagyonnal történő rendelkezés, illetve a munkaviszonyból származó jövedelmének 50%-ának meghaladó jövedelemmel való rendelkezés – vonatkozásában. 

A Szegedi Járásbíróság nem jogerősen elrendelte annak a nőnek és férfinak az előzetes letartóztatását, akik megalapozottan gyanúsíthatóak több ember sérelmére, különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen, bűncselekmény elhárítására idős koránál és fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy ellen elkövetett emberölés bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsítottak előzetes letartóztatása 2018. június 26-ig tart.
 

A Debreceni Törvényszék 2020. november 10-én megtartott határozathirdetésen megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét annak az elsőrendű vádlottnak és társainak az ügyében, akik közül B. J. elsőrendű vádlott előbb az Észak-Alföldi Regionális Nyugdíjbiztosítási Igazgatóság Ellenőrzési Osztályának vezetője, majd a Hajdú-Bihar Megyei Kormányhivatal ellenőrzési osztályvezetője volt. Megbízólevelét 2015 májusában vonták vissza.

A Fővárosi Törvényszék  2017. április 27-én kihirdetett végzésében helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki Toroczkai Lászlót, Ásotthalom jelenlegi polgármesterét két rendbeli kényszerítés bűntettének kísérletében és 400.000 forint pénzbüntetésre ítélte a Nemzetközi Valutaalap (IMF) magyarországi irodájánál 2012 márciusában megvalósított cselekménye miatt. 
 

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és közokirathamisítás miatt indult eljárás. 

 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2014. augusztus 14-én emberölés bűntettének kísérlete miatt indult büntető ügyben elrendelte Sz.T. gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb 2014. szeptember 14-ig. A bíróság végzése nem jogerős. 
 

Előzetes letartóztatásba került az a gyanúsított, akit lopás bűntette és más bűncselekmények miatt 2015. június 4. napján vett őrizetbe a rendőrség. A bíróság döntése alapján a gyanúsított az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónapig, 2015. július 5. napjáig előzetes letartóztatásban marad.

A Győr Járásbíróság nyomozási bírája elutasította azt a védői indítványt, amit a bőnyi rendőrgyilkosság gyanúsítottjának ügyvédje terjesztett elő, kérve az előzetes letartóztatás megszüntetését. 
 

A Pécsi Járásbíróság a 2020. január 16. napján megtartott előkészítő ülésen B.A. brit állampolgár vádlottat dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettében bűnösnek mondta ki, ezért a bíróság a vádlottat 2 év szabadságvesztésre ítélte, egyúttal Magyarország területéről 5 évre kiutasította. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2020. május 2-ig – elrendelte annak a nőnek a letartóztatását, akit életveszélyt okozó testi sértés bűntettével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a terhelt 2020. március 30-án éjszaka szóváltásba keveredett élettársával XIV. kerületi lakásukban és egy 20 cm pengehosszúságú késsel több alkalommal megszúrta őt. A férfi a bántalmazás következtében életveszélyes sérülést szenvedett.

A Pécsi Járásbíróság 2020. június 29-én egy hónapra elrendelte P. P. I. gyanúsított letartóztatását kábítószer-kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy vita során volt élettársát és a védelmére kelő édesapját is több alkalommal megszúrta.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon – mint többszörös visszaesőt – öt év fegyházbüntetésre és hét év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, akit az ügyészség életveszélyt okozó testi sértés bűntettével vádolt. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a terhelt a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Kiskunhalasi Járásbíróság tárgyalás kitűzése nélkül – büntetővégzésben – 2 év, végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett börtönt szabott ki egy 31 éves kiskunhalasi férfivel szemben, akit a Kiskunhalasi Járási Ügyészség zsarolással vádol. 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a 29 éves román állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit egy ékszerbolti rablás feltételezett elkövetőjeként európai elfogatóparancs alapján fogtak el a román hatóságok.