Részletes keresés

A Szekszárdi Törvényszék mint elsőfokú bíróság a 2019. július 8-án - tárgyalás előkészítése során - hozott végzésével az ügydöntő határozatának kihirdetéséig fenntartotta annak a húszéves férfinak a letartóztatását, aki ellen a Tolna Megyei Főügyészség aljas indokból, különös kegyetlenséggel, tizennegyedik életévét be nem töltött, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat.

A Miskolci Törvényszék 2019. május 14-én hirdetett ítéletet annak a férfinak az ügyében, aki az év utolsó napján nyékládházi otthonukban verte, majd fojtotta meg édesapját.

A Miskolci Törvényszék 2019. október 9-én emberölés bűntettének elkövetése miatt mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki egy vita hevében baltával halálos ütést mért nővére élettársára.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte azt a férfit, akit többek között azzal vádoltak, hogy a Népligetben szexuális indíttatásból súlyosan bántalmazott egy nőt, aki az őt ért sérülések következtében az életét vesztette. A férfi ezen kívül még négy másik szexuális indíttatású erőszakos bűncselekményt követett el, amelyek során a sértettek közül egy személy 8 napon túl gyógyuló súlyos, hárman pedig 8 napon belül gyógyuló könnyebb sérüléseket szenvedtek.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2019. október 17-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit szexuális erőszak bűntettének kísérletével gyanúsítanak.

A megalapozott gyanú szerint a gyanúsított 2019. szeptember 13-án délelőtt egy VI. kerületi társasház bejáratáig követett egy nőt, akit a kapualjban fogdosni kezdett. A sértett a gyanúsítottra kiabált, aki ezért elfutott a helyszínről. Ezt követően nem sokkal egy VII. kerületi lépcsőházba rángatott be egy másik nőt, akit megpróbált szexuálisan bántalmazni.

A Miskolci Járásbíróság egy hónapra elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás.
 
Az Ózdi Járásbíróság 2017. július 30. napjáig rendelte el az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben rablás bűntette és testi sértés bűntette miatt indult büntetőeljárás.
 

A Fővárosi Törvényszék – 2021. május 27-én – másodfokon helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét abban a büntetőügyben, amelyben egy nőt jelentős kárt okozó, üzletszerűen és folytatólagosan elkövetett csalás bűntettével vádoltak.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést és tárgyalást tartott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat garázdaság vétségével és emberölés bűntettével vádolja az ügyészség.  

Rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás azokkal a gyanúsítottakkal szemben, akiket a mai napon a bíróság ügyészi indítványra 2017. október 8-ig előzetes letartóztatásba helyezett.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. február 23-ig – elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akiket emberölés bűntettével gyanúsít az ügyészség. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy volt ügyész hivatali visszaélés bűntette miatt áll bíróság előtt.

 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását azon gyanúsítottaknak, akikkel szemben több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntette miatt folyik a nyomozás. A bíróság a 27 és 29 éves férfi, valamint a 25 éves nő letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, de legfeljebb egy hónap időtartamra rendelte el.

A Tamási Járásbíróság a 2020. szeptember 21-én megtartott tárgyaláson halált okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettében mondta ki bűnösnek azt a férfit, aki 2018.

A Szolnoki Járásbíróság 2017. december 22-én elrendelte az előzetes letartóztatását annak a fiatal férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2017. december 20-án délután egy csavarhúzóval fenyegetőzve rabolt ki egy törökszentmiklósi divatüzletet. 
 
A Fővárosi Törvényszék a Teréz körúti robbantás miatt indult büntetőügy 2018. március 19-én megtartott tárgyalásán a vádlott kérésére úgy rendelkezett, hogy a továbbiakban a távollétében folytatja az eljárást.
 

A Tatabányai Törvényszék 2024. február 29. napján életveszélyt okozó testi sértés miatt indult ügyben, bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 2 év – végrehajtásában 4 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte. A felfüggesztés tartamára elrendelte a vádlott pártfogó felügyeletét. A bíróság külön magatartási szabályként írta elő, hogy a vádlott nyilvános helyen ne fogyasszon alkoholt, illetve a pártfogó irányításával vegyen részt indulatkezelési tréningen.

A Budai Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit szexuális erőszak bűntettével vádolnak.

A vádirat szerint a terhelt 2021. március 12-én délelőtt követett egy nőt egy Csillebércről induló turistaútvonalon, majd miután utolérte, erőszak alkalmazásával szexuális cselekményre kényszerítette.

Az előkészítő ülésen a terhelt nem ismerte be bűnösségét és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról. Miután a vád és védelem képviselői nyilatkoztak a bizonyítási indítványokról, a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet.

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmények miatt U. R. és társai ellen indított büntetőügyben a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét. A másodfokú bíróság U. R. I. r. és F. L. II. r. vádlottat 2 év letöltendő börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte azzal, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsáthatók feltételes szabadságra. L. B. V. III. r.

A vádlott (2002) önmagával szemben maximalista, a szakgimnáziumban is folyamatosan tartotta a 4,5 fölötti tanulmányi átlagot. 

2019. december 5-én a második órában a tanárnő kiosztotta a matematika dolgozatokat, melyre a vádlott hármas osztályzatot kapott. Mivel átbeszélésükre már nem jutott idő, kérte a diákokat, hogy nézzék át, és ha valamivel nem értenek egyet, a következő órán megbeszélik. Elmondta továbbá, hogy lehetőséget ad javító dolgozat írására, ezért még az osztályozó füzetbe sem írja be a jegyeket.