A Debreceni Ítélőtábla csak a VIII.r. vádlott szabadságvesztés büntetését enyhítette 2 év 6 hónapra. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. A Miskolci Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen következtetett a vádlottak bűnösségére és helyesen minősítette a bűncselekményt. VIII.r. vádlott azonban, az elkövetés idején a 16. életévét még nem töltötte be, esetében az irányadó büntetési tétel maximuma 5 év. Az ő első fokon kiszabott büntetését aránytalanul soknak tartotta az ítélőtábla, ezért enyhített a büntetés időtartamán. Az ítélet jogerős.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt A. L. G. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet érdemén – a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés és a végrehajtási fokozat vonatkozásában – azonban nem változtatott, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

A Magyar Igazságügyi Akadémia 2013. március 26. napján Pécsett rendezte meg a régió (Baranya, Somogy, Tolna és Zala megye) bírái, bírósági titkárai és vezető igazságügyi alkalmazottai részére „A bírósági szervezetrendszer jogalkalmazásának javítása az ítélkezési tevékenység hatékonyságának fokozása érdekében” megnevezésű ÁROP pályázat keretében megvalósuló képzését.

Nyolc év börtönbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2021. február 19-én azt a vádlottat, aki rendszeresen és durván, puszta kézzel bántalmazta az élettársát. A nő végül belehalt a sérüléseibe.

A bíróság Z. J.-t halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek és 10 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta. A vádlott legkorábban a büntetése kétharmad részének kitöltését követően szabadulhat feltételesen.

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa a jelentős időmúlásra tekintettel / 13 év telt el a cselekmény elkövetése és elbírálása között / enyhítette a fellebbezéssel érintett vádlottak elsőfokú ítéletét. I.r. vádlottat 2 év próbaidőre felfüggesztett 1 év börtönbüntetésre ítélte. A vádlott pénzbüntetését 200.000.- Ft-ra csökkentette. Az ügyvédi foglalkozástól eltiltás és a közügyektől eltiltás büntetést mellőzte. III.r.

2019. március 21-én a Fővárosi Törvényszéken ügyészi perbeszéddel folytatódott az a tárgyalás sorozat, amelyben az ügyészség S. P.-t és 5 társát nyereségvágyból, több emberen elkövetett emberölés bűntettével vádolja. Az ügyészség a mai napon az eredeti vádat továbbra is fenntartotta. A 2015 októbere óta folyó megismételt büntetőeljárásban várhatóan ez év májusában születik elsőfokú ítélet.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2023 szeptemberében K. G. elsőrendű vádlottat emberölés bűntette és társtettesként elkövetett lopás vétsége miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. B. S. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett bűnpártolás bűntette, felbújtóként elkövetett lopás vétsége, folytatólagosan elkövetett közokirat-hamisítás bűntette és közokirat-hamisítás bűntette miatt, mint különös visszaesőt 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. A törvényszék megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. M.

A Komló Járásbíróság a 2022. április 20. napján megtartott nyilvános előkészítő ülésen Sz. R. Z. vádlottat bűnösnek találta 251 rendbeli sikkasztás bűntettében, melyből 165 rendbeli bűncselekményt folytatólagosan követett el, 28 rendbeli sikkasztás vétségében, melyből 1 rendbeli bűncselekményt folytatólagosan követett el, 2 rendbeli hűtlen kezelés bűntettében, melyből 1 rendbeli bűncselekményt folytatólagosan követett el, 2 rendbeli hűtlen kezelés vétségében és 170 rendbeli hamis magánokirat felhasználásának vétségében, melyből 85 rendbeli bűncselekményt folytatólagosan követett el.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki szombaton kora délután késsel támadt a 70-es trolibusz vezetőjére.