Részletes keresés

Házhoz jártak a terheltek ügyfelei a „kristályért”. Egymást segítve szolgálták ki őket a gyanúsítottak. Kínálással, átadással, forgalomba hozatallal, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Nagykátai Rendőrkapitányság indított eljárást az ügyben, az ügyészség pedig a legsúlyosabb kényszerintézkedés elrendelését indítványozta a férfival és a két nővel szemben.

Tettlegességet akart megakadályozni a sértett, akit a vádlott a nyakán sebesített meg egy késsel. Emberölés bűntettének kísérlete miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. szeptember 30-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki élettársa szeretőjét autójával üldözte, majd a vád szerint az útról leszorította.

A Szekszárdi Járásbíróság a gyermeke egészségét veszélyeztető édesanyát jogerősen 10 hónap, végrehajtásában 1 évre felfüggesztett börtönre, míg az édesapát szintén jogerősen 1 év 4 hónap, végrehajtásában 2 évre felfüggesztett börtönre ítélte kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt. A bíróság azonban mindkét vádlottat előzetesen mentesítette a büntetett előélethez fűződő hátrányos jogkövetkezmények alól.
 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2025. május 27-én tartott tárgyalásán 2 év börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, aki 2023 őszén életveszélyesen bántalmazta az édesanyját. A bíróság a szabadságvesztés végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. Tekintettel arra, hogy a vádlott az erőszakos cselekményét hozzátartozója sérelmére követte el, a szabadságvesztés esetleges végrehajtása esetén a feltételes szabadságra bocsátás lehetősége törvényileg kizárt.

A Szolnoki Törvényszék 2015. január 30-án meghozott határozatával jogerőre emelkedett a Szolnoki Járásbíróság ítélete, amelyben H.L. vádlottat bűnösnek mondta ki csődbűncselekmény és folytatólagosan elkövetett adócsalás bűntettében, ezért, mint az adócsalás bűntette vonatkozásában különös visszaesőt, halmazati büntetésül 1 év 10 hó börtönre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. 
 
Nem tudtak belenyugodni a szakításba, így hónapokon keresztül háborgatták volt párjaikat azok a férfiak, akiknek ezért zaklatás vétsége miatt  kell felelniük a bíróság előtt. 
 

A Keszthelyi Járásbíróság jogerős ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki a fejére húzott kapucnival és maszkban rabolt ki egy fogadóirodát. 

A Debreceni Törvényszék 2022. november 29-én hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki ukrán állampolgárok fiktív munkavállalási céllal benyújtott tartózkodási kérelmeinek pozitív és gyors elbírása érdekében akart megvesztegetni egy osztályvezetőt.

A Debreceni Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a sértett hosszabb ideje hajléktalan életmódot folytatott, azonban a bűncselekmény elkövetését megelőző időszakban egy Debrecen közeli tanyán végzett alkalmi munkát, ott is élt egy lakókocsiban. A fiatalabb vádlott a sértettel egy ideig rokonságban állt, majd rajta keresztül ismerkedett meg az idősebb vádlottal. A két férfi 2021 áprilisában egy este jelentős mennyiségű szeszes italt fogyasztott és elhatározták, hogy meglátogatják a sértettet a lakókocsijában.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt H. R. albán állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásban elhangzott: az I. fokú bíróság, mérlegelve az ügy összes körülményét, törvényes és arányos büntetést szabott ki, a büntetés enyhítésére a táblabíróság nem látott semmilyen indokot. A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 
A Kecskeméti Járásbíróság bizonyítottság hiányában felmentette az I. és II. r. vádlottat vesztegetés, míg III. r. vádlottat vesztegetés elfogadása bűntettének vádja alól.
 
A Fővárosi Törvényszék a 2014. augusztus 22-én kihirdetett ítéletében elutasította a Kéthely és Vidéke Takarékszövetkezet felperesnek a Magyar Állam ellen indított keresetét, amelyben az általa alkalmazott egyes Általános Szerződési Feltételek érvényességének megállapítását kérte. 
 

A Nyíregyházi Járásbíróság 2018. október 9-én folytatólagosan elkövetett csalás és kifosztás bűntette miatt 2 év, végrehajtásában 5 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte H. M. vádlottat, valamint 1,1 millió forint vagyonelkobzást rendelt el vele szemben.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírája 2018. november 3-án nagyobb kárt okozó csalás bűntette miatt indult eljárásban elrendelte A. O. R. gyanúsított letartóztatását.

 

A vádlott 2018. július 9-én reggel, Oroszlányban, az egyik társasház előtt találkozott a haragosával, akit arra kért, hogy menjenek az épület mögé. Miután mindketten a lakóház mögötti rész felé tartottak, a vádlott az engedéllyel tartott gáz-riasztó fegyverét hirtelen elővette, és azzal egyszer, 1-2 méter távolságból, testi sértés okozásának szándéka nélkül, megfélemlítési célból a vele szemben álló férfi irányába lőtt, aki ezt követően megfordult. Az elkövető ezután a távozni szándékozó férfi irányába hátulról, felfelé tartó csővel adott le egy figyelmeztető lövést.

A Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírója 2019. december 18-án megszüntette a letartóztatását és elrendelte a bűnügyi felügyeletét annak a nőnek és két férfinak, akiket kizsákmányolás céljából, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével gyanúsít a nyomozó hatóság.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2020. január 3-án megtartott ülésén az emberölés bűntette miatt folyamatban lévő büntetőügyben a gyanúsított letartóztatását rendelte el.

A jogosítvánnyal nem rendelkező elkövető 2018. június 9-én és augusztus 5-én Oroszlány lakott területén, enyhe fokú alkoholos befolyásoltságban vezette a tulajdonát képező személygépkocsit, amelyben utast is szállított. 

A férfi 2018. június 22-én korán reggel az M1-es autópálya 64. km szelvényében lévő benzinkút mögötti parkolóban egy belga forgalmi rendszámú tehergépkocsi vezetőfülkéjében alvó, román állampolgárságú sértettet saját gépjárművének meghibásodására hivatkozva felébresztette, a sértettet a gépjármű hátuljához csalta, mindeközben társa a nyitva maradt vezetőfülkéből ellopta a sértett 2.100.- euroját. A sértett észrevette, hogy a férfi behajolt a vezetőfülkébe, ezért kérdőre vonta, de a férfi el akart menni a helyszínről, melyet a sértett megpróbált megakadályozni.