A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte a bőnyi általános iskolában történt késelés gyanúsítottjának letartóztatását. A bíróság a fogvatartást a gyanúsított életkorára figyelemmel javítóintézetben rendelte végrehajtani.

A bíróság az ügyészi indítvánnyal egyezően indokoltnak látta a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését. 

A Tatabányai Járásbíróság életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt indult ügyben tartott ülésen, 1 hónapra – 2025. február 24-ig – elrendelte 3 ukrán gyanúsított, köztük egy fiatalkorú letartóztatását. A fiatalkorú gyanúsított letartóztatása a bűncselekmény különös tárgyi súlya folytán szükséges, letartóztatását büntetés-végrehajtási intézetben rendelte végrehajtani a bíróság. A letartóztatás elrendelése a bizonyítás eredményének veszélyeztetése, illetve a szökés, elrejtőzés veszélye miatt indokolt.

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a férfinak az ügyében, aki álprofil használatával kiskorúakat vett rá intim fotó- és videófelvételek részére történő elküldésére.  

Tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével két év időtartamra próbára bocsátotta közlekedés biztonsága ellen gondatlanságból elkövetett vétség miatt a Tapolcai Járásbíróság azt a 66 éves férfit, aki földmunka végzése közben elszakította a vasúti erősáramú kábelt, és ezzel megszűnt a fény- és félsorompók áramellátása Zánkától Badacsonytomajig.

A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a sértett magánfél részére a bűncselekménnyel okozott 1 131 191 forint kár megtérítésére, illetve az ezzel kapcsolatos eljárási illeték megfizetésére.

A Tatabányai Járásbíróság rablás bűntettének kísérlete, súlyos testi sértés bűntette, garázdaság vétsége, könnyű testi sértés vétsége és többrendbeli lopás bűntette miatt indult ügyben, a vádiratban írt indítvány alapján a vádlott férfi letartóztatását az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának meghozataláig fenntartotta. A letartóztatás fenntartása a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt indokolt. 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a kiskorú sértettet pornográf tartalmú videók készítésére és annak részére történő elküldésére vette rá. 

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt B. L. J. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket alaposnak találta, ezért a 2023. november 28-i tanácsülésen meghozott ítéletével a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 1 évre enyhítette és annak végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános tárgyalást követően 2019. november 20-án hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, akit súlyos testi sértés bűntettével vádoltak.

2018 elején a sértett megállapodott a vádlottal, hogy a sértett lakásába beköltözik annak fejében, hogy heti 10. 000 Ft-ot fog neki fizetni. A vádlott a megbeszélt díjat nem fizette rendszeresen, ezért a sértettel megromlott a viszonya, gyakran veszekedtek. A sértett felszólította őt, hogy költözzön el a lakásból, de ennek a vádlott nem tett eleget. 

Az elsőfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék 2022. szeptember 15-én ítéletet hozott abban a büntetőügyben, ami azért indult, mert 2019 őszén Szekszárdon az utcán egy baráti társaság tagjai elégtétel végett csoportosan bántalmaztak két személyt, akik közül az egyik ennek következtében életveszélyes állapotba került.

A Debreceni Törvényszék által megállapított tényállás szerint a sértett és házastársának kapcsolata még 2015-ben megromlott, ezért külön költöztek. A nő, egyik ismerősének zsákai házába költözött és a különélése során megismerkedett a szintén Zsákán élő vádlottal, aki többször segítségére volt a nőnek a mindennapi életvitelében. A férfi szorosabb kapcsolatot akart kialakítani a nővel, de ő ezt elutasította. A vádlott 2018-ban a visszautasítás miatt meg akarta büntetni a sértettet.