Részletes keresés

2025. 02. 14.

A Pásztói Járásbíróság közfeladatot ellátó személy elleni erőszak bűntettében találta bűnösnek azt a vádlottat, aki azért, mert szerinte a buszsofőr két alkalommal sem engedte felszállni a menetrend szerint közlekedő járatra, minkétszer szidalmazta, majd leköpte őt, illetve a buszba is belerúgott. A bíróság a vádlott állításával szemben más állapított meg.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 18 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2019
2024. 10. 21.

A vádlott az előkészítő ülésen büntetőjogi felelősségét nem ismerte el, és nem mondott le a tárgyaláshoz való jogáról, így a bíróság az ügyet tárgyalásra tűzte.

2025. 02. 18.

A Szombathelyi Törvényszék, mint másodfokú bíróság nyilvános ülésen megváltoztatta a Kőszegi Járásbíróság halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétsége miatt indult ügyben hozott ítéletét.

2015. július 1-jétől egyes békés megyei járásbíróságok illetékességi területe a bíróságok elnevezéséről, székhelyéről és illetékességi területének meghatározásáról szóló 2010. évi CLXXXIV. törvény módosítása folytán megváltozik. Ennek következtében a változás hatályba lépését követően az alábbi hét település kerül át valamely másik járásbíróság illetékességi területéhez:
 

    JOGI SZAKCIKKEK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

     

    JOG ÁLTALÁBAN

    A magyar jogi nyelv kialakulása és fejlődése a 19. század elejéig / Szabadfalvi József. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 1. sz. (2020. január) p. 12-20

     

    ALKOTMÁNYJOG

    A jogalkotás a jövőre való felkészülést is szolgálja / Varga Mihály. – Ügyvédek Lapja ISSN 1216-9102. – 58. évf., 6. sz. (2019. november-december) p. 5-5.

    A Szegedi Járásbíróságon az elmúlt héten (2015. december 14. és 2015. december 20. napjai között) összesen 15 ügyben tartottak gyorsított bírósági tárgyalást határzár tiltott átlépésének bűntette miatt. A bíróság minden esetben büntetőjogi felelősséget megállapító határozatot hozott, és valamennyi vádlottat egy évi Magyarország területéről történő kiutasításra ítélte. A bíróság ítéleteinek java részét a vádlottak és védőik tudomásul vették, míg 5 esetben fellebbezést jelentettek be.

    Kép

    21 szabályozót - 13 utasítást és 8 ajánlást - adott ki tavaly az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnöke, s ezekhez a Kúria, az ítélőtáblák és a törvényszékek vezetőitől mintegy 270 vélemény érkezett, amelyek együttesen 387 oldal normaszöveg-javaslatot tesznek ki.

    Pályázási határidő

    Pályázat a Budapest Környéki Törvényszéken 1 bírósági titkári álláshely betöltésére

    A munkavégzés helye a Monori Járásbíróság.

    A pályázat beérkezésének határideje:

    2024. március 22. napja 16.00 óra 

    A pályázat beadásának helye:

    Budapest Környéki Törvényszék Elnöki Kezelőiroda (1146 Budapest, Hungária krt. 179-187.)

    Ítéletet hozott a Budai Központi Kerületi Bíróság a 2017 novemberében kezdődött, s vesztegetés bírósági eljárásban bűntette miatt J. R. L. ellen folyamatban lévő büntetőeljárásban.
     
    A Székesfehérvári Rendőrkapitányság a gyanúsítottal szemben közveszéllyel fenyegetés bűntette és más bűncselekmény megalapozott gyanúja miatt folytat büntetőeljárást azért, mert az alapos gyanú szerint 2016. március 25. napján 10.00 óra körüli időben a gyanúsított mobiltelefonról felhívta a Székesfehérvári Törvényszék lajstromirodáját, ahol a vele szemben folyamatban lévő eljárás irataiba betekintési szándékát jelezte.

    A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott - 24 éves, többszörösen büntetett előéletű férfi- korábbi büntetéséből 2018 októberében szabadult. 2019. szeptember 3-án felkereste apját, a II.r. vádlottat (45 éves, büntetlen előéletű férfi). Együtt italoztak, ennek során a II.r. vádlott azt mondta, hogy a sértett és társai néhány héttel korábban megverték őt. Az ittas állapotban levő I.r. vádlott hazafelé találkozott a közelben dolgozó sértettel, akit számonkért az apja bántalmazása miatt. A sértett tagadta a II.r. vádlott megverését, mire az I.r.

    A Pécsi Járásbíróság 2017. március 28-án elrendelte egy pécsi férfi előzetes letartóztatását egy hónapra, rablás bűntettének alapos gyanúja miatt.
     

    Előkészítő ülést tartott 2024. április 18-án a Debreceni Járásbíróság annak a két, jelenleg letartóztatásban lévő vádlottaknak az ügyében, akikkel szemben szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.

    Az élettársa sérelmére elkövetett bűncselekmények miatt hozott ítéletet a Nyíregyházi Törvényszék K.J. vádlottat szemben 2024. október 17-én.

    A Sárvári Járásbíróság előkészítő ülésen csempészett személy sanyargatásával elkövetett embercsempészés bűntette miatt 5 év börtönre, 5 év közügyektől eltiltásra és 10 év Magyarország területéről kiutasításra ítélt egy letartóztatásban lévő afgán férfit.

    A bíróság a vádlott bűnösségét mondta ki emberölés bűntettének kísérletében és ezért 6 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte és 10 évre kiutasította Magyarország területéről.

    Rendelkezett a bíróság emellett a vádlott által előzetes letartóztatásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, arról, hogy a vádlott a büntetés 2/3-ának kitöltése után feltételes szabadságra bocsátható, továbbá a bűnjelekről és a bűnügyi költség viseléséről, amelyből félmillió forintot a vádlott köteles megfizetni.

    A Szekszárdi Törvényszék mint másodfokú bíróság a 2020. november 3-án tartott nyilvános ülésen – helybenhagyva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét – halmazati büntetésül 4 év 6 hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei elején járó férfit, aki 18 éven aluli lányoktól - olykor fenyegetés hatására - pornográf felvételeket szerzett meg, azokat tárolta, néhány esetben pedig a birtokába jutott felvételeket nyilvánossá és hozzáférhetővé tette.

    Fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék 2023. március 6-án azt a két vádlottat, akik súlyosan bántalmazták a sértettet, majd őt és a társaság három másik tagját is magukra hagyták, amikor tűz keletkezett abban a lakókocsiban, amelyben tartózkodtak.