Részletes keresés

Év
2024
Közlöny
File
Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a folytatólagosan elkövetett sikkasztás bűntette miatt K.-né K. K. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. 
 

A Pécsi Ítélőtábla dr. Makai Lajos vezette büntetőtanácsa helybenhagyta a Pécsi Törvényszék ítéletét, így a vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt jogerősen 4 év börtönre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte a bíróság.

2013. április 29-én az MSZP két országgyűlési képviselője és az I. r. alperes (MSZP Szombathelyi Szervezetének elnökségi tagja, Szombathely Megyei Jogú Város Önkormányzatának képviselője) sajtótájékoztatót tartott Szombathelyen a dohány koncessziós pályázatokkal kapcsolatban. 
 
Ítélet a Szegedi Ítélőtáblán - Fegyveres rablás Szegeden
 

Több ponton megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és más bűncselekmények miatt H. J. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon meghozott ítéletét. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az önbíráskodás bűntette és más bűncselekmények miatt a nigériai állampolgárságú N. U. C. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokú ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát a törvényi minimumra, 2 évre enyhítette, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. A vádlottal szemben kiszabott kiutasítást pedig a megváltozott családi körülményeire tekintettel mellőzte. 

2023. 12. 05.

A gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt B. L. J. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket alaposnak találta, ezért a 2023. november 28-i tanácsülésen meghozott ítéletével a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés tartamát 1 évre enyhítette és annak végrehajtását 1 évi próbaidőre felfüggesztette. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletet kisebb pontosításokkal helybenhagyta.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt D. L. L. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék elsőfokon kimondott ítéletét, így a vádlottat bizonyítékok hiányában felmentette az ellene emelt vád alól. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt R. T. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 3 év 8 hónap börtön és 4 év közügyektől eltiltás lett. 
Az ítélet indoklásában elhangzott: az elsőfokon kiszabott büntetés szükséges és egyben elégséges a büntetési célok megvalósulásához, azért annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt. 
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. 

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla, mint II. fokú bíróság az R. E.-né és társa ellen kábítószer-kereskedelem miatt indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletét. Mindkét vádlott büntetését 6-6 évről 8 és fél-8 és fél évre súlyosította a táblabíróság, mert úgy ítélte meg, hogy a kiszabható büntetés 5 éves alsó határához közeli 6-6 év szabadságvesztés az elkövetett cselekmény súlyához képest nagyon enyhe volt. Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye. 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva vezette büntető tanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt F. Illés ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban letöltendő szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás lett.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.

A bűncselekményről

A Szegedi Törvényszék 2013. október 21. napján kihirdetett ítéletében elutasította K. Ede felperesnek a Készenléti Rendőrség (korábban Nemzeti Nyomozó Iroda), Legfőbb Ügyészség, Fővárosi Törvényszék és Fővárosi Ítélőtábla ellen benyújtott nem vagyoni kártérítés iránti keresetét.

A Veszprémi Törvényszék 2018. február 1-jén kihirdetett ítéletében M. S. vádlottat kereskedéssel, jelentős mennyiségre elkövetett kábítószerrel visszaélés bűntette miatt mint különös visszaesőt 7 év fegyházbüntetésre és 600 000 forint pénzbüntetésre, mellékbüntetésül 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság a szabadságvesztésbe a vádlott által 2016 decembere óta átadási letartóztatásban és előzetes fogvatartásban töltött időt beszámította. Megállapította, hogy a vádlott a kiszabott szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Fővárosi Törvényszék többek között kényszermunka bűntette miatt bűnösnek mondta ki azt a férfit, aki koldulásra kényszerítette a feleségét.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa a kábítószer-kereskedelem bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt J. R. és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így az I. rendű vádlott J. Róbert jogerős ítélete 8 év fegyház és 8 év közügyektől eltiltás, míg a II. rendű vádlott N. Jánosé 8 év 5 hónap fegyház és 8 év közügyektől eltiltás lett. 
 

Az egyes adótörvények módosításáról szóló 2022. évi XLV. törvény 2024. január 1. napjától megszünteti a bírósági eljárási illeték illetékbélyeggel történő megfizetésének lehetőségét.

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2015. november 19-én megtartott tárgyalásán megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság első fokú ítéletét és bűnösnek mondta J. F. vádlottat hűtlen kezelés bűntettében, illetve dr. F. L. vádlottat bűnsegédként elkövetett hűtlen kezelés bűntettében.
 
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklása bűntette miatt D. A. macedón állampolgár ellen indított büntetőügyben az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év 6 hónap börtön és 7 év Magyarország területéről kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: tekintettel az ügy összes körülményére, a vádlott bűnösségre is kiterjedő beismerő vallomására az I. fokon kiszabott büntetés elegendő a büntetési célok megvalósulásához, annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.