Részletes keresés

A Debreceni Ítélőtábla elrendelte B. L. vádlott letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a nem jogerős ítélettel kiszabott szabadságvesztés tartamáig. A fellebbviteli főügyészhelyettes a perbeszédében azt indítványozta, hogy az ítélőtábla aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettében mondja ki a vádlott bűnösségét, és jelentősen súlyosítsa a büntetését. A vádlottat az elsőfokú bíróság gondatlanságból elkövetett emberölés vétsége miatt ítélte el.

A Fővárosi Törvényszék megváltoztatta a Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) elsőfokú végzését és a másodfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte a Dózsa György úti baleset miatt indult büntetőügy I. rendű vádlottjának bűnügyi felügyeletét. A vádlott Budapest és Pest megye közigazgatási területét külön engedély nélkül nem hagyhatja el és heti két alkalommal köteles jelentkezni a számára kijelölt rendőrkapitányságon.

Év
2011
Közlöny
Fájl
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Pályázási határidő

A Fővárosi Törvényszék elnöke 

pályázatot hirdet



a Fővárosi Törvényszék (Büntető Kollégium), büntető ügyszakos csoportvezető bírói (81. számú) álláshelyének betöltésére.

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál - a pályázatban foglaltakon túl- a nemzetközi ügyekben szerzett büntető ügyszakos bírói gyakorlatnak, valamint az igazgatási területen szerzett tapasztalatnak van jelentősége.

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság Családjogi Csoport csoportvezetői 

(296. számú) álláshelyének betöltésére

A Fővárosi Törvényszék 2021. június 14-én másodfokon 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit – mint erőszakos többszörös visszaesőt – 3 rendbeli rablás bűntettével vádoltak.

Az ítélet szerint a terhelt két alkalommal rabolt ki kiskorúakat, akiktől mindkét esetben a telefonjukat vette el. Egyiküket többször meg is ütötte, amikor az vissza akarta szerezni tőle a készüléket. A fiatalokat többek között veréssel és késeléssel is fenyegette – arra az esetre, ha nem engedelmeskednek neki.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a rablás bűntette és más bűncselekmények miatt A. L. G. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Kecskeméti Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet érdemén – a vádlottal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztés büntetés és a végrehajtási fokozat vonatkozásában – azonban nem változtatott, így a vádlott jogerős büntetése 6 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés és 10 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.

A 34 éves I. rendű és a 38 éves II. rendű vádlottak kollégák voltak, egy házban szállásolták el őket, ahol 2018. szeptember 7-én az esti órákban munkatársaikkal születésnapot ünnepelve sört fogyasztottak. A munkatársaik a másnapi munkavégzés miatt 23 óra körül lefeküdtek, a vádlottak pedig elhatározták, hogy szereznek még szeszesitalt, ezért 1 óra körül az I. rendű vádlott által ittasan vezetett személygépkocsival boltba indultak.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás bűntettének kísérlete és hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt I-V. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A vádlottak közül az I. és II. rendű vádlottakkal szemben elsőfokon kiszabott szabadságvesztést egyaránt súlyosította és a végrehajtásának felfüggesztésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. A IV.

A Jászberényi Helyi Választási Bizottság (HVB) megállapította, hogy a városban 2019. október 13-án lezajlott önkormányzati választás eredményes volt, a megválasztott polgármester Budai Lóránt lett. 

A dr. Szabó Tamás polgármester-jelölt által előterjesztett fellebbezés alapján eljárt Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Területi Választási Bizottság (TVB) a HVB döntését megváltoztatta, a polgármester-választás eredményét megsemmisítette és e körben a választás megismétlését rendelte el, a megismételt szavazást 2019. november 10-ére tűzte ki. 

Pályázási határidő

181.E/2019. (III. 21.) OBHE 

határozat 

 Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken

egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Fővárosi Törvényszéken egy büntető ügyszakos törvényszéki bírói (213. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a bírói gyakorlat tartamának van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

231.E/2019. (IV. 18.) OBHE

 határozat 

 Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken

egy törvényszéki bírói álláshelyre



A Fővárosi Törvényszéken egy gazdasági ügyszakos törvényszéki bírói (189. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a bírói gyakorlat tartamának van jelentősége.

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

Pályázási határidő

285.E/2022. (VII. 13.) OBHE határozat 

Pályázati kiírás a Fővárosi Törvényszéken egy törvényszéki bírói álláshelyre

A Fővárosi Törvényszéken egy gazdasági ügyszakos (cégbírósági) törvényszéki bírói (257. számú) álláshely betöltésére a pályázatot kiírom. 

A pályázat elbírálásánál a gazdasági ügyszakban szerzett bírói gyakorlat tartamának és a cégügyek intézésében szerzett tapasztalatnak van jelentősége. 

A bírói kinevezés általános feltételeit a Bírósági Közlöny „Pályázatok” része tartalmazza.

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 18-ig, az általános országgyűlési választások kitűzéséig összesen 70 pártot vett jogerősen nyilvántartásba.

A választási eljárásról szóló törvény értelmében a választáson az a párt és országos nemzetiségi önkormányzat kérhette a jelölő szervezetként történő nyilvántartását, amelyik a köztársasági elnök által a választás kitűzésekor a civil szervezetek bírósági nyilvántartásában jogerősen szerepelt.

A jelölő szervezetek nyilvántartásába vételéről a Nemzeti Választási Bizottság dönt.

A vádlott őstermelőként különféle állatokat tartott, így juhokat, kutyákat, egy csődört, egy kancát, valamint két szamarat. A szamarak tenyésztésére őstermelői jogosultsága nem volt. A vádlott a szamarak viselkedését a tartási idő alatt jól megismerte, de tartásuk szakmai szempontból szükséges körülményeiről, követelményeiről és ezen állatokkal kapcsolatos hivatalos kötelezettségekről nem tájékozódott. A vádlott emiatt a hatóságok irányába fennálló bejelentési, tájékoztatási kötelezettségét sem teljesítette.
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Miskolci Törvényszéket. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság elmulasztotta indokolási kötelezettségét, amikor nem foglalt állást a sértett halálának időpontját illetően. Az elsőfokú eljárásban nem került sor e tárgykörben valamennyi szakértő együttes meghallgatására sem. Ez a tény már önmagában is felderítetlenséghez és megalapozatlansághoz vezetett.