A Debreceni Ítélőtábla tanút és szakértőket hallgatott meg. Az ítélőtábla megállapította, hogy a vádlott által elkövetett bűncselekmény különös kegyetlenséggel elkövetett testi sértés bűntettének minősülhet. A Debreceni Ítélőtábla 2019. november 4-én folytatja az ügy tárgyalását.

A Debrecenben eljáró bíró egészségi állapota miatt egy másik, budapesti hadbíró fogja tárgyalni a továbbiakban azt a kiemelt, s egyben szigorúan bizalmas (titkos) minősítésű ügyet, amelyben az első rendű terheltet több rendbeli hivatali vesztegetés, kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetés, továbbá szigorúan titkos adattal visszaélés bűntettének elkövetésével vádolja az ügyészség. A Fővárosi Törvényszék gyors és hatékony intézkedésének, valamint az új büntetőeljárási törvénynek köszönhetően az eljárásban nem fog jelentős késedelmet okozni a bíróváltás. 

A Fővárosi Törvényszék 2022. január 28-án elrendelte annak a német állampolgárnak az átadási letartóztatását és egyszerűsített átadását, akivel szemben a Hamburgi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot. 

A rendelkezésre álló adatok alapján a terhelt társaival egy bűnszervezetet hozott létre abból a célból, hogy Dél-Amerikából kokaint tartalmazó konténereket szállítsanak vízi úton Németországba. A német hatóságok kábítószer-kereskedelem miatt indult büntetőeljárás lefolytatása érdekében körözik a férfit.

Súlyosította a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki 2016 nyarán élettársát több napon keresztül bántalmazta.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett 2015 óta élettársak voltak, köztük több alkalommal volt vita, veszekedés, amelynek során a vádlott a sértettet tettlegesen is bántalmazta. Emiatt a sértett 2016 nyarán elhatározta, hogy megszakítja az élettársi kapcsolatot a vádlottal és július 2-án unokatestvéréhez ment.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a férfi és élettársa elhatározták, hogy megszerzik a férfi nagyapjának szerencsejátékon nyert és megtakarított pénzét, valamint az idős sértett megfélemlítésével elérik, hogy lakásából végleg idősek otthonába költözzön. Mindezek érdekében 2019 áprilisában, éjjel megrongálták a sértett ingatlanát, de az idős férfi az ijedtség ellenére sem akart otthonba költözni.

Az első fokon eljárt Egri Törvényszék 2024 áprilisában az I. rendű vádlottat különös kegyetlenséggel védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra. II. rendű vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette miatt 2 év börtönbüntetésre ítélte, melynek végrehajtását 4 év próbaidőre felfüggesztette. III.

A harmincas évei végén járó vádlott 2022. szeptember 14-én kora reggel – miután alkoholt és kannabiszt fogyasztott – minden előzmény és indok nélkül kiabálni kezdett egy ABC előtt a kollégájával beszélgető férfival. Odament hozzá, és ordítva kérdőre vonta őket, hogy mit vigyorognak. A sértett megkérdezte, hogy mi a probléma és távozásra kérte a vádlottat. A férfi a sértett elé állt, és miközben leszúrással fenyegette, elővette a zsebkését és határozott mozdulattal a sértett mellkasa felé szúrt. A sértett hátralépett, elkapta a vádlott kezét, így nem érte el a kés pengéje.

Tárgyalás: szeptember 26. csütörtök

9 óra – fszt.11-es tárgyaló  

Dr. Mezőlaki Erik büntető tanácsa 

Halált okozó testi sértés bűntette Ásotthalmon

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét és az I.r. vádlott előzetes mentesítésére vonatkozó rendelkezést mellőzte. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetése esetleges végrehajtása esetén legkorábban a büntetés 2/3 részének letöltése után helyezhető feltételes szabadságra. Egyebekben helybenhagyta az ítéletet. Az ítélőtábla szerint a Nyíregyházi Törvényszék megalapozott tényállást állapított meg mindkét vádlott esetében.  A hivatali vesztegetés szempontjából a vesztegetés tárgya irreleváns.

A vádlott és a hajléktalan életmódot folytató sértett két éve ismerték egymás, többször létesítettek szexuális kapcsolatot. A sértettnek több partnere is volt, könnyűvérű nőnek ismerték. A vádlott és a sértett 2019. december 30-án délután találkoztak, az itallerakatban alkoholt vásároltak, majd felmentek a sértettet befogadó főbérlő lakására, ahol italoztak és csókolóztak. A vádlott 16 óra körül lement a dohányboltba cigarettát és alkoholt vásárolni, majd visszatért a lakásba.

Az 1985-ös születésű vádlott  2017. május 5-én autóval közlekedett, a hátsó ülésen biztonsági gyerekülésbe rögzítve utazott vele az 5 és fél éves gyermeke. A vádlott öngyilkossági szándéktól vezérelve elhatározta, hogy nekihajt egy szembejövő járműnek, ezért a 85. számú főútvonalon minimum 114 kilométer/óra sebességgel haladó járművével áttért a menetirány szerinti bal oldalra. Ezt a szemből érkező sértett észlelte, lassítani kezdett, ennek ellenére a vádlott fékezés nélkül nekiütközött a sértett autója bal oldalának. 

A Fővárosi Törvényszék 2014. január 13. napján W. J.-t 4 év, dr. B. P.A.-st 2 év, dr. B. S.-t 2 év börtönbüntetésre ítélte.

A vádlottak a végrehajtandó szabadságvesztésből annak 2/3-ának kitöltése után bocsáthatóak feltételes szabadságra.