Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2019. március 28-án nyilvános ülést tartott a Szentendrei úton 2017 márciusában történt – két fiatal halálát eredményező – autóbaleset miatt indult büntetőügyben.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség az öt vádlott közül hármat fogolyzendülésben erőszak alkalmazásával való részvétel bűntettével, míg kettőt fogolyzendülés bűntettével vádol.

A Fővárosi Törvényszék a mai nyilvános ülésen 2018. április 20-án 12 órára napolta a Sándor palota áprilisi rongálása miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalását.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki az ügy két vádlottját és halmazati büntetésül közérdekű munkára ítélte őket. Az elsőfokú bíróság az épület rongálása során okozott kár összegét nem határozta meg pontosan.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntettének kísérlete, magánlaksértés bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és kétrendbeli rongálás vétsége miatt L. Z. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Gyulai Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során a törvényszék által kiszabott büntetéseken azonban érdemben – 6 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés és 6 év közügyektől eltiltás – nem változtatott az ítélőtábla, ezen rendelkezéseket helybenhagyta.

A vádlott 2019 szeptemberében 3 nagykanizsai hajléktalant azzal keresett meg, hogy jelentkezzenek be egy várföldei ingatlanba és az októberi önkormányzati választásokon az általa megnevezett személyekre szavazzanak. A hajléktalanok elfogadták az ajánlatot, bejelentkeztek a nevezett ingatlanba, amiért fejenként 1.000 forintot kaptak. 

A Debreceni Ítélőtábla tanácsa tárgyalás és orvosszakértő meghallgatása után, tanácsülésen megváltoztatta a Debreceni Törvényszék ítéletét. A vádlott bűncselekményét halált okozó testi sértés bűntette helyett különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettének minősítette. Ezért a vádlott szabadságvesztés büntetését 18 év fegyházra súlyosította. Az ítélőtábla az ügyész indítványával szemben ugyanakkor nem látta megállapíthatónak a védekezésre korlátozottan képes személy sérelmére való elkövetést és életfogytig tartó szabadságvesztés kiszabására sem látott indokot.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 43 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 90 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
Kép

Kihívások és trendek az igazságszolgáltatásban és a szakkönyvtárakban címmel rendeztek szakmai konferenciát a Kúrián és a Fővárosi Törvényszéken. A szakmai konferencia az Országos Bírósági Hivatal (OBH), a Kúria Tőry Gusztáv Jogi Szakkönyvtára, a Fővárosi Törvényszék Könyvtára és a Magyar Könyvtárosok Egyesülete (MKE) Jogi Szekció közös szervezésében valósult meg.

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. február 1-jén a Központi Nyomozó Főügyészség indítványának helyt adva rendelte el annak a férfinak a letartóztatását, akit hivatalos személy elleni erőszak bűntettével gyanúsítottak meg.

A Fővárosi Törvényszék büntetés-végrehajtási bírája a 2024. február 29-én megtartott meghallgatás eredményeként nem bocsátotta feltételes szabadságra a volt gyermekotthoni igazgatót.

A büntetés-végrehajtási bíró a meghallgatás, valamint a rendelkezésére álló iratok alapján döntött abban a kérdésben, hogy az elítélt feltételes szabadságra bocsátható-e. Mindezek alapján úgy ítélte meg, hogy az elítélt a törvényi előfeltételeknek nem felel meg, a büntetési célok maradéktalan érvényesülése érdekében továbbra sem bocsátható feltételes szabadságra.

Típus: Szabályzat Sorszám: 6 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2016
Év: 2017 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés
Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

2020. március 23-án tizenhárom kiutasított iráni állampolgár fordult keresettel a Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bírósághoz az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság határozatai ellen.

A tizenhárom kereset mindegyike tartalmaz azonnali jogvédelem iránti kérelmet, ennek keretében a felperesek keresetükben kérik az alperesi határozatok halasztó hatályának elrendelését. Az ügyek lajstromozása és szignálása megtörtént. 

A bíróságnak az azonnali jogvédelem iránti kérelmekről 15 nap alatt kell döntenie.

Budapest, 2020. március 24.

Előzetes letartóztatás meghosszabbítása a Buda-Cash ügyben
 
A Fővárosi Törvényszék 2016. március 9-én két hónappal meghosszabbította V. P. és T. P. Á. előzetes letartóztatását.
 
Az eljárás jelenleg ügyészi szakban van, a nyomozó hatóság befejezte a nyomozást és az iratokat a vádemeléshez szükséges további intézkedések céljából megküldte a Fővárosi Főügyészségnek.

A Fővárosi Törvényszék 2020. szeptember 10-én tartott előkészítő ülésén egy év – 3 év próbaidőre felfüggesztett – szabadságvesztés büntetésre, 1.050.000 Ft  pénzbüntetésre és három év gazdasági társaságban betöltött vezető tisztségviselői foglalkozás gyakorlásától eltiltásra ítélte az egyik vádlottat abban az eljárásban, amelyben költségvetési csalás bűntette és folytatólagosan elkövetett hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt emelt vádat az ügyészség.

A Fővárosi Törvényszék 2024. szeptember 2-án ítéletet hirdet abban a büntetőügyben, amelyben a Quaestor-cégcsoport vezetője és munkatársai vádlottként, míg a nagyszámú károsult sértettként várja a bíróság ítéletét.

Az ügy 1548 oldal terjedelmű – azóta többször módosított és kiegészített – vádirata 2016. február 5-én érkezett a bíróságra. A nyomozati iratok meghaladták a 132 ezer oldalt, míg a mellékletek között 104 db CD lemez és 5 terrabájt kapacitású winchester került becsatolásra. 

A Fővárosi Törvényszék elrendelte egy izraeli férfi átadási letartóztatását, akivel szemben a Német Szövetségi Köztársaság Müncheni Tartományi Bíróság bocsátott ki európai elfogatóparancsot.