Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék helyben hagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság korábbi ítéletét, amelyben egy vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 3 év szabadságvesztésre és Magyarország területéről 5 év kiutasításra ítélte. 

Az ítéleti tényállás szerint a terhelt 2021. március 27-én a reggeli órákban egy autóbuszon utazott a sértettel, akit az egyik megállóban lerángatott a járműről. Ezt követően a vádlott lefogta a nőt és szexuális cselekményt akart végezni vele, amit járókelők akadályoztak meg.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa zárt ülésen a vádlott cselekményét folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntettének és kiskorú veszélyeztetése bűntettének minősítette. A bíróság megállapította, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Egyebekben helybenhagyta az Egri Törvényszék ítéletét.

A megállapított tényállás szerint a 46 éves, büntetett előéletű, Baranya megyei férfi vádlottat korábban a Kecskeméti Törvényszék kábítószer-kereskedelem bűntette és kábítószer birtoklásának bűntette miatt 10 év fegyházra ítélte. Büntetéséből 2017. július 11-én bocsátották feltételes szabadságra. Ennek tartama alatt, 2020. május 23-án motorral Siófokról Pécsre tartott, amikor is a város határában a követési távolság be nem tartása miatt nekiütközött az előtte forgalmi okok miatt megálló autónak.

Pályázási határidő

318.E/2021. (XI. 25.) OBHE határozat

a Szegedi Ítélőtábla Munkaügyi Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Pályázási határidő

266.E/2021. (X. 22.) OBHE határozat

a Debreceni Ítélőtábla elnökhelyettesi állásának pályázati kiírásáról

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott korábbról ismerte a sértettet, mivel 2021 tavaszán kétszer segített neki a bevásárlásban. Az asszony házába is bejutott, vele beszélgetett, a sértett egészségi állapotával, körülményeivel tisztában volt. A terhelt a lakásban különböző értéktárgyakat látott, így amikor néhány hónappal később pénz szűkében volt, elhatározta, hogy eltulajdonítja azokat. 2021 szeptemberében az ablakon bemászott a sértett házába, majd öngyújtóval világítva kutakodni kezdett. Az asszony felébredt a zajra és megkérdezte, hogy ki van ott.

A vádlottak 2015. március 9-én ittas állapotban felkeresték a két sértettet amiatt, hogy rajtuk számon kérjék, hogy korábban eltulajdonították egy közös ismerősük ruháit. A ház ajtaját az I. r. vádlott berúgta, majd a szintén ittas, éppen vacsorázó J. Z. sértettet az I. r. vádlott ököllel fejen ütötte, a felsőtestén megrúgta, aki egy matracra esett. Ezután az I. r. és III. r. vádlottak a sértett fejét ököllel ütlegelték, majd őt mindketten többször megrúgták, a III. r. vádlott a sértett fejére is rálépett. Ezt követően a III. r. vádlott Sz. M.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa I.r. vádlott tekintetében megváltoztatta az elsőfokú ítéletet. I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését börtönben rendelte végrehajtani. Az ítélőtábla egyebekben a másodfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az ítélet jogerős.
 

A Pécsi Ítélőtábla 1 év börtönre enyhítette annak a férfinak a büntetését, aki 2013-ban egy képviselőtestületi ülésen a polgármester kérésének megfelelően szavazott, majd ennek honorálására az önkormányzat tulajdonában álló gazdasági társaság olyan szerződést kötött a cégével, amelyet nem is állt szándékában teljesíteni.

A Fővárosi Törvényszék 2022. március 28-án elrendelte egy orosz állampolgárságú férfinak az ideiglenes kiadatási letartóztatását, aki ellen az egyik szentpétervári kerületi bíróság bocsátott ki nemzetközi elfogatóparancsot.

A rendelkezésre álló adatok alapján a terheltet egy 2015 márciusában elkövetett emberölés miatti eljárás lefolytatása érdekében keresik az orosz hatóságok. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott egy olyan ügyben, amelyben egy férfit jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelemmel vádol az ügyészség. 

A vádirat szerint a terhelt 2016 márciusa és 2017 februárja között rendszeresen, nagy mennyiségben rendelt meg és hozatott be Magyarországra khatlevél-szállítmányokat különböző afrikai országokból azért, hogy azok egy részét továbbértékesítse vagy továbbszállíttassa.

A Fővárosi Törvényszék elutasította az Esterházy Magánalapítvány keresetét a Magyar Állammal és társaival – az Eszterháza Kulturális, Kutató- és Fesztiválközpont Közhasznú Nonprofit Kft.-vel, valamint az Iparművészeti Múzeummal – szemben tulajvédelem iránt indított perében.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 3 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2013. november 15-én a bizonyítás meghiúsításának, és megnehezítésének, valamint a bűnismétlés veszélye miatt harminc napra előzetes letartóztatásba helyezte V. János gyanúsítottat.

A nyomozást a Budapesti Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Főosztály Életvédelmi Osztálya folytatja és V. Jánost több emberen, 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítja.

A Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság 2013. november 28. napján kelt ítéletében elutasította Ny. Rezső felperes keresetét abban a perben, amelyet a közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata iránt indított a Közigazgatási és Igazságügyi Miniszter alperes ellen.

Az ítélet ellen fellebbezésnek helye nincs.

A Fővárosi Törvényszék 2013. december 18-án elsőfokú ítéletet hirdetett abban a büntetőügyben, melyben L. Róbert I. r. vádlott egy pénz- és értékszállító cég fegyveres biztonsági őreként 2011 novemberében V. Péter II. r. vádlottal és a nyomozás során ismeretlenül maradt társaikkal megszervezték az I. r. vádlott által vezetett pénzszállító autó kirablását. A cselekmény során 1.219.736.043 forintot szereztek meg, melyből csak 60.010.834 forint térült meg.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2014. július 8-án gyorsított eljárás keretében, bíróság elé állítás során megszüntette Sz. L-lel szemben a rendzavarás szabálysértése miatt indult eljárást. 
 
A BRFK azért tett feljelentést Sz. L. ellen, mert 2014. július 5-i  Budapest Pride rendezvényén felmászott egy lassan haladó kamion tetejére és az eseményről véleményt nyilvánító papírlapot mutatott fel.
A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2015. november 10-én tartott tárgyaláson felfüggesztette annak a kártérítési pernek a tárgyalását, amelyet a Magyar Állam indított a Kishantosi Vidékfejlesztési Központ Közhasznú Nonprofit Kft. és a Greenpeace Magyarország Egyesület alperesek ellen.
 
Felfüggesztett szabadságvesztés állatkínzásért 
 
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2016. március 7-én, bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson állatkínzás vétsége miatt 6 hónap - végrehajtásában 2 évre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a férfit, aki súlyosan elhanyagolta beteg kutyáját.
 
A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2016. május 10-én kihirdetett ítéletében kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 1,5 év 3 évre felfüggesztett börtönbüntetést szabott ki azokra a szülőkre, akik autójukban őrizetlenül hagyták csecsemőjüket.