Részletes keresés

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. március 23-án megtartott nyilvános tárgyalásán I. r. vádlott P. G. L.-t bűnösnek találta emberölés bűntettének kísérletében, így őt 5 év  börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, a II. r. vádlottat garázdaság vétségében 1 év 4 hónap próbára bocsájtott.  
 

A Nyíregyházi Törvényszék 2023. október 19-én 14. életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt 13 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte P.E.A. vádlottat azzal, hogy az asszony büntetéséből feltételes szabadságra nem bocsátható.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte bűnügyi felügyeletét annak a 24 éves várpalotai férfinak, akivel szemben gondozási kötelezettség elmulasztásának bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság rendelkezése szerint a gyanúsított Várpalota város közigazgatási területét csak külön engedéllyel hagyhatja el, valamint köteles minden hét minden napján – hivatali időben – személyesen jelentkezni a Várpalotai Rendőrkapitányságon.

A Tatabányai Járásbíróság nyomozási bírája a 2023. november 16-án tartott ülésen, a tizenkettedik életévét be nem töltött személy sérelmére erőszakot tartalmazó pornográf felvétel átadásával elkövetett gyermekpornográfia bűntette miatt indult ügyben, 1 hónapra elrendelte a gyanúsított letartóztatását.

A másodfokon eljáró Balassagyarmati Törvényszék rablás bűntette és más bűncselekmények mi-att, halmazati büntetésül 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy salgótarjáni nőt.

Emberölés bűntett kísérlete miatt indult eljárásban rendelte el 2024. január 17-én a Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója H.E. gyanúsított letartóztatását, egy hónap időtartamra.

Határozatot hozott a Miskolci Törvényszék másodfokú tanácsa egy 2022 májusában elkövetett rablás és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárásban.

A Fővárosi Törvényszék 2024. október 15-én meghozott döntésével ismételten megsemmisítette a Déli körvasút építése kapcsán kiadott környezethasználati engedélyt. Az ítéletben megállapította, hogy a 381/2023. Kormányrendelet rendelkezéseinek téves értelmezése folytán nem az eljárásra illetékes Pest Vármegyei Kormányhivatal (II. rendű alperes), hanem a Jász-Nagykun-Szolnok Vármegyei Kormányhivatal (I. rendű alperes) járt el az ügyben, ezért az illetékesség hiányában meghozott jogszabálysértő döntést megsemmisítette a törvényszék és új eljárás lefolytatását rendelte el.

2024. 09. 09.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb további három hónapra meghosszabbította a bőnyi általános iskolában történt késelés gyanúsítottjának letartóztatását. A bíróság a fogvatartást a gyanúsított életkorára figyelemmel továbbra is javítóintézetben rendelte végrehajtani.

Az Ajkai Járásbíróság egy év négy hónap börtönbüntetésre ítélte, továbbá három évre eltiltotta a közúti járművezetéstől és két évre a közügyek gyakorlásától azon ügy I. rendű vádlottját, melyben kisebb értékre üzletszerűen elkövetett lopás bűntette miatt indult eljárás. A II. rendű vádlottat a bíróság 100 óra közérdekű munka büntetésre ítélte. Kötelezte a bíróság a vádlottakat a bűncselekménnyel okozott kár sértettnek történő megtérítésére, valamint az ezzel kapcsolatosan felmerült eljárási illeték, továbbá az I. rendű vádlottat a bűnügyi költség megfizetésére.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a nógrádmegyeri férfinak, aki megalapozottan gyanúsítható kifosztás bűntettével és okirattal visszaélés vétségével.

2025. 03. 05.

Nagy tételben szereztek be a kristály néven ismert, mesterségesen előállított tudatmódosító hatású anyagot a gyanúsítottak. Üzleteléseik közben ütött rajtuk a hatóság – elmenekülni egyiküknek sem sikerült. Jelentős mennyiségű, új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság indított eljárást az ügyben, a Budakörnyéki Járásbíróság két nyomozási bírája 2025. március 5-én megtartott üléseken elrendelte az öt férfi letartóztatását.

2025. 03. 10.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével meghozott büntetővégzésével hamis magánokirat felhasználásának vétsége miatt próbára bocsátotta azon vádlottakat, akik a személyi kölcsön igénylése során hamis munkáltatói igazolást csatoltak a kérelem mellé.
A bíróság az I. rendű vádlottat bűnsegédként egy évre, míg a II. rendűt – tettesként – egy év négy hónapra bocsátotta próbára.

Pályázási határidő

Pályázat a Budai Központi Kerületi Bíróság elnöki (271. számú) álláshelyének betöltésére

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának van jelentősége, továbbá előnyt jelent a bírósági szakmai igazgatásban szerzett tapasztalat.

Az Ajkai Járásbíróság tárgyalás mellőzésével hozott büntetővégzésével közúti baleset okozásának vétsége miatt egy év időtartamra próbára bocsátotta azt a 16 éves fiatalt, aki a forgalommal szemben közlekedve rollerrel okozott súlyos balesetet. Megállapította a bíróság, hogy a vádlott a próbaidő alatt pártfogó felügyelet alatt áll, továbbá kötelezte az eljárás során felmerült 20.158 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Kép

Továbbra is törvényes az OBH elnökének vezetői kinevezési gyakorlata. 

2019. év első felében 23 bírósági vezetői tisztségre kiírt pályázat került elbírálásra, melyek közül 16 zárult - a véleményező bírói testületek javaslatának megfelelően – kinevezéssel. 5 vezetői pályázat esetén objektív ok miatt, 2 esetben a törvényben biztosított jogával élve nyilvánította eredménytelenné a kinevező a pályázatokat. A bíróságok irányítása azonban ezekben az esetekben is biztosított.