Részletes keresés

A Pápai Járásbíróság 2019. június 11-én jogerőre emelkedett ítéletében garázdaság vétsége miatt 2 év próbára bocsátotta azt a büntetlen előéletű, ukrán állampolgárságú férfit, aki Pápa belvárosában található egyik dohányboltban ittas állapotban randalírozott.

A Miskolci Járásbíróság 2018. január 23-án hirdetett ítéletet annak a nőnek a büntetőügyében, aki 2016-ban a Tiszai Pályaudvar felrobbantásával fenyegetőzött.
 

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke Mailáth György országbíró emlékére idén is tudományos pályázatot hirdet.

 

A pályázatok beérkezési határideje: 2020. október 30.

A pályázatokat postán vagy személyesen az 1055 Budapest, Szalay utca 16. szám alatt lehet benyújtani.

 

2020-ben az alábbi témákban várunk pályamunkákat:

 

Kép

Az Állami Számvevőszék 2018-ban is elvégezte integritás felmérését a hazai közintézmények integritási helyzetének értékelése, az integritástudatosság növelésének támogatása érdekében. Az eredmények továbbra is azt mutatják, hogy az integritástudatosság magas az igazságszolgáltatás területén.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 25 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Kép

2019. március 19-ével - elsőként a Tatabányai Törvényszéken - elkezdődtek az összbírói értekezletek.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2016. május 10-én egy év - két év próbaidőre felfüggesztett -  börtönbüntetésre ítélte azt a nőt, aki 2012 decemberében a Kolosy téren elgázolt egy motorost. A büntetőügy II. rendű vádlottját: az elgázolt motorost segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt másfél év – három év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte a bíróság.
 

Válogatott szakirodalom

 

E bibliográfia a bírósági intézmények könyvtári állományának legújabb szakirodalma alapján készült.

 

Az Országos Bírósági Katalógus újdonságai:

 

Könyvek:

Megkezdődött a Pesti Központi Kerületi Bíróságon (PKKB) annak a két férfinak a tárgyalása, akiket azzal vádolnak, hogy csalással jutottak hozzá egy több száz milliós hagyaték egy részéhez.

Év
2012
Közlöny
Fájl

A Debreceni Ítélőtábla Dr Elek Balázs vezette tanácsa hatályon kívül helyezte az elsőfokú ítéletet és új eljárás lefolytatására utasította a Debreceni Törvényszéket. A szóbeli indoklás szerint az első fokon eljárt bíróság több eljárási hibát vétett. Ilyen volt az, hogy az I.r. vádlott esetében a közjogi mentesség felfüggesztésére irányuló indítvány nem volt teljeskörű, az elsőfokú bíróság által elbírált tényállás egy részére nem vonatkozott a mentelmi jog felfüggesztése.

2019. január 10-től heti négy napon további tanúk kihallgatásával folytatódik a Quaestor-ügy tárgyalássorozata. A nyári ítélkezési szünetig a bíróság összesen 90 tárgyalást tűzött ki az ügyben.

 

Ítélet tárgyalásról való lemondás mellett
 
Bizonyos esetekben a vádlott lemondhat arról, hogy ügyében tárgyalást tartsanak. Egy ilyen esetre volt példa április második hetében a Zalaegerszegi Törvényszéken. 
 
Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
A Fővárosi Törvényszék 2015. december 29-én ítéletet hirdetett a K. A. és társai ellen sikkasztás, vesztegetés és más bűncselekmények miatt indult büntető ügyben.
 
A bíróság a megismételt eljárásban hozott ítéletében a vádlottak közül:
 
Kép

1. Az OBT a jogkörét túllépve a kirendelések megszüntetésére hívta fel az OBH elnökét. A vonatkozó törvények értelmében az OBT nem rendelkezik utasítási jogkörrel az OBH elnöke felé. Az OBH elnökének kinevezési jogkörébe tartozó vezetők esetében jelenleg nem áll fenn összeférhetetlenségi helyzet. Minden ezzel ellentétes álláspont a zavarkeltésre irányul.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Margit vezette tanácsa annyiban változtatta meg az elsőfokú ítéletet, hogy IV. és VI.r. vádlottak bűncselekményének helyes megnevezése hivatali vesztegetés bűntette. II. VI.r. vádlottak feltételes szabadságra bocsátásának lehetősége - a szabadságvesztés végrehajtásának elrendelése esetén - a büntetés 2/3 részének kitöltését követő nap. A bíróság IV.r. vádlottat előzetes mentesítésben részesítette. Egyebekben helybenhagyták az elsőfokú bíróság ítéletét.

Az ügyről