Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság 2017. január 4-én ítéletet hirdetett a Sz. J. ellen rablás bűntette és lőfegyverrel visszaélés miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét annyiban változtatta meg, hogy az első fokon kiszabott 7 év börtönben végrehajtandó szabadságvesztés büntetés fegyházban történő végrehajtását rendelte el. Kötelezte a vádlottat a K&H Bank Zrt. részére kártérítés címen 1.142.000,- Ft megfizetésére. 
 

A vádlott (1997) szabadidejében vérengző tartalmú videójátékokkal játszott. Ő és a sértett is egy veszprémi üzemben dolgoztak. A férfi vonzalmat érzett a nő iránt, azonban megszólítani nem merte. A vádlott 2022. május 21-én éjszakai műszakba ment dolgozni, harmadik napja nem aludt, nem evett, és közel 30 doboz energiaitalt ivott. Ugyanebben a műszakban dolgozott a sértett is. A munkaidő leteltével a sértett a női öltözőbe ment, elhaladt a kávégépnél álló vádlott mellett. A férfi követte őt, és az öltözőben szexuális ajánlatott tett a férjezett, kisgyermekes nőnek, aki azt visszautasította.

Az elmúlt héten hat ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Az ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségét megvalósító visszaeső vádlottat a bíróság jogerős ítéletével 10 hónap börtönbüntetésre ítélte, 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, és mellékbüntetésként 1 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

Jelentős mennyiségű alapanyagra elkövetett jövedékkel visszaélés elősegítésének bűntette miatt jogerősen 240.000 forint pénzbüntetésre ítélte bíróság a vádlottat.

A legszigorúbb kényszerintézkedést rendelte el a Budakörnyéki Járásbíróság azzal a férfival szemben 2022. június 20-án, aki ellen a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság előre kitervelten, aljas indokból, részben különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt folytat büntetőeljárást.

Tárgyalást tartott ma a Gödöllői Járásbíróság a szlovák állampolgárságú V. E. ügyében, akit több ember halálát okozó ittas állapotban elkövetett járművezetés bűntettével és más bűncselekmény elkövetésével vádol a Budakörnyéki Járási Ügyészség.

Az Európai Bíróság 2014. február 5. napján kihirdetett C-385/12. számú ítéletét követően megtartotta az első tárgyalást a Székesfehérvári Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság a HERVIS Sport- és Divatkereskedelmi Kft. felperesnek a Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága alperes ellen indított adóügyben hozott közigazgatási határozat felülvizsgálata iránti ügyében.

Típus: Szabályzat Sorszám: 2 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2012
A Nyíregyházi Törvényszék 2017. március 22-én felmentette T. A. és M. J. vádlottakat az ellenük hivatali vesztegetés elfogadása, hivatali vesztegetés és folytatólagosan elkövetett hűtlen kezelés bűntettének vádja alól. 
 
Három esetben költségvetési csalás vétsége miatt hozott ítéletet a bíróság. Két vádlottat jogerősen 1-1 év időtartamra, míg a harmadik vádlottat 2 év időtartamra bocsátotta próbára a bíróság. 
 
Lopás bűntettének kísérletét megvalósító, valamint a korábban közokirat-hamisítás bűntette miatt próbára bocsátott vádlottat a bíróság halmazati büntetésül 240 óra közérdekű munka büntetésre ítélte.  
A Fővárosi Törvényszék a mai nyilvános ülésen 2018. április 20-án 12 órára napolta a Sándor palota áprilisi rongálása miatt indult büntetőügy másodfokú tárgyalását.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2017. április 13-án bíróság elé állítás során tartott tárgyaláson bűnösnek mondta ki az ügy két vádlottját és halmazati büntetésül közérdekű munkára ítélte őket. Az elsőfokú bíróság az épület rongálása során okozott kár összegét nem határozta meg pontosan.
Év
2022
Időszak
Éves
Ülésterv
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa bizonyítottság hiányában felmentette a vádlottat.
 
Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság igen színvonalas munkát végzett. Olyan részletes bizonyítást vett fel, ami a nyomozóhatóság feladata lett volna. Felismerte ugyanis, hogy a nyomozás során olyan hiányosságok keletkeztek, amelyek tisztázása perdöntő jelentőséggel bírhat.
 

A Szombathelyi Törvényszék 2017. december 7-én kihirdetett ítéletével az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat 1 rb. emberölés bűntettének kísérlete és 3 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt 5 év fegyházbüntetésre ítélte.

A Debreceni Törvényszék mai nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével megváltoztatta a Berettyóújfalui Járásbíróság tavaly nyáron abban a büntető ügyben hozott ítéletét, melyben a vádlott által képviselt társaság 2008-ban több szerződés után valós teljesítés nélkül vett fel csaknem 14 millió forint megbízási díjat püspökladányi projektekhez kapcsolódóan.
 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Alkotmányos paradigmaváltás / Stumpf István. - In: Jog, állam, politika ISSN 2060-4580. – 12. évf., Különszám (2020) p. 185-197.

COVID-19 és a jogok korlátozása, különös tekintettel az emberi jogi egyezményekben foglaltakra. - In: Jog, állam, politika ISSN 2060-4580. – 12. évf., Különszám (2020) p. 95-105.

 

ADATVÉDELEM

A Szombathelyi Törvényszék pénteken folytatta a Gy. I. emberölés és lőfegyverrel visszaélés bűntette miatt indult ügyének tárgyalását, amely estig tartott.

A bíróság összesen tíz - orvos, fegyver, fizikus, genetikus, vegyész - szakértőt hallgatott meg. 

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta a Debreceni Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság végzését, amelyben az helyt adott egy Jász-Nagykun-Szolnok megyei kft. - azaz a felperes – azonnali jogvédelem iránti kérelmének.    

Év: 2012 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Az ügy érdemi részét tekintve helybenhagyta, a minősítést pontosította, a büntetést egy ponton módosította a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntető tanácsa a hivatali befolyással üzérkedés bűntette miatt dr. K. L. ellen indított büntetőügyben Az I. fokon eljáró Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék 2015. június 9-én kihirdetett határozatában hatályon kívül helyezte az elsőfokú bíróság ítéletét és újabb határozat meghozatalára utasította abban az ügyben, amelyet dr. R. Pál és társai felperesek indítottak a M. Kft. alperes ellen birtokháborítás megszüntetése iránti perben.