Részletes keresés

A Győri Törvényszék ma hirdetett elsőfokú ítéletet K. R. vádlott büntetőügyében.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. szeptember 26-án halálos tömegszerencsétlenséget okozó vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétsége miatt 5 év 6 hónap fogházbüntetésre ítélte a dunai hajóbaleset ügyében megvádolt hajóskapitányt. Ezen felül a terheltet a bíróság 6 évre eltiltotta a vízi járművezetéstől is.

A Pécsi Törvényszék 2016. június 3. napján kelt – két különböző ügyben hozott - ítéletével kötelezte az alperest a PecsMa.hu internetes oldalon megjelent cikkeivel kapcsolatosan helyreigazítás közzétételére.
 
A Pécsi Ítélőtábla, mint másodfokú bíróság mindkét ügyben megváltoztatta a törvényszék ítéletét, és a kereseteket elutasította. 
 

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb 2019. március 11. napjáig meghosszabbította annak a férfinak a letartóztatását, akit a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán több emberen elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak.

A Szegedi Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható emberölés bűntettének elkövetésével. A bíróság döntése alapján a gyanúsított letartóztatása 2020. március hó 20. napjáig tart.

A Debreceni Járásbíróság 2023. március 3-án, az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozott határozatig, de legfeljebb 2023. április 3-áig elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, akivel szemben a Polgáron történt gyermekbántalmazás miatt halált okozó testi sértés bűntett elkövetésének megalapozott gyanúja miatt büntetőeljárás van folyamatban.

Az ügyvédi fellebbezés folytán eljárt Debreceni Törvényszék másodfokú tanácsa 2023. március 14-én helybenhagyta az elsőfokú bíróság végzését, így a gyanúsítottnak a büntetés-végrehajtási intézetben kell maradnia.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. április 4-én ítéletet hirdetett a B. Gy. ellen hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt indult megismételt büntetőeljárásban. Az elsőfokú bíróság a vádlott bűnösségét állapította meg, ezért 50 nap közérdekű munkára ítélte.
 

A Győri Törvényszék a Győri Járásbíróság ítéletét megváltoztatta és Z. K. vádlott büntetését két év két hónap – fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre – mérsékelte, egyebekben a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 

A Győri Járásbíróság a vádlottat – mint többszörös visszaesőt – fogolyszökés bűntette miatt két év nyolc hónap, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre, valamint három évi közügyektől eltiltásra ítélte. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra.

A Fővárosi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2017. január 11-én ítéletet hirdetett a H. E. ellen hűtlen kezelés bűntette miatt indult büntetőügyben. A másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta, a vádlottat a hűtlen kezelés bűntette miatt emelt vád alól felmentette.
 
A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2016. szeptember 14-én tartott tárgyalásain két férfit mondott ki bűnösnek szeméremsértés vétségében, ezért egyikőjüket felfüggesztett, míg a másik elkövetőt – mint többszörös visszaesőt –  letöltendő börtönbüntetésre ítélte.
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság pénzbüntetésre és közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy  férfit, akit ittas állapotban elkövetett járművezetés vétségével vádolt az ügyészség. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2022. január 17-i végzésében egy hónapra – 2022. február 17-ig – elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, akit emberölés bűntettével gyanúsítanak. 

A megalapozott gyanú szerint a terhelt és a sértett között szóváltás és dulakodás alakult ki 2021. december 27-én éjszaka a XXII. kerület egyik fás-bokros területén. Az összetűzés során a terhelt egy nadrágövvel megfojtotta a sértettet.

Az ügyészség a szökés, elrejtőzés, valamint a bűnismétlés veszélye miatt a gyanúsított letartóztatását indítványozta. 

A Fővárosi Törvényszék másodfokon helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság által elsőfokon kiszabott 2 év – 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetést abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit közfeladatot ellátó személy elleni erőszak és testi sértés bűntettével vádoltak.

A Szolnoki Járásbíróság a mai napon elrendelte egy hónapra annak a 14 éves lánynak és 16 éves fiú társának az előzetes letartóztatását, akik az ügyészi indítvány szerint megalapozottan gyanúsíthatóak azzal, hogy 2016. január 25. napján 21 óra 30 perc körüli időben a lány zagyvarékasi otthonában többszöri késszúrással kioltották a lány gyanúsított édesanyjának életét.

Azzal védekezett a gyanúsított a bíróság előtt, hogy rokonlátogatóba ment Felsőzsolcára, de betörés lett a vége, amit már nagyon sajnál. 

A bíróság a mai napon letartóztatta azt a férfit, aki a gyanú szerint május 23-án Felsőzsolcán észrevette, hogy az egyik házban a lakók épp elmennek otthonról, majd befeszítette a kaput és az egyik ablakot, és bemenve az ingatlanba onnan készpénzt és ékszereket hozott el 600.000,- forint értékben.  A cselekményt részben beismerte.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen 4 év fegyházbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit mint többszörös visszaesőt kifosztás bűntettével vádoltak. A bíróság ezen felül 50 ezer forint erejéig vagyonelkobzást is elrendelt a vádlottal szemben.

1./ A Fővárosi Törvényszék 2015. november 3-án ítéletet hirdetett abban a kártérítési perben, melyet K. Cs. és társai indítottak a MAL Magyar Alumínium Termelő és Kereskedelmi Zrt. „fa” ellen.
 
Az elmúlt héten 14 ügyet bírált el a Nyíregyházi Járásbíróság bíróság elé állításos eljárás során. 
 

Ügyészi indítványra a Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-én újból meghosszabbította M. R. gyanúsított bűnügyi felügyeletét, ezúttal 2018. december 21-ig.

 

A vádlott és K.J. sértett házassága 2011. évre megromlott, és a vádlott azt feltételezte, hogy a felesége megcsalta, közöttük rendszeres vita volt. A feleség kezdeményezte is a házasság felbontását, miközben a vádlottal szemben a felesége sérelmére elkövetett bűncselekmény miatt büntetőeljárás is folyt. A feleség 2012. júniusában elköltözött, lakást bérelt, azonban a gyermekek végleges elhelyezésének kérdésében a felek nem tudtak megállapodni. K. J. végül úgy döntött, hogy a végleges döntés meghozataláig hazaköltözik.