Részletes keresés

Év
2016
Állásfoglalás dokumentuma

A Hódmezővásárhelyi Járásbíróság tegnap jogerősen felmentette G. I. vádlottat az ellene rágalmazás vétsége miatt emelt vád alól.

A feljelentés lényege szerint G. I. vádlott a magyarcsanádi polgármesteri hivatalban 2014. január hó 23. napján 11 óra 35 perc körüli időben – egy előzetes konfliktus alapján kialakult szóváltást követően – becsület csorbítására alkalmas módon szidalmazta, majd az épületből kitessékelte Sz. I. magánvádlót.

A vádlott nő 2019. szeptember 8-án a hajnali órákban ácsi lakásukban féltékenységből késsel, egy alkalommal, nagy erővel mellkason szúrta az ágyban fekvő élettársát. A szúrás következtében a sértett tüdejének egy részét műtétileg el kellett távolítani. A bekövetkezett sérülés életveszélyes volt, szakszerű orvosi ellátás nélkül a sértett belehalt volna a szerzett sérülésbe.

A Nyíregyházi Járásbíróság 2019. szeptember 4-én gyorsított eljárásban bűnösnek mondta ki a letartóztatásban lévő R.Gy. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális visszaélés bűntettében, ezért a bíróság 1 év 8 hónap börtönbüntetésre és 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint elrendelte a korábbi, felfüggesztett börtönbüntetésének a végrehajtását. 

Tovább folytatódik az embercsempészés bűntettének előkészülete miatt indult eljárás.
 
Az Egri Járásbíróság a 2015. május hó 13. napján kihirdetett elsőfokú ítéletével K. K. I. I.
A Fővárosi Törvényszék 2018. február 28-án ítéletet hirdetett a P. G. és társa ellen, előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádlottakat az 1997-ben felbujtóként elkövetett emberölésért 6 év fegyházbüntetésre és 6 évre a közügyektől eltiltásra ítélte.
 
A Fővárosi Törvényszék 2018. március 8-án ítéletet hirdetett a D. W. felperes által S. T. I. rendű alperes és az I. C. Kft. II. rendű alperes ellen indított személyiségi jogi polgári perben. A bíróság megállapította, hogy az I. rendű alperes azzal, hogy 2017. április 22-én a debreceni országos úszóbajnokságon meglökte a felperest megsértette a becsületét és eltiltotta a további jogsértéstől, továbbá kötelezte, hogy elégtétel adásaként a jogsértés miatt 15 napon belül magánlevélben fejezze ki sajnálkozását.
A Fővárosi Törvényszék mint másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság lakhelyelhagyási tilalmat elrendelő végzését és az ügyészség előzetes letartóztatás elrendelésére irányuló indítványát elutasította.
 

Végzésével helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a különös kegyetlenséggel, több emberen elkövetett emberölés bűntette miatt Sz. D. vádlott ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A bűncselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű vádlott jogerős büntetése így életfogytig tartó fegyházban végrehajtandó szabadságvesztés lett, a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontját a bíróság 30 évben határozta meg. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróságon 2017. szeptember 20-án megkezdődött az a tárgyalássorozat, amelyben az ügyészség a vádlottat életfogytig tartó szabadságvesztéssel is büntethető bűncselekményre elkövetett hamis tanúzás bűntettével vádolja.
 

A bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki egy rendbeli 14 életévét be nem töltött személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette és egy rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében. A vádlottat halmazati büntetésül 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte és kötelezte 301.712 forint bűnügyi költség megfizetésére.

2017. szeptember 19-én egy hónapra előzetes letartóztatásba helyezte a Budai Központi Kerületi Bíróság azt a férfit, aki a gyanú szerint szerelemféltésből megfojtotta az élettársát. A bíróság az előzetes letartóztatást az igazságügyi megfigyelő és elmegyógyító intézetben, más néven az IMEI-ben rendelte végrehajtani.
 
Év
2021
Közlöny
File

Emberölés gyanúja miatt egy hónapra elrendelte a Budai Központi Kerületi Bíróság annak a férfinak a letartóztatását, aki 2020. május 3-án halálosan bántalmazta édesapját Budapesten. A bíróság a letartóztatás végrehajtási helyéül az Igazságügyi Megfigyelő és Elmegyógyító Intézetet jelölte ki.

A férfi 2020. május 3-án egy kalapáccsal többször fejbe verte és egyéb módon bántalmazta idős korú, legyengült édesapját. A sértett belehalt sérüléseibe.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. szeptember 5-én kihirdetett végzésében felfüggesztette az Eger és Környéke Takarékszövetkezet felperes Magyar Állam alperes ellen indított perének tárgyalását és az Alkotmánybírósághoz fordult a 2014. évi XXXVIII. törvény egyes paragrafusai alaptörvény ellenességének és nemzetközi szerződésbe ütközésének megállapítását kérve. A bíróság indítványozta, hogy a testület visszamenőleges hatállyal semmisítse meg a törvényt, illetve annak kifogásolt rendelkezéseit.
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-ig meghosszabbította M. R. házi őrizetét és fenntartotta a mozgásának nyomkövetővel történő ellenőrzését.
 
A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség indítványozta a gyanúsított házi őrizetének meghosszabbítását. A gyanúsított védője kérte, hogy a bíróság szüntesse meg a gyanúsított házi őrizetét és rendeljen el vele szemben Pest megye, valamint a főváros területére lakhelyelhagyási tilalmat.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 20. napján B. Á. F. és társa vádlottak ellen emberölés bűntette miatt indult büntetőügyben végzést hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 
 
Az első fokon eljárt Fővárosi Törvényszék B. Á. F. I. r. és Z. A. L. II.r. vádlottakat az ellenük a társtettesként elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vád alól felmentette, mert nem látta bizonyítottnak, hogy a bűncselekményt a vádlottak követték el.
A bíróság meghosszabbította a két hajléktalan megölésével vádolt tatabányai fiatal előzetes letartoztatását.
 
Különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettével és 2 rendbeli kifosztás bűntettével vádolja a Komárom-Esztergom Megyei Főügyészség fk. M. A.-t, aki 2017. április 30-tól őrizetben volt, 2017. május 3- tól pedig előzetes letartóztatásban van. 
 

Az elmúlt héten négy ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban.

Költségvetési csalás vétsége miatt jogerősen 1 évre próbára bocsátotta a bíróság a vádlottat.