Részletes keresés

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokon eljáró bíróság két év hat hónap börtönbüntetésre, valamint a közügyektől három évre történő eltiltásra súlyosította annak a férfinak az ítéletét, akit a Pesti Központi Kerületi Bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt ítélt el.  

Az ítélet szerint a vádlott 2019 júniusában egy tapétavágó késsel felfegyverkezve akart kirabolni egy budapesti lottózót, azonban az eladó bekapcsolta a riasztót, ami miatt a vádlott zsákmány nélkül elmenekült.

Az elsőfokú bíróság előkészítő ülésen meghozott határozatáig, de legfeljebb négy hónapra meghosszabbította a Győr Járásbíróság annak a férfinak a bűnügyi felügyeletét, akit - a mosonmagyaróvári villanyszerelő eltűnése kapcsán - előre kitervelten, nyereségvágyból elkövetett emberölés bűntettével gyanúsítanak.
 
A bíróság indokolásában hangsúlyozta, hogy eddig nem merült fel olyan körülmény, amely a megalapozott gyanút semmissé tenné, a rendelkezésre álló személyi és tárgyi bizonyítási eszközök továbbra is alátámasztják a gyanút.
 

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság bíróság elé állítás során jogerősen egy év három hónap – 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és 100 ezer forint pénzbüntetésre ítélt egy férfit, akit nagyobb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntettével vádoltak. 

Még a bírósági döntés sem érdekelte azt a férfit, aki az ellene elrendelt távoltartási végzés tilalmait megszegve szökött haza és bántalmazta hozzátartozóit. A bíróság letartóztatta a gyanúsítottat, aki ellen a Nagykőrösi Rendőrkapitányság testi sértés vétségével, becsületsértéssel elkövetett kapcsolati erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 26-án megtartott tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki két évig volt szökésben, miután megszegte a házi őrizet szabályait. A férfit 2020. augusztus 20-án fogták el a rendőrök Hollandiában, ahol átadási letartóztatását rendelték el. A vádlottat a rendőrök 2021. szeptember 8-án hozták haza Magyarországra.

A Budapest Környéki Törvényszék büntető tanácsa 2018. március 12-én folytatólagos és nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet azoknak a férfiaknak az ügyében, akiket Jelentős értékre, fegyveresen, csoportosan elkövetett rablás bűntettével és más bűncselekményekkel vádoltak.
 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülésen elsőfokú ítéletet hozott az M. M. P.-vel és két társával szemben rablás és egyéb bűncselekmények elkövetése miatt indult büntetőügyben. A bíróság – nem jogerősen – az I. rendű vádlottat 2 év, a II. rendű vádlottat 1 év 6 hónap, míg a III. rendű vádlottat 10 hónap börtönbüntetésre ítélte.

Személyiségi jog megsértése – ítélet
A Fővárosi Törvényszék 2016. május 23-án kihirdetett ítéletében megállapította, hogy a Gerilla Press Lapkiadó és Médiatanácsadó Kft., mint I. rendű alperes az általa kiadott nyomtatott és online sajtótermékekben 2012- 2016 között megjelent cikkekben, valamint Sz. Z., mint II. rendű alperes az MTVA egyik műsorának 2014 szeptemberében adott nyilatkozatában szereplő állításaival megsértette H. L. felperes becsületét és jó hírnevét.
 
Év
2013
Dokumentum
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 77 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 36 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 66 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

A Pécsi Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2020. március 31-én, tanácsülésen bírálta felül a  Pécsi Járásbíróság a 2019. szeptember 16. napján kihirdetett ítéletét, melyben bűnösnek mondta ki M.J. elsőrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében, M.Z. másodrendű vádlottat társtettesként elkövetett rablás bűntettében és lopás bűntettében, míg K.J. harmadrendű vádlottat lopás bűntettében.

A Fővárosi Törvényszék 2018. március 28-án másodfokú határozatot hozott a hamis tanúzás és zugírászat bűntette miatt G. T. és társa ellen indult büntetőügyben.
 
A vádlottakkal szemben a Központi Nyomozó Főügyészség 2014 januárjában emelt vádat, majd az ügyészség az eljárás során benyújtott vádkiterjesztésekkel a zugírászattal kapcsolatban további, a vádemelést követően történt cselekményekkel egészítette ki a vádat.
 
Az elmúlt héten öt ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. 
 

A Sátoraljaújhelyi Járásbíróság sikkasztás, csalás és hamis magánokirat felhasználása miatt ítélte 6 év börtönbüntetésre azt a férfit, aki a helyi televízió alkalmazottjaként több mint 90 millió forintot vett ki és költött el annak házipénztárából. 

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit súlyos fenyegetéssel elkövetett zsarolás bűntettével vádoltak. A bíróság 189 ezer forint összegig vagyonelkobzást is elrendelt a terhelttel szemben.

A Székesfehérvári Törvényszék 2021. január 22-én előkészítő ülést tartott emberkereskedelem bűntettével és további bűncselekmény elkövetésével vádolt I. rendű vádlott ügyében. Az ülésen a vádlott nem ismerte be bűnösségét, ezért a bíróság tárgyláson folytatja le a bizonyítási eljárást.

A bíróság I. rendű vádlott vonatkozásában 2021. január 22-én meg is kezdte a tárgyalást, ahol az I. rendű vádlott érdemi védekezést terjesztett elő. A tárgyaláson a pénzmosás bűntettével vádolt II., III. és IV. rendű vádlott nem kívánt vallomást tenni.