A Veszprémi Járásbíróság bíróság elé állítás keretében megtartott tárgyaláson rablás bűntettének kísérlete miatt 4 év 3 hónap fegyházbüntetésre ítélte és 5 évre kiutasította Magyarország területéről azt az ukrán vádlottat, aki egy mintegy 10 cm pengehosszúságú késsel kísérelt meg kirabolni egy veszprémi közértet. A bíróság a bűncselekmény elkövetéséhez használt kést elkobozta, valamint kötelezte a vádlottat a felmerült bűnügyi költség megfizetésére.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a hét gyanúsítottnak a letartóztatását, akiket jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével gyanúsít a rendőrség. 

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Veszprémi Járásbíróság 96.000 Ft pénzbüntetést szabott ki arra a férfira, aki ugyanezen bíróság előtt folyamatban volt perében egy hamis bérleti szerződést csatolt be.

A vádlottnak volt feleségével szemben a Veszprémi Járásbíróság előtt folyamatban volt házassági bontóperének a tárgyát képezte, hogy a vádlottnak mekkora összegű tartásdíjat kell megfizetnie a feleségnél maradó kiskorú gyermekek után. Ennek meghatározásához a bíróság vizsgálta a felek vagyoni viszonyait.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2023. november 16-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben az ügyészség súlyos testi sértés bűntettével vádolja a terheltet. 

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság 2018. november 6. napján F.A. vádlott és társai ellen csalás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, amellyel Fővárosi Törvényszék ítéletét megváltoztatta.

 

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében részben megváltoztatta az első fokú döntést abban a büntetőügyben, amelyik egy budapesti uszodában történt 2009. júliusi haláleset kapcsán indult. A bíróság K. Z. II. r. vádlott bűnösségét halált okozó foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében állapította meg és 1 év 6 hónap, 2 év próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, N. T. III. r. vádlott esetében pedig hatályon kívül helyezte az első fokú döntést, és vele szemben új eljárás lefolytatását rendelte el.

A Győri Járásbíróság első fokú ítéletében G. E. vádlottat segítségnyújtás elmulasztásának bűntette és közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt egy év hat hónap – végrehajtásában két év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre és egy év hat hónap közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. A bíróság a vádlottat a hátrányos jogkövetkezmények alól előzetesen mentesítette és rendelkezett a bűnügyi költség viseléséről is.

 

A Tatabányai Járásbíróság megállapította, hogy Fk. É.A.M. és Fk. R.Sz. elkövette az 1 rendbeli tulajdon elleni (lopás) szabálysértést, ezért a bíróság Fk. É.A.M. eljárás alá vont személlyel szemben 35.000,- (azaz harmincötezer) forint összegű pénzbírságot szabott ki, Fk. R.Sz.eljárás alá vont személyt pedig 85 (nyolcvanöt) óra közérdekű munka büntetéssel sújtotta.  A két eljárás alá vont személy köteles egyetemlegesen a sértett  részére 5.000,- (azaz ötezer) forint okozott kárt megfizetni. A bíróság Fk. Sz. L.

A Tatabányai Járásbíróság a 2013. november 21. napján - bíróság elé állítás során - meghozott végzésével megállapította, hogy S. Z.eljárás alá vont személy elkövette az 1 rendbeli "tulajdon elleni (lopás)" szabálysértést, ezért a bíróság 1 napi elzárással sújtotta. A határozat jogerős. Az eljárás alá vont személy 2013. november 20. napján 17.00 órakor az esztergomi Tesco áruházban 1 db 2 dl-es Portorico rumot rejtett a kabátzsebébe és fizetés nélkül távozott. A biztonsági szolgálat megállította, az ital visszavételre került.
 

A Debreceni Törvényszék 2019. április 10-én hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki 559 sértettől csaknem 2 milliárd forintot csalt ki 2011 és 2013 között.