A Miskolci Járásbíróság bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki a gyermekét fegyelmező pedagógust többször megütötte.

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott lányát 2019. február 8-án az iskola testnevelőtanára tanítási időben az intézményvezető elé akarta vinni, mivel a tanuló fegyelmi vétséget követett el, nem akart eleget tenni a pedagógus utasításának.

A Győri Járásbíróság nyomozási bírája az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapi időtartamra elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki a gyanú szerint a napokban egy soproni munkásszállón késsel támadt rá az egyik lakóra.

A bíróság a megalapozott gyanú fennállását megállapította és a legsúlyosabb, személyi szabadság elvonásával járó bírói engedélyes kényszerintézkedés elrendelését indokoltnak látta. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság elsőfokon 6 év börtönbüntetésre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit, akit szexuális erőszak bűntettével vádoltak. A bíróság egyúttal elrendelte a vádlottal szemben korábban más ügyben kiszabott 10 hónap szabadságvesztés-büntetés végrehajtását is.

Az ítélet szerint a terhelt 2021. március 12-én délelőtt követett egy nőt egy Csillebércről induló turistaútvonalon, majd miután utolérte, erőszak alkalmazásával szexuális cselekményre kényszerítette őt.

A Pápai Járásbíróságon előkészítő ülésen meghozott ítélettel zárult annak a vádlottnak az ügye, aki élettársa kutyáját bántalmazta. 

A bíróság a vádlottat 1 év 10 hónap szabadságvesztés büntetésre ítélte, melynek végrehajtását 5 év próbaidőre felfüggesztette, továbbá kötelezte az eljárás során keletkezett több mint 260.000 forint bűnügyi költség megfizetésére. A bíróság ítéletében rendelkezett a kutya tulajdonának ingyenes átruházásáról is, egy állatvédelemmel foglalkozó alapítvány részére. 

A Budapest Környéki Törvényszék 2019. április 5-én nyilvános tárgyaláson hirdetett ítéletet annak a 13 vádlottnak a büntetőügyében, akik közreműködtek a repülőtéren a vámeljárás megkerülésével külföldről származó áruk behozatalában. A terheltek ezzel megvalósították a hivatali vesztegetés, a folytatólagosan elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettét, valamint a folytatólagosan elkövetett befolyással üzérkedés bűntettét. 

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 13-án kétrendbeli befolyással üzérkedés bűntettében bűnösnek találta, ezért – halmazati büntetésül – 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte a sajtóban kitiltási botrányként elhíresült ügyben megvádolt személyt. Jelen döntés megismételt eljárásban született, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla – az általa megállapított ellentmondások tisztázása érdekében – 2017. április 5-én hatályon kívül helyezte az FT korábbi elsőfokú határozatát.

Az Egri Törvényszék 2015. december hó 16. napján ítéletet hozott a korábban az egri orvosszakértői intézetben orvosszakértőként dolgozó Dr. D. Gy. J. I. rendű vádlott és hetven társa ellen vesztegetés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. február 6-án valamennyi vádlottat bűnösnek találta egy kényszerítés bűntettének kísérlete miatt indult büntetőügyben. A bíróság az I. rendű vádlottat nyolc hónap, két év próbaidőre felfüggesztett börtönbüntetésre és egymillió-kétszázötvenezer forint pénzbüntetésre, a II. és III. rendű vádlottakat pedig egy-egymillió forint pénzbüntetésre ítélte. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. január 15-én elrendelte a letartóztatását azon bűnszervezet tagjainak, akik megalapozottan gyanúsíthatók bűnszervezetben, jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság 2019. február 11-én megszüntette a letartóztatását és bűnügyi felügyeletét rendelte el annak a férfinak, akit az ügyészség halálos közúti baleset gondatlan okozásával és egyéb bűncselekményekkel vádol. A vádlott bűnügyi felügyelete az elsőfokú ítélethirdetésig tart.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében H. G. vádlottat lopás bűntette és más bűncselekmények miatt kettő év szabadságvesztésre és kettő év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint rendelkezett a polgári jogi igényekről is.

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. április 29-ig – elrendelte annak a külföldi férfinak a letartóztatását, akit erőszakkal, illetve az élet vagy testi épség elleni közvetlen fenyegetéssel elkövetett szexuális erőszak bűntettével vádolnak. 

2013 nyarán a Zala Megyei Kormányhivatal Fogyasztóvédelmi Felügyelősége ellenőrzést tartott egy zalai nemzeti dohányboltban. A fiatalkorú bevonásával zajló próbavásárlás során az eladó dohánytermékkel szolgálta ki a fogyasztót. A történtek miatt a dohányboltot üzemeltető vállalkozót 100.000 Ft. fogyasztóvédelmi bírsággal sújtották, továbbá a vállalkozás által üzemeltetett kereskedelmi egységben 30 napra felfüggesztették a dohánytermékek forgalmazását.
 

A Hajdúszoboszlói Járásbíróság 2020. október 22-én, előkészítő ülésen hirdetett határozatot annak a vádlottnak az ügyében, aki halálos balesetet okozott egy traktorral Nádudvaron. A férfi elismerte a terhére rótt bűncselekmény elkövetését, melyet a bíróság elfogadott, a tárgyaláshoz való jogáról a férfi lemondott.
A bíróság bűnösnek mondta ki a vádlottat halálos közúti baleset gondatlan okozása vétségében, ezért őt 6 hónap fogházbüntetésre ítélte, amelynek végrehajtását 3 év próbaidőre felfüggesztette, valamint 2 évre eltiltotta a közúti járművezetéstől.

A Fővárosi Törvényszék letöltendő fegyházbüntetésre ítélte azt a négy férfit, akiket embercsempészet bűntettével vádolt az ügyészség.   

A Győri Járásbíróság társtettesként, fegyveresen elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt három év – börtönben végrehajtandó – szabadságvesztésre és három év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat. A bíróság rendelkezett arról is, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Az elsőfokú bíróság kötelezte továbbá a vádlottat a több mint százezer forint bűnügyi költség viselésére is.