Részletes keresés

A bírósági titkári álláshelyek betöltésére az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. § (1) bekezdése alapján a kinevező pályázatot ír ki.

Három fontos változás történt 2013. január 1. a bírósági rendszerben. A városi bíróságok neve járásbíróságra változott, megkezdték munkájukat a Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságok, valamint bizonyos ügyekben bevezették az elektronikus kapcsolattartás lehetőségét.

Dr. Cseh Attila, a Szegedi Törvényszék elnökhelyettese és dr. Cséffán József, a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke 2013. január hó 7. napján a Városi Televízió Szeged részére interjút adott a változásokkal kapcsolatosan.

                                                                        

„Az elektronikus szolgáltatások kiterjesztése és az emberi erőforrások optimalizálása az ítélkezés időszerűségének javítása érdekében” elnevezésű EKOP - 2.1.22-2013-2013-0001 azonosító jelű projekt megindításáról.

A Kaposvári Járásbíróság 2016. október 4. napján gyorsított bírósági eljárásban hozott ítéletet kisebb értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette ügyében. A vádlottak elhatározták, hogy gázolajat tulajdonítanak el a faluszövetkezet sértett telephelyéről, ezért 2016. szeptember 8. napján a késő esti órákban a drótkerítést letaposva bementek a telephelyre. Ott négy munkagép üzemanyagtartályából összesen 300 liter gázolajat kannákba szívtak, amelyeket későbbi értékesítés céljából egy út menti kukoricaföldnél rejtettek el.
Kép

Áder János köztársasági elnök 2020. február 6-ával az Országos Bírósági Hivatal (OBH) elnökhelyettesévé nevezte ki Harangozó Attilát.

A Szolnoki Törvényszéken 2021. szeptember 15-én ünnepélyes keretek között mutatták be az „A Szolnoki Királyi Törvényszéktől a Megyei Bíróságig” - című bíróságtörténeti kötetet, ami a bírósági szervezetrendszerben 1945 és 1956 között bekövetkezett változásokat, a Szolnoki Törvényszékről fennmaradt korabeli dokumentumokat és a törvényszék akkori elnökeinek életútját gyűjti csokorba.

Az Országos Bírósági Hivatal által meghirdetett Ráth György Bíróságtörténeti Pályázat keretében dr. Pongrácz Zsolt, a törvényszék bíróságtörténeti munkacsoportjának vezetője által szerkesztett, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár közreműködésével született kötet a Szolnoki Törvényszék sorban ötödik, a törvényszék bíróságtörténeti emlékeit bemutató kiadványa.

A múltfeltáró munka korábbi állomásai a 2015. május 19-én bemutatott Szolnoki jogászok emlékezete - bíróságtörténeti emlékek 1945-től,  a 2017. június 22-én megjelent A Szolnoki Törvényszék története 1945-ig, a 2018. június 5-én bemutatott A Szolnoki Törvényszék története a sajtó tükrében 1945-ig és a 2019. szeptember 13-án megjelent A Szolnoki Törvényszék története 1919 című munkák voltak.

A könyvbemutató  kezdetén Harna Péter, a szolnoki Szigligeti Színház színésze Juhász Gyula sorait szavalta el, amit Kissné dr. Szabó Judit, a Szolnoki Törvényszék elnökének köszöntője követett. Ezután dr. Révész Béla, a Szegedi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának Politológiai Tanszéke jogász-szociológus docense „Bíróságtörténet 1945 után”, majd Bojtos Gábor, a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltár főlevéltárosának „Az 1945 utáni bíróságtörténet helytörténeti emlékeiről” - című előadását hallgatták meg a résztvevők. Végül, a kötet szerkesztője, dr. Pongrácz Zsolt vette át a szót, aki a könyv összeállításával és a helytörténeti forrásgyűjtés nehézségeivel kapcsolatos tapasztalatait osztotta meg az érdeklődőkkel.

A könyvbemutató végén a résztvevőknek lehetősége nyílt megtekinteni az épület II. emeleti aulájában rendezett bíróságtörténeti tárlatot, ahol számos korabeli okirat és fénykép mellett, az évtizedeken át a Szolnoki Törvényszék elnöki szobáját díszítő bútorok is kiállításra kerültek.

 

bíróságtörténeti kötet

 

Szolnok, 2021. szeptember 15.

Szolnoki Törvényszék Sajtóosztálya

 

Kép

Korábban még egyetlen magyar csapatnak sem sikerült a mostanihoz hasonló sikert elérnie az EJTN által szervezett THEMIS versenyen. A dr. Gyuranecz Franciska, dr. Papp Dorottya és dr. Krausz Bernadett fogalmazókból álló trió Bulgáriában, Szófiában megnyerte a „D” elődöntőt, prezentációjukkal pedig hazavihették a legjobb vizuális előadásmódnak járó különdíjat is.

A Bicskei Járásbíróság 2016. június 1-jén bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet azzal a Magyarországon oltalmazottként élő afgán állampolgárral szemben, aki 2016. május 24. és 30. napjain tartózkodási helye, a Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal bicskei Befogadó Állomás közelében magát nemi vágyának kielégítése céljából szeméremsértő módon mutogatta.
 
Az elmúlt héten tizenhat ügyet tárgyalt a Nyíregyházi Járásbíróság gyorsított eljárásban. Ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt a bíróság hét ügyben hozott határozatot. Az ittas járművezetés vétségét megvalósító vádlottakat 60.000-150.000 Ft közötti pénzbüntetésre ítélte a bíróság. Három vádlottal szemben 2 év, egy vádlottal szemben 1 év 6 hónap közúti járművezetéstől eltiltás mellékbüntetést szabott ki. A bíróság egy vádlottal szemben 1 év kisgéphajó vezetéstől eltiltás büntetést szabott ki.

Az informatikai fejlesztések következő lépéseként kezdetét vette a Digitális Bíróság Projekt.

A projekt átfogó célja a bürokráciacsökkentés.

A megvalósuló fejlesztések eredményeként az ügyfelek gyorsabban és kisebb költséggel intézhetik ügyeiket. A bíróságokon pedig csökkennek az adminisztratív terhek, így hatékonyabb munkavégzés biztosítható.

A Digitális Bíróság Projekt fejlesztései az alábbi területeken valósulnak meg:

 

 

Kép

Életfogytig tartó szabadságvesztés kábítószer terjesztésért? Nem lehetetlen... A veszélyekre és a következményekre hívta fel a figyelmet Prevenciós Napján a Budapest Környéki Törvényszék.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen három büntetlen előéletű vádlottat 1- 1-rendbeli társtettesként elkövetett személyi szabadság megsértésének bűntette és társtettesként elkövetett könnyű testi sértés vétsége miatt halmazati büntetésként -vádlottanként- 200.000 forint pénzbüntetésre ítélt.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa az életveszélyt okozó testi sértés bűntette és más bűncselekmény miatt B. A. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. 
 

Az Országos Bírói Tanács 2013. október 8. napján megtartott ülésén új tagokat választott a Bírósági Végrehajtói Fegyelmi Bíróságba. A kinevezésről szóló okiratokat Trappné dr. Kiszely Rita, a Tanács soros elnöke 2013. november 12-én ünnepélyes keretek között, az eskütételt követően átadta a fegyelmi bíróság elnökének, elnökhelyettesének és az újonnan kinevezett tagoknak. Hangsúlyozta az ünnepség során, hogy a kinevezésük nagy megtiszteltetés, de egyben nagy felelősséget és komoly munkát is jelent.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében pénzbüntetésre ítélte, illetve próbára bocsátotta azt a három vádlottat, akiket a Bazilikánál, 2003. májusában történt halálos baleset kapcsán vontak felelősségre. A rekonstrukciós munkálatokat végző egyik munkás halála miatt a Törvényszék mindhárom vádlottat halált okozó, foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében találta bűnösnek, s ezért Cs. Elek II. r. és B. József III. r. vádlottakat egyaránt 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg I. Károly Ferenc IV.

A Fővárosi Törvényszék 2015. április 29-én elsőfokú ítéletet hirdetett a P. I. és társai ellen csalás miatt indult büntetőügyben. A bíróság a vádiratban foglaltaktól eltérően a vádlottak cselekményét a nem csalásnak minősítette. P. I. I.r. vádlottat emberen végezhető kutatás szabályainak megsértésének bűntettében bűnsegédként, illetve üzletszerűen, bűnszövetségben elkövetett emberi test tiltott felhasználásának bűntettének elkövetésében találta bűnösnek, ami miatt I.r.
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 213 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023

A vádlottnak kiterjedt rokonsága volt, de elsősorban unokahúgával és annak férjével, valamint azok gyermekeivel tartotta a kapcsolatot, akikhez gyakran eljárt. Rendszeresen kisebb-nagyobb összegeket is juttatott rokonainak, volt, amit ajándékként, volt, amit kölcsönként adott részükre, de több ízben nem kérte azt vissza. Segített hiteleik törlesztésében. Ezekért ellenszolgáltatást nem várt el, viszonzásképpen unokahúga főzött, mosott rá, a vádlott szinte családtagnak számított. 2017.