Részletes keresés

A Nyíregyházi Törvényszék 2018. március 20-án felfüggesztette a dr. K. Gy. vádlott ellen előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel emberölés bűntettének kísérlete és más bűncselekmény miatt indult büntetőeljárást, s egyidejűleg megszüntette előzetes letartóztatását.
 
A Nyíregyházi Törvényszék 2018. március 27-én bűnszövetségben, kereskedéssel elkövetett új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt V. A. és 6 társa vádlottak ellen indult eljárásban hozott ítéletet. A bíróság – egy kivételével - valamennyi vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztést szabott ki annak ellenére, hogy a vádlottak nagy része büntetlen előéletű. I. rendű vádlottat 4 év, II. és III. rendű vádlottat 3-3 év, IV. rendű vádlottat 2 év 6 hónap, VI. és VII. rendű vádlottat 2-2 év börtönbüntetésre ítélte a bíróság. V.

A Szombathelyi Járásbíróság előkészítő ülésen társtettesként elkövetett súlyos testi sértés bűntette miatt -mint különös visszaesőt- 2 év 6 hónap börtönre ítélte az elsőrendű vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható.

A másodrendű vádlott az előkészítő ülésen nem ismerte be a bűnösségét, a tárgyaláshoz való jogáról nem mondott le, ezért vonatkozásban a bíróság tárgyalásra utalta az ügyet.

A Sárvári Járásbíróság 3 rendbeli személy elleni erőszakos cselekmény elkövetésével fenyegetve elkövetett zaklatás vétsége és más, többek között vagyon elleni, ittas járművezetések miatti bűncselekmények miatt halmazati büntetésül 6 év 6 hónap fegyházra, 3 év közúti járművezetéstől eltiltásra ítélt egy többszörös visszaeső, jelenleg ismeretlen helyen lévő vádlottat azzal, hogy feltételes szabadságra nem bocsátható. Vele szemben 1.009.231 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el, kötelezte továbbá 955.458 forint bűnügyi költség megfizetésére.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, akivel szemben hivatalos személy elleni erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőeljárás. 

A Fonyódi Járásbíróság sikkasztás vétsége és hamis tanúzásra felhívás bűntette miatt 1 év 6 hónap – végrehajtásában 2 évi próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte egy somogyi település polgármesterét. 
 

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a gyanúsítottnak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható emberölés bűntettének elkövetésével.

A rendelkezésre álló adatok szerint a terhelt és a 87 éves sértett az ózdi kórház egyik osztályán azonos kórteremben voltak elhelyezve. 2024. január 15-én a hajnali órákban a gyanúsított a másik ágyon fekvő sértettet egy késsel több alkalommal mellkas tájékon szúrta, mely bántalmazás következtében az idős férfi a helyszínen elhunyt. 

A Komáromi Járásbíróság a 2024. február 22-én tartott tárgyaláson, csoportosan elkövetett kifosztás bűntette, közokirattal visszaélés vétsége és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétsége miatt indult ügyben, gyorsított eljárásban hozott döntést két férfivel és egy nővel szemben.

2025. 01. 02.

A gyanúsított bűnügyi felügyeletét rendelte el a Budai Központi Kerületi Bíróság 2025. január 2-án megtartott ülésén abban a büntetőeljárásban, amelyben a terheltet emberölés elkövetésével gyanúsítják. A bíróság magatartási szabályként előírta, hogy a terhelt Budapest közigazgatási területét – a jelen és más ügyben eljáró hatóságok idézésére és értesítésére való megjelenésen kívül – csak külön engedéllyel hagyhatja el, lakóhelyét pedig engedély nélkül nem változtathatja meg. A gyanúsított köteles a lakóhelye szerint illetékes rendőrkapitányságon minden hétfőn személyesen jelentkezni.

A Salgótarjáni Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte annak a rimóci férfinak a letartóztatását, aki megalapozottan gyanúsítható azzal, hogy 2024 novemberétől kezdődően több alkalommal lopott idős, helybéli ismerőse házából. 

Ítéletet hozott a Kazincbarcikai Járásbíróság annak a vádlottnak az ügyében, aki közterületen több alkalommal mutogatta magát nemi vágyának felkeltése végett. 

A bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2024 januárja és 2024 áprilisa között Kazincbarcika belterületén, hat különböző közterületi helyszínen, összesen kilenc alkalommal, a nappali órákban, nemi vágyának felkeltése érdekében alsóruházatát letolva mutogatta magát. A vádlott cselekményét valamennyi esetben felnőttek, köztük az önkormányzati rendészet dolgozói is észlelték, akik értesítették a rendőrséget.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki idős sértettel erőszakoskodhatott egy miskolci társasház liftjében. 

A Salgótarjáni Járásbíróság sikkasztás bűntette miatt 2 év – végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélt egy bátonyterenyei közös képviselőt.

Kép

Izgalmas jogesetek, remek szakmai megoldások és hibátlan alakítások jellemezték az Országos Bírósági Hivatal (OBH) szakmai vetélkedőjét, a második alkalommal megrendezett Országos Pervezetési Versenyt. Az eseményre március 5-6. között, a Fővárosi Törvényszéken gyűltek össze az induló bírósági titkárok és fogalmazók.

Tájékoztatjuk Tisztelt Ügyfeleinket, hogy 2022. március 1-jével a fellebbezési fórum megváltozik, a törvényszéki közigazgatási perekhez és egyéb közigazgatási bírósági eljárásokhoz kapcsolódó fellebbezések elbírálására a Fővárosi Ítélőtábla kap hatáskört.

A közigazgatási perekben 2020. április 1. napjától nyolc törvényszék (Fővárosi Törvényszék, Budapest Környéki Törvényszék, Debreceni Törvényszék, Győri Törvényszék, Miskolci Törvényszék, Pécsi Törvényszék, Szegedi Törvényszék és a Veszprémi Törvényszék) jár el, ami változatlan.

A Fővárosi Ítélőtábla a közigazgatási perekben a törvényszék által hozott fellebbezhető végzések és az ítéletek tekintetében fellebbviteli bíróságként jár el.

A Kúria alapvetően felülvizsgálati (rendkívüli jogorvoslati) fórumként jár el 2022. március 1. napját követően.

Az eljáró fórum kérdését azt dönti el, hogy a fellebbezést (jogorvoslati kérelmet) 2022. február 28. napjáig vagy azt követő napon terjesztik elő: ha a fellebbezést 2022. február 28. napjáig benyújtják az elsőfokon eljáró törvényszékre, akkor még a Kúria, ha 2022. március 1. napján vagy azt követően nyújtják be, akkor a Fővárosi Ítélőtábla jár el.

A hatásköri változás a folyamatos ügyvitelben szünetelést nem eredményez, a törvényszékek – a törvényi előfeltételek teljesülése esetén – a fellebbezést a megfelelő fellebbviteli fórumhoz terjesztik fel elbírálásra.

A Fővárosi Ítélőtábla előtti fellebbezési eljárásban – szemben a Kúria előtti eljárással – a jogi képviselet nem kötelező.

A hatásköri változást a bíróságok a törvény átmeneti rendelkezéseinek betartásával kezelik, a folyamatban lévő ügyekben a hatásköri változással érintett ügyekben a fellebbezéssel támadható határozatok jogorvoslati kioktatásában külön tájékoztatást adva.

A fellebbezést elektronikus úton változatlanul az ún. P20-as nyomtatvány használatával lehet benyújtani a bíróságra. Papír alapú kapcsolattartás esetén változatlan a postai út vagy a bíróság épületében elhelyezett gyűjtőláda használatának lehetősége.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 702 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályos Év: 2018