A Komáromi Járásbíróság a 2024. február 28. napján tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet azzal a férfivel szemben, aki termőföldön rakta le a veszélyes anyagot is tartalmazó hulladékot. A bíróság a bűncselekmény elkövetését beismerő, büntetlen előéletű vádlottat 500.000 forint pénzbüntetésre ítélte. Az ítélet jogerős.
A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2024. június 12-én kihirdetett elsőfokú ítéletével halmazati büntetésül 7 év 6 hónap börtönbüntetésre, 10 év közügyektől eltiltásra és 10 év kiutasításra ítélte azt a férfit, akit többek között személyi szabadság megsértésének bűntettével vádolt az ügyészség.
A Tapolcai Járásbíróság 240 óra közérdekű munka büntetésre ítélte, továbbá két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől azt az 58 éves veszprémi férfit, akivel szemben ittas állapotban elkövetett járművezetés vétsége miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság kötelezte továbbá a vádlottat az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére.
Az Esztergomi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette miatt indult ügyben tartott tárgyaláson hozott ítéletet egy férfivel szemben. A bíróság a férfi élettársát korábban jogerősen 2 év börtönbüntetésre, 2 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 2 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel foglalkozna.
A bíróság a mai napon meghozott ítéletével a férfit 2 év börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra ítélte, valamint 3 évre eltiltotta minden olyan tevékenységtől, melynek keretében tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel foglalkozna. Az ítélettel szemben az ügyész a vádlott terhére, a szabadságvesztés súlyosításáért, a vádlott és védője felmentésért, illetve enyhítésért jelentett be fellebbezést.
A Komáromi Járásbíróság pénzmosás bűntette miatt indult ügyben tartott nyilvános, folytatólagos tárgyaláson hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év börtönbüntetésre, valamint 3 év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte, valamint elrendelte egy korábbi ítéltével kiszabott 2 év börtönbüntetés végrehajtását is. Az ítélettel szemben az ügyész téves minősítés miatt és súlyosítás végett, a vádlott és védője téves minősítés miatt és enyhítés végett jelentett be fellebbezést.
