A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2025. január 30-án előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben a vádlottat többek között a bűncselekmény elhárítására fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás, továbbá kisebb értékre üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal, több közokirat és készpénz-helyettesítő fizetési eszköz egyidejű elvételével elkövetett lopás bűntettével, valamint súlyos testi sértés bűntettének kísérletével, közokirattal és készpénz-helyettesítő fizetési eszközzel visszaélés vétségével vádolja az ügyészség.
Részletes keresés
Az Országos Bírósági Hivatal (OBH) és az Európai Jogakadémia (ERA) közös, „Interregionális és gyakorlat orientált igazságügyi képzés EU polgári jogi területen” című projektjében zajló szeminárium-sorozat utolsó állomásához ért. A 2017. március 2-3-án, Omšenieben megrendezett, „Határon átnyúló öröklés: az új öröklési rendelet a joggyakorlatban” című képzésen Breczkáné dr. Békési Gabriella, a Nyíregyházi Járásbíróság bírája, az Európai Jogi Szaktanácsadói Hálózat szaktanácsadója tartott előadást.
A 2023. március 7. és április 30. napja közötti soros, majd az ezt követően a szeptember 1. és november 30. napja közötti soron kívüli ülnökválasztás alkalmával a választó szervek nem tudtak elegendő számú ülnököt választani, ezért az Országos Bírósági Hivatal elnöke a bírák jogállásáról és javadalmazásáról szóló 2011. évi CLXII törvény (Bjt.) 217. § (4) bekezdése alapján soron kívüli ülnökválasztás kiírását kezdeményezte a köztársasági elnöknél.
A köztársasági elnök - az Országos Bírósági Hivatal elnökének előterjesztésére - 2024. március 20. és 2024. május 31. napja közötti időpontra soron kívüli ülnökválasztást tűzött ki.
A választással érintett bíróságokat és a megválasztandó ülnökök számát az OBH elnöke a 21.SZ/2024. (III. 6.) OBHE határozatban állapította meg.
A soron kívüli ülnökválasztással érintett bíróságok a következők:
Budapest Környéki Törvényszék,
Váci Járásbíróság,
Fővárosi Törvényszék,
Budapesti IV. és XV. Kerületi Bíróság,
Gyulai Törvényszék,
Miskolci Járásbíróság,
Szekszárdi Törvényszék.
Az Országos Bírósági Hivatal által kiadott eredeti tájékoztatás az alábbi linken érhető el:
https://birosag.hu/hirek/kategoria/birosagokrol/soron-kivuli-ulnokvalasztas-0
Miskolc, 2024. március 20.
Az emberölés bűntette és más bűncselekmény miatt B. Z. és társa ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlott terhén megállapított emberölés bűntettét a különös kegyetlenség mellett a törvényszéktől eltérően, az elhárításra fogyatékosságánál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetettnek minősítette, a feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját 25 évre mérsékelte, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött.
A Tatabányai Járásbíróság a 2024. február 29. napján tartott folytatólagos tárgyaláson, csalás bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 5 év börtönbüntetésre, mellékbüntetésként 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be, így az ítélet nem jogerős.
Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt E. L. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a felmentést és enyhítést célzó védelmi fellebbezéseket nem találta alaposnak, ezért a mai napon kihirdetett határozatával az elsőfokú bíróság tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét kisebb pontosításokkal helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.
A Pécsi Törvényszék 2024. október 16-án kihirdetett ítéletével az elsőrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználásának bűntettében és folytatólagosan, közvetett tettesként elkövetett csalás bűntettében, a másodrendű vádlottat emberi test tiltott felhasználásának bűntettében mondta ki bűnösnek, és ezért az elsőrendű vádlottat 1 év 8 hónap szabadságvesztésre és 1.600.000 forint pénzbüntetésre, a másodrendű vádlottat 1 év 6 hónap szabadságvesztésre ítélte. A bíróság az elsőrendű vádlott tekintetében 2 év 6 hónapra, a másodrendű vádlott tekintetében 2 évre függesztette fel a szabadságvesztés végrehajtását, melyeket – elrendelésük esetén – börtönben kell végrehajtani. A bíróság a másodrendű vádlottal szemben 250.000 forint erejéig, az elsőrendű vádlott által irányított alapítvánnyal szemben 3.747.000 forint erejéig vagyonelkobzást rendelt el.