A bíróság elsőfokú ítéletében a hét vádlottat bűnösnek mondta ki, közülük négy vádlottat végrehajtandó szabadságvesztésre ítélt. Az I. és II. rendű vádlottakat a bíróság jelentős mennyiségre elkövetett kábítószer kereskedelem bűntettében látta bűnösnek, ezért B. Balázs I. rendű vádlottat 14 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra, K. Lóránt II. rendű vádlottat pedig 2 év 6 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék 2023. március 30-án közösség tagja elleni erőszak bűntettében talált bűnösnek egy férfit, akit 5 év börtönbüntetésre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélt.

A Fővárosi Törvényszék jogerős döntést hozott abban a perben, amelyet országgyűlési képviselők indítottak egy óbudai jegyzői határozat miatt. Ezen határozat alapján kellett ugyanis a felpereseknek elhagyniuk 2018. december 17-én a Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap Kunigunda utcai székházát.

Kétséget kizáró módon nem bizonyított, hogy a sértettet a vádlott bántalmazta volna, s ennek következtében veszítette életét, ezért a Nyíregyházi Törvényszék felmentette L. F. vádlottat az ellene halált okozó testi sértés bűntette miatt emelt vád alól.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

A Veszprémi Törvényszék 2015. február 19. napján ismét tárgyalást tartott a K. Bank Zrt. néhány részvényese által a bank közgyűlési határozatainak bírósági felülvizsgálata iránt indított perben. Az ügyben eljáró bíró korábban kezdeményezte az Alkotmánybíróság eljárását annak megállapítására, hogy Alaptörvénybe ütközik-e a szövetkezeti hitelintézetek integrációjáról és egyes gazdasági tárgyú jogszabályok módosításáról szóló 2013. évi CXXXV. törvény (a továbbiakban: integrációs törvény).

Az elmúlt időszakban a migránsok és regisztrált menedékkérők számának emelkedésével párhuzamosan jelentősen megnőtt a bírósági hatáskörbe tartozó idegenrendészeti nemperes ügyek száma a Gyulai Törvényszék illetékességi területén. Ezeknek az ügyeknek az elintézése a Békéscsabai Járásbíróságon történik, melyre számottevő többletfeladatot ró a kiutasítást előkészítő őrizettel, idegenrendészeti őrizettel és menekültügyi őrizettel összefüggő ügyek elbírálása. Az idegenrendészeti ügyekben kizárólag bírák járhatnak el.

A Debreceni Törvényszék 2019. március 28-án nyilvános ülést tartott K. S. vádlott ügyében, akit a médiatartalom-szolgáltatók korábban az „ebesi bróker”-ként említettek írásaikban.  

Társtettesként és bűnsegédként elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, valamint magánlaksértés bűntettében mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik azért bántalmaztak egy helybelit Hajdúsámson – Sámsonkertben 2012 augusztusában, mert „azt hitték, hogy pedofil”. Az I. r. vádlott, B. Attila és a II.r. vádlott, D. János 9 – 9 év fegyházbüntetést, a III.r. Sz. Józsefné 8 év fegyházbüntetést kapott. A vádlottakat 9, 9 és 8 évre a közügyek gyakorlásától is eltiltotta a bíróság.