A Pécsi Ítélőtábla megváltoztatta a Pécsi Törvényszék ítéletét.

Az első fokon eljárt bíróság a következő tényállást állapította meg:
Az I.r. és a II.r. vádlott a Regenye melletti szőlőhegyen, egy présházban éltek. A szőlőhegyen élt a sértett is. Mindannyian szociális segélyből éltek és segélyfizetés környékén többször együtt italoztak.

A sértett 2017. október 10-én Szigetszentmiklóson, tenyésztőtől vásárolt egy német dog fajtájú kutyát 1.500 euróért. A sértett Svájcban lakott, így a kutyát magával vitte lakóhelyére, ahol azonban az állat nem maradhatott, ezért a sértett a vádlott feleségével megállapodott, hogy az állatot Magyarországra szállítják és ideiglenesen maguknál tartják, amíg a sértett érte nem jön. A sértett több alkalommal küldött pénzt és kutyatápot a vádlottnak az állat tartásának ellentételezése céljából.