Részletes keresés

A Pécsi Törvényszék 2023. május 30-án a vádlott férfit emberölés bűntettének kísérlete és magánlaksértés bűntette miatt, mint erőszakos többszörös visszaesőt életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható.
A bíróság a szabadságvesztés büntetésbe beszámítani rendelte a vádlott által előzetes fogvatartásban eltöltött időt, rendelkezett az eljárás során lefoglalt bűnjelekről és a felmerült bűnügyi költség megfizetésére is kötelezte a vádlottat.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki különböző időpontokban két alkalmi ismerősét is megölte és ezért különös kegyetlenséggel, több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult ellene büntetőeljárás. 

Az Ajkai Járásbíróság két év tíz hónap börtönbüntetésre, valamint három év közügyektől eltiltásra ítélte azt a közel 40 éves férfit, akivel szemben kábítószer-kereskedelem bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a bűncselekmény elkövetésével szerzett vagyoni előny erejéig a vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el. A bíróság kötelezte a vádlottat az eljárás során felmerült 2,3 millió forint bűnügyi költség megfizetésére.

A vádlott (1999) 2018 óta élettársi kapcsolatban élt egy nővel, azonban 2022 őszére kapcsolatuk megromlott. A nő közölte a vádlottal, hogy szakít vele, elköltözik. A vádlott ezt nem tudta elfogadni, és élettársa telefonjában az üzeneteket elolvasva kiderült számára, hogy a nőnek új kapcsolata van egy kollégájával. 2022. november 6-án magához vette élettársa telefonját, arról üzenetet írt a férfinek, kicsalva őt a bisztró hátsó bejáratához, ahol a magával vitt konyhakéssel a sértettet a mellkasán, hasán és a felkarján többször megszúrta.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság (PKKB) a mai napon előkészítő ülést tartott és jogerősen 312 óra közérdekű – fizikai – munka büntetésre ítélte a vádlottat abban a büntetőügyben, amelyben többek között azzal vádoltak egy nőt, hogy 2017 júliusában a nyílt utcán megverte egyik ismerősét és az arról készült videót megosztotta a közösségi oldalán.

Kép

Egymást érik a kerek évfordulók Miskolcon: 120 évvel ezelőtt adták át a Törvényszék épületét, 110 éves a város törvényhatósági joga és 100 évvel ezelőtt indult el a jogászképzés Miskolcon. Emiatt, valamint a Bíróság napja alkalmából a Diósgyőri várban rendeztek egy bíróságtörténeti kiállítással egybekötött összbírói értekezletet, ahol a hazai és a miskolci ítélkezés elmúlt 150 évének legjelentősebb pillanataira is emlékeztek.

A Szegedi Törvényszék Katonai Tanácsa tegnap nem jogerősen bűnösnek mondta ki H. J. I.r. vádlottat részben társtettesként elkövetett szerzői jogok megsértésének bűntettében és 10 rendbeli szerzői jogok megsértésének vétségében, míg G. A. II.r. vádlottat társtettesként elkövetett szerzői jogok megsértésének bűntettében és 7 rendbeli szerzői jogok megsértésének vétségében, ezért a vádlottakat - halmazati büntetésül - egyezően 350.000,- forint pénzbüntetésre ítélte.
 
A Budai Központi Kerületi Bíróság 2016. május 31-én egy hónapra elrendelte annak a férfinak az előzetes letartóztatását, akivel szemben a BRFK XIII. Kerületi Rendőrkapitányság Bűnügyi Osztálya folytat eljárást   többrendbeli rablás bűntette és lopás vétsége miatt. 
 

A Püspökladányi Járásbíróság 2018. november 27-én előkészítő ülésen ítéletet hirdetett annak a két vádlottnak a büntetőügyében, akik 2018 áprilisában többször betörtek egy püspökladányi ingatlanba, valamint más bűncselekményeket is elkövettek. A bíróság az előkészítő ülésen elfogadta a vádlottak beismerő nyilatkozatát, így a tényállást a vádiratival egyezően állapította meg.

 

A Pécsi Törvényszék a 2019. június 4-én megtartott tárgyaláson fk. U. M. elsőrendű vádlottat bűnösnek mondta ki több ember sérelmére elkövetett emberölés bűntettének kísérletében, és ezért 7 év 10 hónap fiatalkorúak börtönére és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon egy év börtönbüntetésre és két év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit közveszéllyel fenyegetés bűntette és rongálás vétsége miatt.

A Szegedi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta a Szegedi Járásbíróság kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatti büntetőügyben meghozott elsőfokú ítéletét akként, hogy a II. r. vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés végrehajtását 5 évi próbaidőre felfüggesztette, valamint vonatkozásában a közügyektől eltiltás kiszabását mellőzte, egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét érdemben helybenhagyta.
 
A Debreceni Ítélőtábla Dr. Háger Tamás vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
 

A Fővárosi Törvényszék 2019. december 3-án az előkészítő ülést követő tárgyaláson tíz hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte azt a férfit, akit az ügyészség hivatali vesztegetés bűntettével vádolt.

A Tiszaújvárosi Járásbíróság pénzbüntetést szabott ki azzal a vádlottal szemben, aki verekedés közben könnygázt fújt szét egy nyilvános rendezvényen.

A vádlott még 2020 novemberében több fejre mért ütéssel ölte meg a nevelőapját, majd a szomszédos telken elásta. A Balassagyarmati Törvényszék a letartóztatásban lévő vádlottal szemben végrehajtandó szabadságvesztés büntetést szabott ki.

A Pécsi Járásbíróság 2020. március 5-én egy hónapra elrendelte M. D. és A. J. M. gyanúsítottak letartóztatását több személynek segítséget nyújtva elkövetett embercsempészés bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A Veszprémi Járásbíróság 2021 áprilisában közúti veszélyeztetés bűntette miatt négy év börtönbüntetésre, négy év közügyek gyakorlásától eltiltásra, továbbá kilenc év járművezetéstől eltiltásra ítélte azt a 20 éves férfit, aki a közúti közlekedés szabályainak megszegésével okozott maradandó fogyatékosságot és súlyos egészségromlást a sértetteknek.

Előre kitervelték a betörést, amely során több száz millió forint összértékű készpénzt és ékszereket zsákmányoltak a terheltek. Ellenük különösen jelentős értékre elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat az ügyészség. Az ügyben 2021. július 2-án megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a Budapest Környéki Törvényszék.

Belügyi alapokMMIA 3.1.4. – „Migrációs őrizetekkel kapcsolatos bírósági eljárások hatékonyságának fejlesztése” projekt