Részletes keresés

Év: 2016 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Év
2017
Dokumentum
A Veszprémi Törvényszék a 2015. május 13-án kihirdetett ítéletével H.Cs.né vádlottat bűnösnek mondta ki életveszélyt okozó testi sértés bűntettében és két rendbeli garázdaság vétségében, ezért őt négy év hat hónap börtön fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója 2021. május 28-án a felfegyverkezve elkövetett önbíráskodás bűntette miatt indult eljárásban 2021. szeptember 28-ig elrendelte G.G. gyanúsított bűnügyi felügyeletét. Ez idő alatt a gyanúsított Nyíregyháza közigazgatási területét engedély nélkül nem hagyhatja el, és hetente jelentkeznie kell az illetékes rendőrkapitányságon.  A bíróság rendelkezett arról is, hogy a gyanúsított köteles a sértettől magát távoltartani, vele sem közvetve, sem közvetlenül nem érintkezhet.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 32 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2020

Az Országos Bírósági Hivatal (a továbbiakban: OBH) különös figyelmet fordít arra, hogy adatkezelése során az (EU) 2016/679 európai parlamenti és tanácsi rendelet (a továbbiakban: GDPR)1, az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról szóló 2011. évi CXII. törvény (a továbbiakban: Info tv.), valamint az egyéb vonatkozó jogszabályok rendelkezéseinek megfelelően járjon el.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 94 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024

A Pécsi Járásbíróság 2020. január 10-én egy hónapra elrendelte B.T. elsőrendű, K.M.Sz. másodrendű és N.N.Sz. harmadrendű gyanúsítottak letartóztatását lopás bűncselekményének megalapozott gyanúja miatt. 

A Győri Járásbíróság a vádlottakat bűnösnek mondta ki társtettesként elkövetett rablás bűntette miatt, ezért az I. rendű vádlottat öt év – börtön fokozatú – szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra, míg a II. rendű vádlottat négy év nyolc hónap – börtön fokozatú – szabadságvesztésre és öt év közügyektől eltiltásra ítélte. Rendelkezett továbbá arról is, hogy a vádlottak legkorábban a büntetés kétharmad részének, de legkevesebb három hónap kitöltését követő napon bocsáthatóak feltételes szabadságra, továbbá kötelezte a vádlottakat a felmerült bűnügyi költség viselésére is.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa a fellebbezéssel érintett vádlottak cselekményeiről megállapította, hogy azokat bűnszervezetben követték el és ezért feltételes szabadságra nem bocsáthatók. Az ítélőtábla szerint az elsőfokú bíróság megalapozott tényállást állapított meg, okszerűen vizsgálta a bizonyítékokat, helyesen minősítette a cselekményeket. A vádlottak sorozatban, összehangolt módon, szervezetten, anyagi haszonszerzésre törekedve, alapos tervezés után követték el a bűncselekményeket.

A IV. r. (1993) vádlott és a sértett a vádbeli időszakban, 2011-ben együtt jártak. A IV. r. vádlott kereste fel a III. r. (1987) vádlottat, hogy segítsen barátnőjének munkát szerezni, mivel megélhetésükhöz pénzre volt szükségük. A III. r. vádlott ismerte az I. r. (1985) vádlottat, akiről tudta, hogy prostitúciós tevékenységgel foglalkozik, lányokat visz ki Olaszországba. Megbeszélést és a sértett kihívó öltözékben történő bemutatását követően III. r.

A Körmendi Járásbíróság az I. rendű vádlott bűnösségét 1 rendbeli rablás bűntettében, 1 rendbeli rablás bűntettének kísérletében, 1 rendbeli kifosztás bűntettében, 5 rendbeli lopás bűntettének kísérletében és 1 rendbeli lopás vétségében; a II. rendű vádlottét 2 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás bűntettében, 1 rendbeli bűnsegédként elkövetett lopás vétségében állapította meg. Az I. rendű vádlottat, mint többszörös visszaesőt halmazati büntetésül 4 év fegyházra, a II. rendű vádlottat halmazati büntetésül 7 hónap – végrehajtásában 1 év próbaidőre felfüggesztett – börtönre ítélte. Az I.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2023. február 20-án nyilvános ülésen hirdetett ítéletet az úgynevezett Szeviép-ügyben.

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2023. június 29-én tartott nyilvános ülésén –megváltoztatva a Paksi Járásbíróság elsőfokú ítéletét, súlyosítva az I.

A másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék 2015. március 31-én megváltoztatta az  első fokon született kényszerintézkedési döntést négy, csoportosan elkövetett közveszélyokozás bűntettének kísérletével és más bűncselekményekkel vádolt férfivel  szemben.
 
A perbeszédeket követően ítéletet hirdetett ma a Budapest Környéki Törvényszék annak a fiatalembernek az ügyében, akit nyereségvágyból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádolt meg a Pest Megyei Főügyészség.
 
 
A bíróság ítélete szerint
 
S. M. vádlott

A Debreceni Ítélőtábla bíráinak a Fővárosi Ítélőtáblára való kirendelése alapján Dr. Elek Balázs tanácsa megváltoztatta az elsőfokú ítéletet.

1.) A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával a kisebb értékre, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette miatti ügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. június 21-ig.
 
 
A Szegedi Törvényszék 2014. június 30-án ítéletet hozott Sz.K. felperesnek Sz. B. alperes ellen személyiségi jogok megsértése miatt indult perében. A bíróság megállapította, hogy Sz.B. alperes a per tárgyává tett sajtónyilatkozataiban megsértette Sz.K.