A Nyíregyházi Törvényszék 2022. április 5-én M.J.Cs. vádlottat emberölés bűntettének kísérlete miatt 1 év 2 hónap – végrehajtásában 2 év próbaidőre felfüggesztett – börtönbüntetésre ítélte.

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke dr. Gerber Tamást nevezte ki 2013. március 1. napjától 2019. február 28 napjáig terjedő időre a Székesfehérvári Törvényszék elnökévé.

A Balassagyarmati Járásbíróság 1 év 8 hónap – végrehajtásában 3 év próbaidőre felfüggesztett – börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte azt a vádlottat, aki nem a jó gazda gondosságának megfelelően járt el lovainak takarmányozása és ivóvízzel történő ellátása során, amely az állatok szenvedését okozta.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság végzését helybenhagyta, mert mind az elsőfokú bíróság által megállapított tényállás, mind az érdemi döntés helytálló volt. A jelen ügyben nem vehető figyelembe akár a felek közötti megállapodás, akár a kérelmezők által előterjesztett kérelem, kizárólag a Kormányrendelet rendelkezéseit lehet és kell alkalmazni a még elégséges szolgáltatások vonatkozásában. Továbbá nem merült fel a Kormányrendelet alaptörvény-ellenessége, ezáltal az Alkotmánybírósághoz fordulás lehetősége sem.

Pécsi Törvényszék

Az Ajkai Járásbíróság az I. rendű vádlottat – mint többszörös visszaesőt – társtettesként elkövetett jármű önkényes elvételének bűntette, társtettesként elkövetett lopás vétsége, járművezetés az eltiltás hatálya alatt bűntette, kábítószer birtoklásának vétsége, valamint csalás vétsége miatt 2 év 8 hónap fegyházbüntetésre ítélte, két évre eltiltotta a közúti járművezetéstől, valamint négy évre a közügyek gyakorlásától. Megállapította, hogy a vádlott a szabadságvesztés büntetésből feltételes szabadságra nem bocsátható. 

A Tatabányai Járásbíróság jogerős büntetővégzésében 1 év 6 hó időtartamra próbára bocsátotta azt a fiatalkorú férfit, aki egy játéknak indult bokszolás során nyolc napon túl gyógyuló sérülést okozott ismerősének.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott fegyházbüntetését 9 évre, II.r. vádlott fegyházbüntetését 7 év 6 hónapra enyhítette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint a perújításban eljárt elsőfokú bíróság a beszerzett bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

Jóváhagyta a Szikszói Járásbíróság azt az egyezséget, melyet a vádlottak és az ügyészség kötött és ennek megfelelően ítéletében bűnösnek mondta ki rablás bűntettében azt a két férfit, akik Szikszón raboltak ki otthonában egy idős nőt. 

A járásbíróság által megállapított tényállás szerint a vádlottak megállapodtak abban, hogy a 85 éves, mozgásában lényeges korlátozott sértett arany, köves fülbevalóit elveszik. Mivel a sértett és a felnőtt korú vádlott ismerték egymást, ezért úgy döntöttek, hogy csak a fiatalkorú társa megy be a sértetthez, amíg ő kint őrt áll.

A Szolnoki Törvényszéken jogerősen lezárult annak a férfinak a büntetőügye, aki miután zokon vette, hogy a rendőrök egy éjszaka alatt kétszer is intézkedtek vele szemben - melynek során első alkalommal egy félméteres macsétát és egy 18 centiméteres pengéjű kést, majd második alkalommal egy 12,5 centiméteres kést találtak nála és vettek el tőle -, a kezében egy gázpalackot tartva, a nyitott palack mellett egy öngyújtót csattogtatva, azzal fenyegetőzött, hogy felrobbantja magát és a rendőröket is.