Részletes keresés

A nyomozóhatóság 2016. október 26. napján több helyszínen, köztük Gy.I. vádlott (1940) lakóhelyén, illetve a vádlott fiánál házkutatást tervezett, mivel megalapozottan feltételezhető volt, hogy a házukban hatósági engedély nélkül lőfegyvereket tartanak. A vádlott lakóhelyéhez a sértett vezetésével három nyomozó, valamint három tűzszerész érkezett. 7 óra 36 perckor telefonon engedélyt kaptak a házkutatás megkezdésére. Jelzésükre az udvaron megjelent a vádlott egy németjuhász kutyával. A sértett, valamint az 1. és 3.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Bándi Gyula (2022): Erdők, tűzifa, alapjogok. Jogtudományi Közlöny, 77. évf., 9., 333-342.

BÜNTETŐJOG

Hertelendi Lajos (2022): Egy kamion – 71 halott. Kegyetlen, profitorientált embercsempészek, akik nem válogatnak a módszerekben. Belügyi Szemle, 70. évf., 9. sz., 1873 – 1885.

Kép

Dr. Áder János köztársasági elnök 2019. október 1-jével dr. Répássy Árpádot nevezte ki az Országos Bírósági Hivatal (OBH) új elnökhelyettesévé. 

A Budapesti XVIII. és XIX. Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy szakorvost egészségügyi dolgozóként elkövetett gyógyszerhamisítás bűntettével vádolnak.

A vád szerint a terhelt az egyik megyei kórház szakorvosaként dolgozott és 2020 decemberét megelőzően a saját nevére és címére egy Magyarországon nem engedélyezett gyógyszert rendelt online Indiából. A NAV Repülőtéri Igazgatóság munkatársai az import küldemények ellenőrzése során a csomagot ellenőrzés alá vonták és visszatartották, így a gyógyszereket nem kézbesítették.

A Szombathelyi Járásbíróság B.T és 51 társa ellen bűnszervezetben, a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett csalás bűntette (Btk. 373. § (1),(4) bekezdés c, pont) és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben ítéletet hirdetett hét -a büntetőjogi felelősségüket beismerő- vádlottra.

E tájékoztatás azokban az elektronikus kapcsolattartással érintett ügyekben irányadó, melyek esetében a bírósági eljárást megindító irat 2018. január 1-jén vagy azt követően érkezett elektronikus úton a kézbesítési rendszerbe, illetőleg azokban a közigazgatási ügyekben, melyekben a bírósági eljárást megindító iratot 2018. január 1-jén, vagy azt követően elektronikus úton a közigazgatási szervhez előterjesztették.

A Győri Járásbíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki jármű önkényes elvételének bűntettében, lopás bűntettében, ittas járművezetés vétségében, lopás vétségében, valamint rongálás vétségében. Ezért őt halmazati büntetésül 3 év 6 hónap fegyház fokozatban végrehajtandó szabadságvesztésre, 4 év közügyektől eltiltásra, továbbá végleges hatályú közúti járművezetéstől eltiltásra ítélte. 

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette és könnyű testi sértés vétsége miatt 6 év börtönre és 6 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint 2017 szilveszterén úgy megverte az édesapját, hogy az csaknem belehalt a sérüléseibe, de nem kímélte anyját sem, aki könnyebb sérüléseket szenvedett. 

Az eset a kétezer fős Jász-Nagykun-Szolnok megyei községben, Jánoshidán történt. 

A Pécsi Járásbíróság 2019. június 14-én egy hónapra elrendelte Sz.N. gyanúsított letartóztatását jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettének megalapozott gyanúja miatt.

A rendelkezésére álló adatok szerint a gyanúsított férfi 2019. január 31. és 2019. május 6.  közötti időszakban rendszeresen értékesített és vásárolt kábítószert Pest megye és Tolna megye területén. A nyomozó hatóság Sz.N. gyanúsított lakóhelyén és az általa használt gépjárműben végzett kutatást során 213 gramm kábítószernek minősülő zöld növényi törmeléket foglalt le.

Kép

A bírósághoz való hozzáférés megkönnyítését és egyszerűsítését szolgálja a Budapest Környéki Törvényszék (BKT) 14. járásbíróságaként működő Érdi Járásbíróság elindítása. Az újonnan felálló bíróságnak ideiglenesen helyt adó épületet dr. Handó Tünde az, Országos Bírósági Hivatal elnöke, Radich Orsolya, a Pest Megyei Kormányhivatal főigazgatója, T. Mészáros András, Érd Város polgármestere, valamint dr. Gerber Tamás, a BKT elnöke adta át. 

 A Budapest Környéki Törvényszék 2019. június 3-án megtartott nyilvános tárgyalásán ítéletet hirdetett azoknak a vádlottaknak az ügyében, akiket a Pest Megyei Főügyészség jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolt. A bíróság I. rendű V. I. A. és II. rendű S. I. vádlottakat társtettesként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettében mondta ki bűnösnek. Előbbit 5 év 6 hónap, utóbbit 5 év fegyházban letöltendő szabadságvesztésre ítélte, valamint 6, illetve 5 évre eltiltotta őket a közügyek gyakorlásától. A Törvényszék III. r. M. Z.

A négytagú csoport két tagját 2015. szeptember 24-én, a harmadik gyanúsítottat 2015. szeptember 30. napján helyezte előzetes letartóztatásba a bíróság. A csoport negyedik tagja előzetes letartóztatásának ügyében 2015. október 1-jén döntött a Székesfehérvári Járásbíróság nyomozási bírája. 
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a befolyással üzérkedés bűntette miatt B. R. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét, így a vádlott jogerős büntetése 3 év 6 hónap börtön és 3 év közügyektől eltiltás lett. 

2018. január 18-án tanúk meghallgatásával folytatódott S.L.P. vádlott ellen közérdekű üzem megzavarásának büntette miatt indult büntető eljárás a Balassagyarmati Járásbíróságon.
 
Kép

Magyarország bíróságainak weboldala számos információt tartalmaz a bírósági szervezetrendszerről, illetőleg annak egyes elemeiről. 

Az értekezletet megelőzően dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese dr. Bagdi Árpád Gyulával, a Gyulai Törvényszék elnökével közösen sajtótájékoztatót tartott. 

Az értekezletet részt vett a vármegye minden bírája, bírósági titkára, s megtisztelte azt jelenlétével dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese, dr. Csák Zsolt, a Kúria elnökhelyettese, dr. Pecsenye Csaba, az Országos Bírói Tanács elnöke, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla elnöke és dr. Husek Dániel, a Kecskeméti Törvényszék elnöke. 

A meghívottakat dr. Csepregi-Matus Éva, a Gyulai Törvényszék elnökhelyettese köszöntötte, majd a törvényszék elnökének 2024. évre vonatkozó beszámolója következett. Dr. Bagdi Árpád Gyula ismertette a tárgyévre vonatkozó ügyforgalmi és időszerűségi adatokat, valamint azt, hogy a törvényszéken és a járásbíróságokon dolgozók az elmúlt évben is az alaptörvényi kötelezettségüknek megfelelően, időszerűen és magas szakmai színvonalon végezték munkájukat. Hangsúlyozta, hogy a Gyulai Törvényszék továbbra is megőrizte országos összehasonlításban is kiemelkedő ügyforgalmi adatait. Beszámolójában kitért az elmúlt évben megvalósult és a folyamatban lévő beruházásokra, valamint ismertette a takarékossági intézkedésekkel és az energiahatékonyságot szolgáló fejlesztésekkel kapcsolatos elmúlt évi intézkedéseket. 

Ezt követően dr. Biró Attila, a Gyulai Törvényszék Bírói Tanácsának elnöke számolt be a tanács 2024. évi munkájáról. Elmondta, hogy a kirendelésekről és ügyelosztási rendekről történő véleménynyilvánítás mellett a tavalyi évben két büntető ügyszakos járásbírósági bírói álláshellyel kapcsolatban is javaslatot tettek, valamint állást foglalhattak több elismerés adományozásáról.

A Bírói Tanács beszámolóját dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla elnöke hozzászólása követte, aki megköszönte a Gyulai Törvényszék dolgozóinak 2024. évben végzett munkáját és sok sikert kívánt a 2025. évre. 

Dr. Pecsenye Csaba, az Országos Bírói Tanács elnöke gratulált a Gyulai Törvényszék teljesítményéhez és tájékoztatta az összbírói értekezlet résztvevőit az Országos Bírói Tanács elmúlt évi tevékenységéről.

Ezt követően dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettesének beszéde következett, aki elismerését fejezte ki a Gyulai Törvényszék dolgozói felé az elért eredményekkel kapcsolatban. Beszámolt továbbá az Országos Bírósági Hivatal elmúlt évben végzett tevékenységéről. 

Végül dr. Csák Zsolt, a Kúria elnökhelyettese szólt az összbírói értekezlet résztvevőihez. Ismertette a Kúria régióval kapcsolatos 2024. évi statisztikai adatait, majd megosztott néhány gondolatot a Kúria jogegységesítést biztosító funkciójáról. 

A hozzászólásokat követően az elismerések átadása következett. Dr. Pecsenye Csaba, az Országos Bírói Tanács elnöke dr. Bagdi Árpád Gyula OBT taggal együtt elismerést adott át a 15 éves bírói szolgálati jogviszonyáért dr. Futó Ildikó, dr. Futóné dr. Major Mónika törvényszéki bíróknak, dr. Kovácsné dr. Polyák Tímea, Dr. Nagy Lászlóné dr. Csernák Hajnalka, dr. Macsári József és dr. Németh Zoltán járásbírósági bíróknak, a 25 éves bírói szolgálati jogviszonyáért Sebőkné dr. Barna Andrea járásbírósági bírónak, valamint a 35 éves bírói szolgálati jogviszonyáért dr. Hajnal Beatrix Hajnalka törvényszéki tanácselnöknek és dr. Hajduné dr. Iszály Anna nyugalmazott törvényszéki tanácselnöknek.

Ezt követően dr. Bagdi Árpád Gyula elnök átadta a Gyulai Törvényszék által alapított elismerésként a Novák Kamill-emlékérmeket. Az elismerést – a Gyulai Törvényszék Bírói Tanácsának javaslata alapján – 2024. évben Kállai Sándorné nyugalmazott gyulai járásbírósági igazságügyi alkalmazott és Kapossyné dr. Czene Magdolna nyugalmazott törvényszéki tanácselnök kapta.

Az értekezlet zárásaként a Gyulai Törvényszék elnöke megköszönte minden dolgozónak a magas szakmai színvonalú, áldozatos munkáját.

Típus: Szabályzat Sorszám: 21 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2017
A Szegedi Törvényszék nem jogerősen bűnösnek mondta ki G. N. vádlottat foglalkozás körében elkövetett halált okozó gondatlan veszélyeztetés vétségében, ezért őt 2 év végrehajtásában 5 év próbaidőre felfüggesztett fogház fokozatú szabadságvesztésre ítélte.
 
A nem jogerős ítélet tényállásának lényege szerint G. N. vádlott szociális ápoló-gondozó munkakörben dolgozott egy csongrádi idősek otthonában, és feladatát képezte többek között az otthon lakóinak fürdetése is.

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 30 éves férfinak, akivel szemben garázdaság vétsége és más bűncselekmény miatt folyik büntetőeljárás.