Részletes keresés

Az eltérő tartalmú lapinformációk miatt a Debreceni Törvényszék szükségesnek tartja közölni, hogy az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának megkeresésére a Debreceni Törvényszék elnöke érdemi válaszát – ahogyan arról a 2013. július 23. napján kiadott sajtóközleményben is hírt adtunk - 2013. július 23. napján kora délután kézbesítette.
Kép

Polgári, gazdasági, közigazgatási és munkaügyi perekben is egyszerűbbé, gyorsabbá és költségkímélővé teheti az eljárási cselekményeket a távmeghallgatás. 

Pályázási határidő

110.E/2020. (III. 6.) OBHE 

határozat 

a Debreceni Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma kollégiumvezetői állásának

 pályázati kiírásáról 

Pályázási határidő

366.E/2020. (IX. 30.) OBHE határozat 

a Debreceni Törvényszék Gazdasági Kollégiuma kollégiumvezetői állásának pályázati kiírásáról

Új könyvek a bírósági könyvtárakban

 

10 éves a Debreceni Ítélőtábla / szerk. Szilágyiné Karsai Andrea. - Debrecen: Debreceni Ítélőtábla, 2015. - ISBN 978-963-12-1676-9 — Lelőhelyinformáció

A vádlott (1961) 2014. szeptember 14-én délelőtt nagyobb mennyiségű alkoholt fogyasztott, majd délután elment a győri Puskás Betérőbe, ahol folytatta az italozást. A láthatóan ittas vádlott rendelését a felszolgáló a továbbiakban nem teljesítette, ebből vita alakult ki, zaklatta a vendégeket, egy vendég italába bele is ivott. Ez utóbbiból dulakodás alakult ki, majd a vádlott eltávozott.

Súlyosbította a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki 2019-ben kiskorú unokatestvérét szexuális indíttatásból olyan súlyosan bántalmazta, hogy a kislány életét vesztette.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott enyhe fokú mentális retardációban, magatartászavarban és a tinédzserkori drogfogyasztás talaján kialakult fokozódó személyiségzavarban szenved. Több alkalommal kezelték pszichiátrián, de betegségei a kóros elmeállapot szintjét nem érik el, cselekményét beszámítási képessége teljes birtokában valósította meg.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntettének kísérlete miatt Cs. A. ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 6 év börtön és 6 év közügyektől eltiltás lett, legkorábban a büntetés kétharmad részének letöltése után szabadulhat. A bíróság a vádlott szülői felügyeleti jogát a sértett tekintetében megszüntette azzal, hogy a vádlottnak havonta 2-2 alkalommal levélben és telefonon történő kapcsolattartást, havonta egyszer látogatást engedélyez.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 110 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 93 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
A Pécsi Törvényszék az alperest nem vagyoni kártalanítás címén 7.500.000 Ft, vagyoni kártalanítás címén 2.322.000 Ft, valamint ezek kamatának megfizetésére kötelezte.
 
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 159 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2018
Jogerősen is felmentette a Debreceni Törvényszék a védett természeti terület jelentős károsodását okozó természetkárosítás és a rongálás bűntette alól azt a kokadi gazdát, aki az ügyészség szerint 54 keleti lápibagoly lepke pusztulását okozta a Kék Kálló völgyében. A Debreceni Járásbíróság első fokon 2017. október 30-án G.E-t bizonyítottság hiányában felmentette. Az ügyészség a bűnösség megállapításáért fellebbezett, a vádlott és védője pedig azt indítványozta, hogy bűncselekmény hiányában szülessen felmentő határozat.
A Fővárosi Ítélőtábla 2017. április 19. napján W. N. vádlott és társai ellen szerzői és szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértésnek bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben határozatot hirdetett, az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta.
 
A Balassagyarmati Törvényszék 2015. november hó 27. napján hirdetett ítéletet a „warez ügyben” W. N. és 25 társa ellen indult büntető ügyben.
 

Lényegét tekintve – a vádlottakkal szemben kiszabott büntetések és a felmentések vonatkozásában - helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a csalás büntette és más bűncselekmény miatt K. B. és társai ellen indított büntetőügyben a Kecskeméti Törvényszék elsőfokú ítéletét. Annak megváltoztatását elsősorban az I. és II. rendű vádlott feltételes szabadságra bocsátásának legkorábbi időpontját rögzítő rendelkezés indokolta.

A vádlott (1997) 2016. szeptember 10-én éjjel az utcán egymással szemben álló, verekedő csoportra lett figyelmes. A vádlott odament a részegen balhézó társasághoz, mert a bántalmazott N.L. a sógora volt.

Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az emberölés bűntette miatt V.H.E. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A másodfokú eljárás során az ítélőtábla a vádlott cselekményét különös kegyetlenséggel elkövetett emberölésnek minősítette, erre tekintettel az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés tartamát – a megemelkedett büntetési tételkeretre figyelemmel - 16 évre súlyosította. Az elsőfokú ítélet egyéb rendelkezéseit helyben hagyta.