Részletes keresés

Az emberölés bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság megváltoztatta a Fővárosi Törvényszék elsőfokú ítéletét. A vádlott ter-hén az ölési cselekmény kapcsán az aljas célból való elkövetés mellett megállapíthatónak látta a különös kegyetlenséggel történő elkövetést is, ezért a vádlott büntetését életfogytig tartó szabad-ságvesztésre súlyosította azzal, hogy a vádlott legkorábban 30 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Nem enyhített a Pécsi Ítélőtábla annak az anyának és lányának a büntetésén, akik közösen törtek az apa életére.

A másodfokon eljárt Pécsi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság által megállapított tényállást megváltoztatva a vádlottak terhére lényegesen kevesebb – a jelentős mennyiség felső határának 20-szorosa helyett csupán annak 1,9-szeresét kitevő – kábítószer értékesítését állapította meg és ezzel arányosan a korábban kiszabott büntetéseket is enyhítette.

2024. 02. 20.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság 2024. február 20-án kihirdetett ítéletében helyben hagyta a Püspökladányi Járásbíróság döntését, amely a vádlottat a tizennegyedik életévét betöltött, de tizennyolcadik életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntettében mondta ki bűnösnek. 

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 77 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 252 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022

Tisztelt Ügyfelek!

Tájékoztatjuk Önöket, hogy a Fővárosi Ítélőtáblán 

2024. december 30-31. napja között a személyes ügyfélfogadás szünetel;

2024. december 16-20. és 23., valamint 2025. január 2-3. napja között az ügyfélfogadást a hét minden napján 9-11 óráig korlátozom.

A személyes ügyfélfogadás szünetelése alatt beadványaikat a Fővárosi Ítélőtábla épületének főbejáratánál elhelyezett gyűjtőládában elhelyezhetik, valamint elektronikus úton is megküldhetik.

Budapest, 2024. november 20.  

Dr. Ribai Csilla

elnök

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 187 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016

Dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla bírája,

 

Az Országos Bírói Tanács póttagjai 2012-2018

Dr. Baur Péter, a Gyulai Törvényszék tanácselnöke,

Dr. Domonyai Alexa, a Szekszárdi Törvényszék kollégiumvezetője,

Dr. Németh Mária, a Zalaegerszegi Törvényszék kollégiumvezetője,

Dr. Bazsóné dr. Görög Anikó, a Szombathelyi Járásbíróság elnöke,

Dr. Sárközi Zsuzsanna, a Győri Járásbíróság elnöke,

Kép

Idén újabb hat törvényszék és egy ítélőtábla kapta meg a családbarát munkahely címet. Az eredményes pályázók között volt a Miskolci Törvényszék is. Az Infórádió dr. Répássy Árpádot, a Miskolci Törvényszék elnökét kérdezte az elismerésről, arról, hogy mit is jelent pontosan az, mitől lesz egy törvényszék családbarát.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 346 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 203 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
A II. r. (1989) vádlottnak I. r. vádlottal (1983) létesített élettársi kapcsolatából 2007-ben született kk. B.R..L. sértett. A II. r. vádlott utóbb újabb élettársi kapcsolatot létesített, melyből 2011-ben született kk. B.V.Sz. sértett, majd 2014-ben kk. K.B.K. sértett. Az I. és II. r. vádlott 2014-ben ismét élettársi kapcsolatot létesített és a gyermekek felügyeletét, gondozását közösen látták el. Az I. r. vádlott munkahelyén felmondott, pénzhiánnyal küszködtek és mind a II. r. vádlottal, mind a kiskorú sértettekkel agresszíven kezdett viselkedni.

A Veszprémi Törvényszéken a vörösiszap-katasztrófával kapcsolatos büntetőügyben 2014. január 6. napján tartott tárgyaláson szakértői bizonyítással folytatódott az eljárás. Az eljárási törvény kötelező erővel írja elő a hatóságoknak, hogy az eljárás alatt, annak minden szakaszában vizsgálni kell, hogy az ügyben szereplő szakértőkkel kapcsolatban nincs-e kizáró ok. Ehhez képest a törvényszék is megvizsgálta e kérdéskört és a következőket állapította meg.

A negyvenes éveiben járó vádlott 2018 tavaszán a munkahelyén ismerkedett meg a nála 18 évvel fiatalabb sértettel, aki ekkor élettársával és közös gyermekükkel élt. A vádlott gyakran hazavitte gépkocsival a sértettet, így köztük előbb bizalmi, majd szerelmi kapcsolat alakult ki. Amikor a sértett élettársa erről tudomást szerzett, elköltözött közös otthonukból. Ezt követően a vádlott rövid időn belül a sértettekhez költözött, akikkel hosszú távú közös életet tervezett.

Év
2011
Közlöny
Fájl
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 7 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2020

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke által létrehozott munkacsoport tagja, dr. Szabó Sándor bíró nemzetközi kitekintést nyújtott a magyar bírói kar illetményét összehasonlítva az Európai Unió tagországainak bírói illetményével és az Európai Unión kívüli európai országok bíráinak jövedelmével. Az összehasonlítás alapján rámutatott, hogy nagy szükség lenne a bírói életpálya-modell kidolgozására, amely jelentősen javítaná a bírák és az igazságügyi alkalmazottak helyzetét.

A Fővárosi Ítélőtábla 2019. január 31-én tárgyalást tartott az egyenlő bánásmód követelményének megsértése miatt indított perben. A határozat kihirdetését a másodfokú bíróság 2019. február 14-re halasztotta.