Részletes keresés

2025. 07. 11.

A hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmények miatt dr. K. T. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2025. július 11-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Dr. K. J. VIII. rendű vádlott szabadságvesztés büntetését 1 évre, annak próbaidejét 2 évre enyhítette, egyúttal azonban a közszolgálati tisztviselői szolgálati foglalkozástól 6 év eltiltásra is ítélte. Egyebekben az elsőfokú ítéletet helybenhagyta. Ezzel az eljárás dr. K. J. VIII. rendű vádlottal szemben jogerősen befejeződött.

Szeged Megyei Jogú Város Önkormányzata hitelező kérelme alapján a Szegedi Törvényszék 2015. június 24-én nem jogerősen elrendelte a Szegedi Hőszolgáltató Kft. adós felszámolását, amelyet külön kormányrendelet stratégiailag kiemelt jelentőségű gazdálkodó szervezetnek minősített, így az ügyintézésre rövidebb határidők vonatkoznak. 
 
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés

A Veszprémi Törvényszék különös kegyetlenséggel, védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte azt az 50 éves férfit, aki 2019 augusztusában Balatonfűzfőn lakótársát halálra verte. A bíróság 2021. április 29-én kihirdetett ítélete szerint legkorábban 33 év elteltével vizsgálható meg, hogy a vádlott feltételes szabadságra bocsátható-e.

„Bírósági épületek energetikai fejlesztése” projekt

KEHOP-5.2.2/16-2016-00023

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
Év: 2019 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés
Kép

Applications from thirty-five court leaders have been assessed and evaluated by the National Office for the Judiciary (NOJ) until October 31st.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 20 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályon kívül Év: 2020
Az elsőfokú bíróság a vádlottat garázdaság és rongálás bűntettében, közúti közlekedés veszélyeztetésének bűntettében és közlekedés biztonsága elleni bűntettben, valamint rongálás vétségében mondta ki bűnösnek és ezért a vádlottat két év börtönbüntetésre, három év közügyektől eltiltásra, valamint két év járművezetéstől eltiltásra ítélte.  A másodfokú bíróság helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 

A Fővárosi Törvényszék 2019. március 13-án kétrendbeli befolyással üzérkedés bűntettében bűnösnek találta, ezért – halmazati büntetésül – 2 év, végrehajtásában 3 évre felfüggesztett börtönbüntetésre ítélte, valamint a bűnügyi költségek megfizetésére kötelezte a sajtóban kitiltási botrányként elhíresült ügyben megvádolt személyt. Jelen döntés megismételt eljárásban született, ugyanis a Fővárosi Ítélőtábla – az általa megállapított ellentmondások tisztázása érdekében – 2017. április 5-én hatályon kívül helyezte az FT korábbi elsőfokú határozatát.

Kép

Megelőző intézkedéseket rendelt el a hazai bíróságokon az Országos Bírósági Hivatal elnöke az új koronavírus okozta légúti fertőzés megelőzése és a betegség terjedésének megakadályozása érdekében.

A Szolnoki Törvényszék emberölés bűntette miatt 9 év börtönre ítélte és 9 évre eltiltotta a közügyektől azt a büntetlen előéletű 44 éves nőt, aki 2021. március 6-án több késszúrással megölte élettársát Tiszavárkonyban. Az ítélet nem jogerős. 

A Nyíregyházi Törvényszék másodfokú tanácsa megváltoztatta az N. B. vádlott ellen elsőfokon segítségnyújtás elmulasztásának vétsége miatt hozott felmentő ítéletet. A másodfokú bíróság a vádlottat bűnösnek mondta ki, és 375.000 Ft pénzbüntetésre ítélte.
 

A Budapest Környéki Törvényszék 2018. november 6-án előkészítő ülést tartott annak a férfinak a büntető ügyében, akit előre kitervelten, aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntettével és más bűncselekménnyel vádolnak.

 

A vád szerint Sz. A. vádlott csaknem 30 évig rendőrként teljesített szolgálatot, majd leszerelését követően foglalkozott többek között magánnyomozással és őrzés-védelemmel is. A bűncselekmény elkövetését megelőző időszakban élelmiszerkereskedelmi cégekben dolgozott, ám számottevő jövedelme nem volt.

A Kaposvári Törvényszék illetékességi területén a közelmúltban több családon belüli erőszakkal kapcsolatos ügy fejeződött be, részben jogerősen, részben nem jogerősen. Az ügyek jellegére – így különösen a sértettek kíméletére - figyelemmel a sajtót a tényállások rövid lényegéről, illetve a kiszabott ítéletekről az alábbiak szerint tájékoztatjuk.

1.

A Veszprémi Törvényszék 2014. április 10. napján meghozott ítéletével E.Z. vádlottat bűnösnek mondta ki lőfegyverrel és lőszerrel visszaélés bűntettében, lopás vétségében, valamint könnyű testi sértés vétségének kísérletében. Ezért, illetőleg a vádlott egy régebbi cselekménye, a korábban próbára bocsátással szankcionált zaklatás bűntette miatt is – a próbára bocsátás megszüntetése mellett, halmazati büntetésül, nem jogerősen – 4 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte.

Szerepjáték álcájával csalták az erdőbe a sértettet a terheltek, akik a vád szerint egy korábbi adósságuk miatt végeztek a barátjukkal. Ellenük az ügyészség előre kitervelten elkövetett emberölés bűntette miatt emelt vádat, míg a Budapest Környéki Törvényszék 2021. június 15-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán ítéletet hirdetett az ügyben.