A másodfokon eljáró Pécsi Törvényszék a 2019. április 30. napján megtartott nyilvános ülésen kihirdetett ítéletével a Pécsi Járásbíróság 2018. december 11. napján kelt ítéletét – amellyel H. V. vádlottat 2 rendbeli rablás bűntette, melyből 1 rendbeli kísérlet, kifosztás bűntette és testi sértés bűntettének kísérlete miatt 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte – lényegében helybenhagyta.

A Debreceni Járásbíróság 2020. október 15-én bíróság elé állítás keretében hozott ítéletet annak a 27 éves vádlottnak az ügyében, aki kirabolt egy 81 éves asszonyt Debrecenben, a Petőfi téren. A tárgyaláson a vádlott elismerte tettét.

Az elsőfokú bíróság a berekböszörményi férfit a bűncselekmény felismerésére vagy elhárítására idős koránál fogva korlátozottan képes személy sérelmére elkövetett rablás és súlyos testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek. Ezért őt, mint különös visszaesőt 7 év fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte.

A Debreceni Törvényszék, mint másodfokú bíróság a 2020. október 20-án tartott tanácsülésén megváltoztatta annak a férfinak az ítéletét, akit korábban jelentős kárt okozó rongálás bűntette miatt ítélt el a Hajdúszoboszlói Járásbíróság. A másodfokon eljáró büntetőtanács 3 évre súlyosította a vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetést, egyebekben a járásbíróság döntését helybenhagyta.  

A Miskolci Törvényszék által megállapított tényállás szerint a vádlott 2022 augusztusában egy borsodi településen lévő családi házban együtt italozott az apjával és férfi testvérével. Szóváltás, dulakodás alakult ki közöttük, a vádlott kezdetben megakadályozta, hogy a testvére és az apja egymásra támadjanak, azonban később ő is egyre dühösebb lett. A testvér megelégelte a családi vitát, felöltözött, távozni akart a házból, az apja viszont hátulról megfogva visszatartotta.

A jogerősen megállapított tényállás szerint az I.r. vádlott (a cselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű, Pest megyei férfi) 2010. év elején rábírta a IV.r. vádlottat (a cselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű, Somogy megyei férfi), majd 2010. tavaszán a III.r. vádlottat (a cselekmény elkövetésekor büntetlen előéletű, Fejér megyei férfi) arra, hogy az általuk képviselt külföldi gazdasági társaságok nevében európai közösségen belüli export tevékenység színlelésével közreműködjenek abban, hogy az I.r. és II.r.

A Fővárosi Törvényszék 2025. május 13-án halmazati büntetésül 8 év börtönben letöltendő szabadságvesztésre ítélte és 8 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a férfit, akit többek között folytatólagosan elkövetett pénzmosás, különösen nagy kárt okozó bűnszövetségben és üzletszerűen információs rendszer felhasználásával elkövetett csalás, közokirat-hamisítás bűntette, valamint – közvetett tettesként – hamis magánokirat felhasználásának vétségében mondott ki bűnösnek.

Előkészítő ülésen hozott ítéletet a Miskolci Törvényszék annak a fiatalkorú nőnek az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint egy borsodi kisvárosban 2023 februárjában – titkolt terhességét követően – házuk hátsó udvarán megszülte gyermekét, elvágta a köldökzsinórt, WC-papírt tömött az újszülött szájába, majd átdobta a szomszédos ingatlanra és magára hagyta. 

A gyermeket a kiérkező rendőrök találták meg, átadták a mentőegységeknek, azonban a csecsemő az ellátatlanság és a téli időjárással járó alacsony külső hőmérséklet okozta kihűlés miatt elhunyt.