Részletes keresés

Kép

Különleges iratkezelési szabályok betartását ajánlja az Országos Bírósági Hivatalban felállított Veszélyhelyzeti Kabinet a koronavírus által okozott légúti fertőzés megelőzése és a betegség tömeges elterjedésének megakadályozása érdekében a rendkívüli törvénykezési szünet idejére, a hazai bíróságokon.

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Grósz-Wilhelm Nikolett (2021): A védőoltások jogszerűségével kapcsolatos alkotmányjogi és munkajogi gondolatok a koronavírus árnyékában. Fontes Iuris, 7. évf. 4.sz. 15-25.

Istenes Attila (2022): Az Emberi Jogok Európai Bírósága és az internet jogalkalmazói szemmel – az EJEB online térben elkövetett személyiségi jogsértéseket érintő gyakorlatáról. Polgári Jog, 7. évf. 1-2. sz. 12-28.

Kép

Nemcsak az ügyfelek számára takarít meg időt a bíróságokon megvalósult digitális forradalom, hanem a bírósági dolgozók munkáját is hatékonyabbá teszi, felgyorsítja a társszervek és a bíróságok közötti információáramlást. Győri, nyíregyházi és szombathelyi állomásához érkezett a Digitális Nyílt Nap rendezvénysorozat 2018. november 30-án.

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a harmincas évei végén járó férfit, aki tavaly februárban Tiszaföldváron úgy megütötte unokatestvérét, hogy megrepedt a lépe, és csak az idejében elvégzett életmentő műtétnek köszönhetően maradt életben. 
 

Vasútállomások közelében kihelyezett tárolókat vett célba a gyanúsított. Hónapokon át vitt el a helyszínekről lelakatolt rollereket és kerékpárokat.  2024. október 10-én a Budakörnyéki Járásbíróság letartóztatta a férfit, aki ellen kisebb értékre, üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt a Dunakeszi Rendőrkapitányság indított eljárást.

Kép

A családtagok, barátok vallomása, vagy a szomszédok által tapasztalt események is elegendőek lehetnek ahhoz, hogy a bántalmazót utolérje a törvény. A kapcsolaton belüli erőszak tényállása szakít a régi vélekedéssel: nem kell, hogy vér folyjon. A törvény adta lehetőségekről beszélgettünk dr. Frech Ágnessel, a Be. hatályosulását támogató munkacsoport elnökével.

A Veszprémi Törvényszék 2014. május 15. napján kelt - nem jogerős - ítéletével L.L. vádlottat, mint erőszakos többszörös visszaesőt, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette, valamint erőszakos közösülés bűntettének kísérlete miatt, halmazati büntetésül életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte.

2016. június 9. napján hirdetett volna ítéletet Dr. Krizsán Ágnes bírónő az 1.B.415/2014 számú,  bűnszervezetben nagyobb értékre üzletszerűen, dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt V. L. és társai ellen indult bűnügyben.
 

A Tapolcai Járásbíróság a 2019. június 28-án tartott előkészítő ülésen a fiatalkorú I. rendű vádlottat rablás bűntettében, míg a II. rendű vádlottat rablás és kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mondta ki bűnösnek, ezért az I. rendű vádlottat 2 év javítóintézeti nevelésre, a II. rendű vádlottat 4 év fegyházbüntetésre ítélte. A bíróság rendelkezett a vádlottak által őrizetben, letartóztatásban, illetve bűnügyi felügyelet alatt töltött idő beszámításáról.

Több százmilliós adócsalás és egyéb bűncselekmények miatt indult ügyben kezdődött ma tárgyalás a Szegedi Ítélőtáblán. Ítélet jövő csütörtökön, november 17-én várható. Tizenhét vádlottas, adócsalás és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet 2015. december 17-én a Szolnoki Törvényszék. A vádlottak egy részét letöltendő, többnyire 2 és 4 év közötti szabadságvesztésre, foglalkozástól eltiltásra, vagyonelkobzásra ítélte a törvényszék, mások végrehajtásában felfüggesztett enyhébb börtönbüntetéseket és pénzbüntetéseket kaptak. 

A Pécsi Járásbíróság 2018. december 11-én 2 rendbeli rablás bűntettében, melyből 1 rendbeli kísérlet, kifosztás bűntettében és testi sértés bűntettének kísérletében bűnösnek mondta ki H.V. vádlottat, ezért a bíróság 5 év börtönre és 5 év közügyektől eltiltásra ítélte. 

A Budapest Környéki Törvényszék nyilvános és folytatólagos tárgyalások alapján 2020. január 21-én hirdetett ítéletet annak a büntetőügynek a két vádlottja tekintetében, akiket – két másik társukkal együtt - jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekmények elkövetésével vádoltak.

A Fővárosi Törvényszék másodfokon 3 év 6 hónap börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte azt a férfit, aki a vád szerint 2018 októberében megtámadott és szexuálisan bántalmazott egy nőt Budapesten.

A Budai Központi Kerületi Bíróság három hónappal – 2020. augusztus 6-ig – meghosszabbította annak a két férfinak a letartóztatását, akiket a 28-as villamoson elkövetett emberöléssel gyanúsítanak. 

 

Az ötvenes éveiben járó vádlott 2018. november 20-án késő este egy egész arcot eltakaró maszkot vett fel, majd gáz- és riasztófegyverével egy dohányboltba ment, ahol a fegyvert az ott dolgozó sértett arcára szegezte a napi bevételt követelve. A sértett közölte a vádlottal, hogy átadja a pénzt, csak ne bántsa, azonban a vádlott ennek ellenére arcon lőtte a sértettet és ismét felszólította a pénz átadására, majd sürgetésként többször megütötte őt a hátán, nyakán, arcán, folyamatosan szidalmazta, és hátulról egy második lövést is leadott irányába.

A vádlott  2015. december 12-én egy étteremben munkatársaival találkozott, ahol távozásáig kb. 10 nagyfröccsöt fogyasztott el. A vádlott két társával 23 óra körül elment a sértett lakásába azért, hogy a vádlott és R. L. tanú ott aludjanak, mert lekésték az utolsó vonatot. A közepes fokú alkoholos befolyásoltság állapotában lévő vádlott – miután arra a kérdésre, hogy ott aludhatnak-e, és a sértett közölte vele, hogy „aludj a kurva anyádba” – a hanyatt fekvő sértett felé fordult és dühében egy alkalommal nyakon szúrta a sértettet.

A Tatabányai Járásbíróság a 2023. december 14-én tartott tárgyaláson, rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság az elsőrendű vádlottat, mint különös visszaesőt, halmazati büntetésül 3 év 10 hónap börtönbüntetésre, 4 év közügyektől eltiltásra, 136.127 forint vagyonelkobzásra, a II. rendű vádlottat 2 év 6 hó börtönbüntetésre, 3 év közügyektől eltiltásra, és 4.000 forint vagyonelkobzásra ítélte. Az ítélet jogerős.

Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

A Szegedi Ítélőtábla a 2023. február 1-jén meghozott ítéletével a P. L. vádlott ellen rongálás bűntette miatt folyamatban volt büntetőügyben megváltoztatta a másodfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. A korábban elsőfokon, a Szegedi Járásbíróság által felmentett, majd a másodfokú bíróság által bűnösnek kimondott és megrovásban részesített férfit a Szegedi Ítélőtábla a harmadfokú eljárásban az ellene emelt vád alól felmentette. Az eljárás során felmerült bűnügyi költség megfizetésére a pótmagánvádlót kötelezte.