Részletes keresés

I. Általános meghatalmazás nyilvántartásba vétele

A Fővárosi Törvényszék nem jogerős döntést hozott abban az eljárásban, amelyben a Fővárosi Főügyészség a vádlottat emberiesség elleni bűntettel és terrorcselekmény bűntettének elkövetésével vádolta.

Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
2024. 03. 28.

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a két férfinak a letartóztatását, akikkel szemben rablás bűntette miatt indult büntetőeljárás.

A rendelkezésre álló adatok szerint a gyanúsítottak 2024. március 23-án az esti órákban, a miskolci Herman Ottó Múzeum előtti területen odamentek a sértett férfihoz, hogy korábbi elhatározásuknak megfelelően elvegyék tőle a táskáját. A terheltek többször megütötték a sértettet, aki emiatt a földre esett, közben pedig lerángatták róla hátizsákját és azzal igyekeztek elmenekülni. A sértett azonban felállt, a két férfi után ment, próbálta értékeit visszaszerezni, de a terheltek ismételten, több alkalommal megütötték őt. Ezt követően a gyanúsítottaknak sikerült elmenekülniük a megszerzett táskával, benne 20.000 forint készpénzzel, cigarettával és egyéb használati tárgyakkal. 
A sértett a bántalmazás következtében nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett. 

A Debreceni Járásbíróság 2022. január 17-én, előkészítő ülésen hirdetett ítéletet annak a vádlottnak az ügyében, aki csalással a munkaadójának több millió forintos kárt okozott.
Az ügyészség ismertette az ügyben a bizonyítékokat, továbbá beismerő nyilatkozat, valamint a tárgyaláshoz való jogról történő lemondás esetén a vádlottal szemben úgynevezett mértékes indítványt tett a büntetésre vonatkozóan. A vádlott a vádirattal egyezően elismerte a bűncselekmény elkövetését, tárgyaláshoz való jogáról lemondott, ezt a bíróság elfogadta.

A Szarvasi Járásbíróság előtt N. L-né vádlott és társai ellen rablás bűntette és más bűncselekmények miatt indult büntetőügyben 2019. június 11. napján az alábbi nem jogerős ítélet született:
 
A bíróság bűnösnek mondta ki az I., II., III., IV.,V. rendű vádlottat társtettesként elkövetett lopás bűntettében és vétségében, a VI. rendű vádlottat lopás bűntettében, továbbá a II. rendű vádlottat rablás bűntettében, a III. rendű vádlottat kifosztás bűntettének kísérletében. A vádlottak a lopási cselekményeket többek között bűnszövetségben és üzletszerűen követték el. 

A Fővárosi Ítélőtábla csalás bűntette és más bűncselekmények miatt T. Cs. és társai ellen indult büntetőügyben a kényszerintézkedések indokoltságának éves felülvizsgálata során T. Cs. I. r. és M. Zs. III. r. vádlottak előzetes letartóztatását 2017. április hó 4. napján kelt végzésével megszüntette és egyben az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig mindkét vádlott – mozgását nyomon követő technikai eszközzel is biztosított – házi őrizetét rendelte el.
 

A bíróság által megállapított ítéleti tényállás szerint a Demokratikus Koalíció Egerben az „Ellenállás” tüntetéssorozat részeként előre bejelentett és engedélyezett kampányrendezvényt tartott, melyen felszólalt Dobrev Klára miniszterelnök-jelölt, európai parlamenti képviselő. A rendezvényen megjelent a II. rendű vádlott a sértett és egy további személy társaságában és egy hangszóróból az „őszödi beszédet” játszották le, mialatt „EL” „KÚR” „TUK” feliratokat tartalmazó táblákat tartottak maguk elé, egyik szemüket pedig – a 2006-os eseményekre utalva – gézlapokkal takarták el. A II.

A Győri Járásbíróság elsőfokú ítéletében rablás bűntettének kísérlete és szexuális erőszak bűntette miatt 20 év, fegyházban végrehajtandó szabadságvesztésre ítélte M. B. vádlottat azzal, hogy a vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottat emellett 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától.

A bíróság rendelkezett a vádlott által előzetes fogvatartásban töltött idő szabadságvesztésbe történő beszámításáról, a bűnjelekről, illetve kötelezte a vádlottat a felmerült 171.079 forint bűnügyi költség megfizetésére.

Az első fokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. június 24-én tartott tárgyalásán jelentős mennyiségű kábítószerre kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette és új pszichoaktív anyaggal visszaélés bűntette miatt 8 év 6 hónap börtönbüntetésre és 9 év közügyektől eltiltásra ítélt egy húszas évei elején jár szekszárdi férfit. 

2016. február 26-án hozott első fokon ítéletet a Zalaegerszegi Járásbíróág a Zalaegerszeg határában található alsóerdei szabadidőközpontban történt halálos baleset ügyében. A döntés ellen a védő fellebbezést jelentett be, ezért az ítélet nem jogerős. 
 
 
Életfogytig tartó fegyházbüntetésre ítélte a Debreceni Törvényszék azt a férfit, aki 2013 májusában bicskájával nyakon szúrta volt élettársát Debrecen főterén. A vérző asszonyhoz egy arra járó hívta ki a mentőket, csak a véletlenen múlt, hogy a nő életben maradt.
 
A vádlott házassága megromlott, felesége elköltözött tőle, azonban ebbe a vádlott nem volt képes beletörődni. A vádlott felesége főnökével bensőséges kapcsolatot alakított ki, melyről a vádlott tudott, emiatt féltékenykedni is kezdett. A vádlott az ezotériába menekült, felkeresett egy „látó” hölgyet is, aki rádöbbentette, hogy a felesége már nemegyszer randizott a sértettel, sőt a kisbuszában már szexuális kapcsolatot is létesítettek. 
 

Folytatólagosan, társtettesként elkövetett adócsalás, pénzmosás, csalás, közokirathamisítás bűntette és magánokirat-felhasználás vétsége miatt mondta ki bűnösnek a Debreceni Törvényszék azt a három vádlottat, akik 510 millió forint értékben vettek fel hiteleket strómanok által létrehozott cégek segítségével. B. Zs. és az ismeretlen helyen tartózkodó D. A. 10 – 10 év, K. M. 9 év fegyházbüntetést kapott, 9-10 évig a közügyeket sem gyakorolhatják, feltételes szabadságra egyikük sem bocsátható.

Folytatólagosan elkövetett zsarolás vádjával állt a Keszthelyi Járásbíróság előtt két vádlott 2015. március 11-én.  A férfit és a nőt  a bíróság bűnösnek mondta ki, s nem jogerősen börtönbüntetésre ítélte.

A Győri Törvényszék a Győri Járásbíróság ítéletét megváltoztatta, és P. F. vádlott büntetését öt év – börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre – mérsékelte, valamint megállapította, hogy a vádlott legkorábban a büntetés fele részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra. Egyebekben a másodfokú bíróság az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta. 

A Gyulai Törvényszéken 13.B.358/2016. szám alatt emberölés bűntette miatt Z. Zs. vádlott ellen indult büntetőügyben 2016. november 23. napján az alábbiakban röviden összefoglalt, nem jogerős ítélet született.
 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra – 2021. június 21-ig – elrendelte egy férfinak a letartóztatását és két nőnek négy hónapra – 2021. szeptember 21-ig – a bűnügyi felügyeletét, abban a büntetőügyben, amely zsarolás bűntette és más bűncselekmények miatt van folyamatban. A bíróság az egyik női terhelttel szemben távoltartást is elrendelt és rendelkezett arról, hogy a bűnügyi felügyelet szabályainak betartását a terhelt mozgását nyomon követő technikai eszközzel ellenőrizzék.

A Debreceni Járásbíróság 2021. október 4-én újabb előkészítő ülést tartott annak a 107 vádlottnak az ügyében, akikkel szemben közokirat-hamisítás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat az ügyészség.