A Fővárosi Törvényszék október 7-én előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben a Fővárosi Főügyészség azzal vádolja a terheltet, hogy 2013. szeptember 25-én Soroksáron megtámadta, bántalmazta és megerőszakolta a szokásos esti futóedzését végző sértettet, majd a lelepleződés elkerülése érdekében a nála lévő kötéllel megfojtotta őt. A vádlott ezután a sértett mobiltelefonjával és ruházatával távozott a helyszínről. Az ügyészség a férfit aljas indokból elkövetett emberölés, szexuális erőszak és kifosztás bűntettével vádolja.

A Fővárosi Törvényszék mint másodfokon eljáró bíróság két év hat hónap börtönbüntetésre, valamint a közügyektől három évre történő eltiltásra súlyosította annak a férfinak az ítéletét, akit a Pesti Központi Kerületi Bíróság felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt ítélt el.  

Az ítélet szerint a vádlott 2019 júniusában egy tapétavágó késsel felfegyverkezve akart kirabolni egy budapesti lottózót, azonban az eladó bekapcsolta a riasztót, ami miatt a vádlott zsákmány nélkül elmenekült.

A Fővárosi Törvényszék a 2014. január 24-én kihirdetett másodfokú ítéletében pénzbüntetésre ítélte, illetve próbára bocsátotta azt a három vádlottat, akiket a Bazilikánál, 2003. májusában történt halálos baleset kapcsán vontak felelősségre. A rekonstrukciós munkálatokat végző egyik munkás halála miatt a Törvényszék mindhárom vádlottat halált okozó, foglakozás körében elkövetett veszélyeztetés vétségében találta bűnösnek, s ezért Cs. Elek II. r. és B. József III. r. vádlottakat egyaránt 120 ezer forint pénzbüntetésre ítélte, míg I. Károly Ferenc IV.

2014. január 1-jétől, a pártok működéséről szóló törvény módosítását követően a fizetésképtelenség esetén már a pártokat is fel lehet számolni ugyanúgy, mint bármelyik gazdasági társaságot vagy egyesületet.
A párt felszámolására párttörvényben meghatározott speciális rendelkezések mellett a Csődtörvény egyes rendelkezései is irányadóak.

A párttörvény alapján felszámolást a párttal szemben csak akkor lehet kezdeményezni, ha a tartozása eléri vagy meghaladja a 10 millió forintot.

Jogerősen 12 év fegyházra ítélte a bíróság azt a férfit, aki még 2014 márciusában társával a lakásában bántalmazott egy 95 éves férfit, majd onnan készpénzt és dísztárgyakat tulajdonított el. 
 

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.
Az első fokon eljárt Nyíregyházi Törvényszék 2019 májusában S. F. vádlottat folytatólagosan elkövetett szexuális erőszak bűntette miatt 10 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlott védője az ítélte hatályon kívül helyezése, illetve felmentésért fellebbezett.

A Debreceni Ítélőtábla helybenhagyta az elsőfokú ítéletet, amely így jogerőre emelkedett.

Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2021 májusában M. D. K. vádlottat testi sértés, szexuális erőszak, magánlaksértés és kifosztás bűntette miatt, mint többszörös visszaesőt 11 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. Az ítélet ellen a vádlott enyhítésért fellebbezett. 

A Miskolci Törvényszék által megállapított ítéleti tényállás szerint a vádlott a számára ismeretlen, időskorú, de jó fizikai és szellemi állapotban lévő, egy kondiparkban éppen szokásos edzését végző sértettel beszélgetni kezdett, majd minden különösebb ok nélkül indulatossá vált, köztük szóváltás alakult ki. A vádlott ennek során többször arcon ütötte a férfit, miután pedig a földre került, a fejét többször megrúgta, megtaposta, majd a magatehetetlen sértettet magára hagyva távozott a helyszínről. A férfi az elszenvedett koponyasérülések szövődményei miatt később a kórházban elhunyt.

A Debreceni Ítélőtábla I.r. vádlott fegyházbüntetését 9 évre, II.r. vádlott fegyházbüntetését 7 év 6 hónapra enyhítette. A vádlottak legkorábban büntetésük 2/3 részének kitöltése után bocsáthatók feltételes szabadságra. Az ítélőtábla szerint a perújításban eljárt elsőfokú bíróság a beszerzett bizonyítékokat önmagukban és egymással összevetve értékelte, megalapozott tényállást állapított meg, eleget tett indokolási kötelezettségének és okszerű következtetést vont le a vádlottak bűnösségére.

A vádlott (1994) már korábban ismerte a sértettet, vele több alkalommal együtt italozott a sértett tatabányai kertjében. A vádlott 2019. május 20-án megjelent a sértettnél, és ismeretlen okból bántalmazni kezdte az ittas állapotban lévő férfit. Testszerte ököllel ütötte, rúgta a fejét, megtaposta a mellkasát és a nyakát. Ezt követően a vádlott a földön fekvő, még életben lévő férfi ruházatában lévő mobiltelefont eltulajdonította, azt még ezen a napon értékesítette. 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Elek Balázs vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú ítélet.

Tárgyalás: június 24. szerda
9 óra – fszt. 11-es tárgyaló
Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntetőtanácsa
Emberölés és más bűncselekmények Battonyán

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét. A vádlott szabadságvesztés büntetését és a közügyektől eltiltását 3-3 évre enyhítette azzal, hogy a szabadságvesztés végrehajtási fokozatát börtönben állapította meg. Egyebekben az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta.

Az ügyről