A Debreceni Törvényszék, mint elsőfokú bíróság által megállapított tényállás szerint a vádlott 2021 decemberének végén egész nap alkoholt fogyasztott otthonában és vitába keveredett élettársával, aki nemtetszését fejezte ki a férfi italozó életmódja miatt és azért, mert a gyerekek iskoláztatására szánt félretett pénzt alkoholra költötte. 

A Debreceni Ítélőtábla I. és II.r. vádlottak bűnösségének megállapítását 2-2 rb. kiskorú veszélyeztetésének bűntettében mellőzte. III.r. vádlott esetében a börtönbüntetés próbaidőre való felfüggesztését 5 évre emelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az ítélőtábla nem látott indokot a büntetések enyhítésére. Az ítélőtábla szerint példás büntetés szükséges a büntetési célok eléréséhez. A vádlottak nem adtak semmiféle esélyt az újszülött gyermeknek a túlélésre.

A negyvenes évei elején járó vádlott tíz évig élt élettársi kapcsolatban egy nővel, egy gyermekük is született. A kapcsolatuk megromlott és a vádlott 2017-ben elköltözött közös otthonukból.  

Ezt követően a nő megismerkedett a sértettel, akivel 2020-ig élettársi kapcsolatban élt, majd rövid külön élés után újra összeköltöztek. A vádlott féltékenységből zaklató üzeneteket küldött a nőnek, telefonon hívogatta, képtelen volt végleg elengedni volt élettársát.

Mint az a tudósításokból már ismert lehet: a tárgyalás helyszínére érkező dr. Póta Péter ügyben eljáró bírót a tárgyaló előtt a másodrendű vádlott fia – egy rövid párbeszédet követően – leöntötte kávéval a Fővárosi Törvényszéken.

A gyors és hatékony rendőri intézkedés után – némi csúszást követően – a tárgyalás a normál rendben kezdődött el.

Portik Tamás védőjének a bíróság biztosította a perbeszéd megtartásának lehetőségét, amellyel a védő érdemben nem élt.

Gyárfás Tamás az utolsó szó jogán felszólalt, beszédében a felmentését kérte.

Sajátos ügyben hozott ítéletet a Debreceni Ítélőtábla dr. Háger Tamás vezette tanácsa. Az ügy 10 éve szökésben lévő vádlottját 2018-ban nemzetközi elfogatóparancs után fogták el és hozták Magyarországra. 

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta a Miskolci Törvényszék ítéletét, és megállapította, hogy a vádlott az életfogytig tartó fegyházbüntetésből, legkorábban 30 év múlva feltételes szabadságra bocsátható. Az ítélőtábla a vádlott cselekményének minősítő körülményeiből mellőzte az előre kiterveltséget, ugyanis ezt csak a vagyon elleni bűncselekmény esetében lehetett kétséget kizáró módon megállapítani. Az ítélőtábla nem látott indokot arra, hogy határozott idejű szabadságvesztésre változtassa az elsőfokú ítéletet.

A Fővárosi Törvényszék 2023. február 1-jén kihirdetett végzésével helybenhagyta a Pesti Központi Kerületi Bíróság elsőfokú ítéletét, amelyben 2 rendbeli zaklatás vétsége miatt ítélte el azt a férfit, akit azzal vádolt az ügyészség, hogy – az őt korábban ért szexuális abúzus miatti bocsánatkérés érdekében – több esetben zaklatta a katolikus egyház plébánosait. 

A Fővárosi Törvényszék megtagadta az európai elfogatóparancs végrehajtását abban az ügyben, amelyben a horvát hatóságok H. Zs. átadását kérték. A bíróság egyúttal elrendelte a terhelt szabadlábra helyezését is.

 

A rendelkezésre álló adatok alapján a horvát hatóságok azzal gyanúsítják a terheltet, hogy a 2008-ban és 2009-ben a MOL és a horvát kormány között folyó tárgyalások során 10 millió eurót ajánlott fel az akkori horvát kormányfőnek a MOL-INA szerződések megkötése érdekében. A megkötött szerződések a horvát kormány érdekeivel ellentétesek voltak.