Részletes keresés

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. augusztus 21-ig meghosszabbította M. R. házi őrizetét és fenntartotta a mozgásának nyomkövetővel történő ellenőrzését.
 
A Budapesti VI. és VII. Kerületi Ügyészség indítványozta a gyanúsított házi őrizetének meghosszabbítását. A gyanúsított védője kérte, hogy a bíróság szüntesse meg a gyanúsított házi őrizetét és rendeljen el vele szemben Pest megye, valamint a főváros területére lakhelyelhagyási tilalmat.

A Pécsi Ítélőtábla enyhített az elsőfokú bíróság által kiszabott büntetésén annak a férfinak, aki 2018-ban szolgálati gépjárművével elütött egy kisfiút.

A Debreceni Ítélőtábla megváltoztatta az elsőfokú ítéletet: I.r. vádlott szabadságvesztés büntetését és közügyektől eltiltását is 9 évre súlyosította.

Az első fokon eljárt Debreceni Törvényszék 2018 márciusában J.R I.r. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 8 év fegyházbüntetésre, és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. J.R.M. II.r. vádlottat szexuális erőszak bűntette miatt 7 év fegyházbüntetésre és 7 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítélet ellen az ügyész súlyosításért, a vádlottak és védőik felmentésért, illetve enyhítésért fellebbeztek.

A Debreceni Ítélőtábla a vádlottat a folytatólagosan elkövetett szemérem elleni erőszak bűntette és a folytatólagosan elkövetett testi sértés bűntette miatt emelt vád alól bizonyítottság hiányában felmentette.

 

A másodfokú ítélet ellen a vádlott bűnösségének megállapítása és büntetés kiszabása érdekében az ügyész fellebbezett, így az ügy a Kúrián folytatódik.

 

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét.
 
Év: 2019 OBT dokumentum típusa: Határozatok Dokumentum: Letöltés

 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

ALKOTMÁNYJOG

Ami a kínzás fogalmából kimaradt: a törvényes szankció klauzula / Haraszti Margit Katalin. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 75. évf., 6. sz. (2020. június) p. 254-264.

Anya csak egy van? Az asszisztált reprodukció gyermekjogi megközelítésben / Herczog Mária. – In: Családi Jog ISSN 1589-7516. – 18. évf., 2. sz. (2020. június) p. 45-50.

Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla a költségvetési csalás és pénzmosás bűntette miatt az I., II. és a III. rendű vádlottak ellen indított büntetőügyben az első fokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú ítélet megváltoztatására azonban csupán a bűncselekmények minősítése, az előzetes fogvatartásban töltött idő beszámításának korrigálása, az I. rendű vádlottat érintő zár alá vétel feloldása és az eljárás során felmerült, a vádlottakat terhelő bűnügyi költségek összegének helyesbítése miatt volt szükség.

A 29 éves vádlott 2013 nyarán létesített párkapcsolatot a sértettel, akivel 2020 júliusában házasságot kötöttek, majd 2020 októberében közös gyermekük született. A férfi féltékenysége miatt már a házasságuk előtt is gyakoriak voltak a veszekedések, azt is kétségbe vonta, hogy ő a gyermek apja. Többször megfenyegette a sértettet, hogy megöli őt és a gyereket is.

A sértett 2021 februárjában meghatalmazást adott egy ügyvédnek a bontóperi képviseletre, és 2021 szeptemberében gyermekével együtt elköltözött a vádlottól. 

Részben megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntetőtanácsa a halált okozó testi sértés és más bűncselekmények miatt O. Norbert és társa ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét.
A II. rendű vádlott testi épség elleni cselekményét nem halált, hanem bűnsegédként elkövetett súlyos testi sértést okozó cselekménynek minősítette, és ehhez igazodva az I. fokon kiszabott 4 év börtön és 4 év közügyektől eltiltás büntetést 2 év 6 hónap börtönre és 2 év közügyektől eltiltásra enyhítette.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Ficsór Gabriella vezette tanácsa a vádlott cselekményét garázdaság vétségének minősítette. A bíróság a büntetés kiszabását és az azzal kapcsolatos rendelkezéseket mellőzte és a vádlottat 2 évre próbára bocsátotta.
 

A jogerősen megállapított tényállás alapján N.T. vádlott és a sértett 2014 évtől szerelmi kapcsolatban álltak egymással. Kapcsolatuk konfliktusokkal terhelt volt, számos alkalommal szakítottak, majd kibékültek. Gyakoriak voltak közöttük a heves veszekedések, amik esetenként kölcsönös tettlegességhez is vezettek. 

Nyilvános tárgyaláson, április 15-én, 10:00 órától bírálja el a Kúria eljáró tanácsa a felülvizsgálati kérelmet, a Pfv.21556/2019-es számon iktatott, személyhez fűződő jog megsértése miatt indult perben.

A Debreceni Ítélőtábla Dr. Balla Lajos vezette tanácsa helybenhagyta a Miskolci Törvényszék ítéletét.
 
Az első fokon eljárt Miskolci Törvényszék 2016 decemberében K. J. vádlottat emberölés bűntette és közveszély okozás büntette miatt 8 év 8 hónap börtönbüntetésre és 8 év közügyektől eltiltásra ítélte. A vádlott legkorábban büntetése 2/3 részének kitöltése után bocsátható feltételes szabadságra.  Az ítélet ellen a vádlott védője enyhítésért fellebbezett.

A 30 éves vádlott és a sértett barátok voltak. A sértett többször befogadta magához és anyagilag is segítette a munkanélküli, lakóhellyel nem rendelkező vádlottat.

2021. október 10-én az ittas állapotban lévő vádlott szóváltást követően egy késsel mellkason szúrta a sértettet, majd kirohant a közeli buszmegállóban, ahol a rá várakozó barátjával közölte, hogy mit tett. A férfi hívta a mentőket és a rendőrséget. A mellkast érő szúrás közvetetten életveszélyes sérülést okozott a sértettnek. 

Év
2016
Közlöny
Fájl
Kép

Különleges tárgyi emlékek és a közelmúlt bírságtörténeti kutatásait bemutató előadások – Pécsre érkezett az „Emlékezés erejével” című bíróságtörténeti kiállítás és konferencia körút. A Pécsi Tudományegyetem Állam- és Jogtudományi Karának épületében megrendezett eseményen a Pécsi Ítélőtábla és a területén lévő törvényszékek mutatkoztak be. A tárlat május közepéig tekinthető meg.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az I. rendű vádlottat kötelesség megszegésére irányuló hivatali vesztegetéssel, hivatali helyzettel visszaélésre irányuló hivatali vesztegetéssel és bűnsegédként elkövetett közokirat-hamisítás bűntettével, a II. rendű terheltet vesztegetést állítva elkövetett befolyással üzérkedés bűntettével, míg a III.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Harangozó Attila vezette büntetőtanácsa a kiskorú veszélyeztetésének bűntette és más bűncselekmények miatt B. S. és társai ellen indított büntetőügyben a II. fokon eljáró Gyulai Törvényszék ítéletének az I., a II. és a III. rendű vádlottakra vonatkozó, a fellebbezések folytán felülbírált részét. A három vádlott vonatkozásában az ítélőtábla a szülői felügyeleti jog megszüntetésére vonatkozó ügyészi indítványt elutasítottnak tekinti.