Részletes keresés

A vádirat szerint Gy. I. vádlott bőnyi lakásán a Készenléti Rendőrség hatósági engedély nélkül tartott lőfegyverek gyanúja miatt tartott házkutatást 2016. október 26-án. Ennek során a vádlott a kapuban egy német-juhász kutyával jelent meg. A rendőri csoportot vezetője P. P. sértett a vádlottat arra kérte, hogy a kutyát zárja el. A vádlott közölte a kapun kívül várakozó rendőrökkel, hogy addig nem engedi be őket, amíg az ügyvédje meg nem érkezik, azonban ügyvédet nem hívott.

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott 2019 januárjában egy budapesti egyetemen térden rúgott egy hallgatót, majd több tűzjelző készüléket is működésbe hozott, végül pedig egy biztonsági őrt is bántalmazott, aki 8 napon belül gyógyuló sérülést szenvedett. Szintén 2019 januárjában a vádlott egy budapesti villamos-megállóban, szóváltást követően egy idős férfit bántalmazott.
2019 októberében a vádlott valótlanul olyan bejelentést tett a rendőrségen, mely szerint őt egy kerékpáros megütötte és kirabolta.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 316 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 930 Dokumentum: Letöltés Év: 2017

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség három férfit előre kitervelten és aljas indokból elkövetett emberölés bűntettével, valamint társtettesként csoportosan elkövetett kifosztás bűntettével vádol. Az emberölési cselekménynek a vádhatóság szerint a II. rendű vádlott a felbujtója, míg a III. rendű vádlott a bűnsegédje volt.

A Fővárosi Törvényszék különös kegyetlenséggel, több személy sérelmére, különös visszaesőként, tizennegyedik életévét be nem töltött személy, továbbá védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés, valamint különösen nagy kárt okozó rongálás bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A bíróság rendelkezése szerint a vádlott legkorábban 30 év után bocsátható feltételes szabadságra.

Az MTV korábbi elnökének büntetőügyében a másodfokú bíróság érdemben nem változtatta meg a Pesti Központi Kerületi Bíróság felmentő ítéletét.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülésen - halmazati büntetésül - 14 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy nőt, akit különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés és kifosztás bűntettével vádolt az ügyészség. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2018. január 15-én elutasította az ügyész előzetes letartóztatásra irányuló indítványát és a házi őrizetét rendelte el annak a fiatalkorúnak, akit emberölés bűntettével gyanúsít a nyomozó hatóság. A bíróság elrendelte azt is, hogy a gyanúsított nyomkövető eszközt viseljen. Amíg ez beüzemelésre kerül, addig járőr útján kell ellenőrizni a házi őrizet betartását. 
 
Év: 2015 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés
Év: 2018 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés
Év: 2015 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés
Az ügyben első fokon eljáró Szolnoki Törvényszék 2016. július 11-én az elsőfokú bíróság ügydöntő határozatának kihirdetéséig elrendelte annak a 36 éves férfinak az előzetes letartóztatását, aki a vád szerint 2002-ben és 2003. március és április hónapokban legalább 150 db extasy és 20 gramm speed fajtájú kábítószert szerzett meg.
 
A végzés nem jogerős. A vádlott és védője enyhébb kényszerintézkedés alkalmazása iránt jelentett be fellebbezést. Így a kérdésben a Szegedi Ítélőtábla határoz majd. 
 
A bíróság a nem magyar állampolgárságú, magyarországi kötődéssel, lakóhellyel nem rendelkező 14 vádlott előzetes letartóztatását a másodfokú eljárás befejezéséig, de legfeljebb a velük szemben kiszabott szabadságvesztés tartamáig fenntartotta. Mind a 14 vádlott esetében a kiszabott szabadságvesztés mértékére, személyi körülményeikre figyelemmel fennáll a szökésük és elrejtőzésük veszélye. A megélhetést biztosító jövedelemmel nem rendelkező vádlottak esetében az elbírált cselekmények nagy számára is tekintettel a bűnismétlés veszélye is fennáll.

A Zalaegerszegi Törvényszék első fokon eljárva 2013. szeptember 26-án hozott ítéletet – megismételt eljárásban -  M. L. vádlott ügyében.
Az előzetes letartóztatásban lévő vádlottat a törvényszék bűnösnek mondta ki 2 rb folytatólagosan, jelentős értékre, fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen elkövetett rablás; 1 rb fegyveresen, jelentős értékre elkövetett rablás bűntettének kísérletében, valamint 1 rb rablás előkészületének vétségében (más a rablásokhoz kapcsolódó bűncselekmények mellett).