Részletes keresés

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott egy büntetőügyben, amelyben egy férfit felfegyverkezve elkövetett közösség tagja elleni erőszak bűntettével vádolnak.

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 145 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2014

A Kecskeméti Törvényszék tárgyalás kitűzése nélkül, előkészítő ülésen életfogytig tartó fegyházra ítélt egy 29 éves bajai illetőségű férfit, akivel szemben aljas indokból, védekezésre képtelen személy sérelmére, különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés miatt emelt vádat a Bács-Kiskun Vármegyei Főügyészség.

A Veszprémi Törvényszék másodfokú tanácsa felmentette a vádlottat a rongálás vétségének vádja alól, és a pótmagánvádlót kötelezte a védő költségeinek megtérítésére.
 
Tizennégy év fegyházra és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a Kecskeméti Törvényszék azt 41 éves budapesti férfit, akit egy 1999-ben elkövetett emberöléssel vádol az ügyészség.
 
2023. 03. 22.

A vesztegetés elfogadásának bűntette és más bűncselekmény miatt dr. T. P. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét valamennyi vádlott esetében megváltoztatta. Az I., II., III. és IV. rendű vádlott bűncselekményeit társtettesként elkövetettnek és részben eltérően minősítette. A III., IV. és VI. rendű vádlottak bűnösségét az ügyészi fellebbezésnek megfelelően további vesztegetési cselekményekben is megállapította. Az I., II., III. és IV. rendű vádlottal szemben kiszabott szabadságvesztés tartamát 2 évre súlyosította. Szabadságvesztéseik végrehajtását ugyanakkor – a közügyektől eltiltás büntetés egyidejű mellőzésével – 3 év próbaidőre felfüggesztette. Az V. és VI. rendű vádlott szabadságvesztésének próbaidejét 2 évre mérsékelte. Az I., II., III. és IV. rendű vádlottakat kizárólag a játékvezetői tevékenység gyakorlásától ítélte végleges hatályú eltiltásra. Az I. rendű vádlottal szemben mellőzte a vagyonelkobzás alkalmazását, míg annak összegét a II. rendű vádlottal szemben felemelte, az V. rendű vádlottal szemben pedig mérsékelte. A másodfokú ítélet ellen a III., IV. és VI. rendű vádlottak és védőik, valamint az ügyész jelenthet be fellebbezést.

Három fontos változás történt 2013. január 1. a bírósági rendszerben. A városi bíróságok neve járásbíróságra változott, megkezdték munkájukat a Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságok, valamint bizonyos ügyekben bevezették az elektronikus kapcsolattartás lehetőségét.

Dr. Cseh Attila, a Szegedi Törvényszék elnökhelyettese és dr. Cséffán József, a Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság elnöke 2013. január hó 7. napján a Városi Televízió Szeged részére interjút adott a változásokkal kapcsolatosan.

Összbírói értekezlet keretében értékelte a 2021. évet a Kecskeméti Törvényszék. Az értekezleten a törvényszék illetékességi területén ítélkező bírákon kívül részt vett dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke, dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke, Dr. Vida-Sós Tünde, a Szegedi Törvényszék elnöke, valamint az Országos Bírói Tanács képviselői.

Az értekezletet megelőzően dr. Husek Dániel a Kecskeméti Törvényszék Elnöke és dr. Senyei György, az Országos Bírósági Hivatal Elnöke közös sajtótájékoztatót tartottak, amelyen értékelték a Kecskeméti Törvényszék 2021. évi munkáját. Kiemelték, hogy a Kecskeméti Törvényszéken magas színvonalú és időszerű ítélkezés folyik, az eljárások jelentős része az elsőfokú eljárásban befejeződik. A bíróságokat a pandémia jelentős kihívás elé állította, aminek azonban meg tudtak felelni, elsődlegesen a digitális fejlesztéseknek köszönhetően.

Az összbírói értekezleten a törvényszék elnöke beszámolt a törvényszék eredményeiről. Ennek során kitért az ügyforgalmi, időszerűségi, valamint megalapozottsági adatokra is. Kiemelte, hogy a törvényszék bíróságai magas színvonalon és időszerűen ítélkeznek. Hangsúlyozta, hogy a pandémia időszaka alatt a digitális térben folyt a munka jelentősebb része, mindent szükséges és lehetséges intézkedést megtettek a dolgozók és az ügyfelek biztonsága érdekében. A törvényszék területén két új Via Video végpont kiépítésére került sor, melyek hozzájárultak ahhoz, hogy a tavalyi évben több, mint 200 eljárás során éltek a távmeghallgatás lehetőségével. Mindezen túlmenően számos oktatást, és szakmai értekezlet bonyolítottak le az online térben.

Kitért a célkitűzésekre is, így – többek között - megemlítette az időszerűségi mutatók további javítását, a digitális vívmányok megőrzését is.

Ezt követően dr. Négyessy András, a Kecskeméti Törvényszék Bírói Tanácsának Elnöke számolt be a Tanács elmúlt évi munkájáról.

Dr. Bálind Attila, a Szegedi Ítélőtábla Elnöke elismerősen nyilatkozott a Kecskeméti Törvényszék bíróságainak elmúlt évi munkájáról.

Deutschné dr. Kupusz Ildikó, az Országos Bírói Tanács elnöke és dr. Rochlitz Zoltán az Országos Bírói Tanács tagja beszámolt a Bírói Tanács elmúlt években végzett munkájáról.

Dr. Senyei György, az OBH Elnöke a törvényszék eredményeit méltatva hangsúlyozta az időszerűség és a szakmai megalapozottság fontosságát, továbbá kiemelte, hogy a Kecskeméti Törvényszéken számos összetett, bonyolult megítélésű, nagy sajtónyilvánosságot érintő ügy zajlik.

Az értekezlet zárásaként kinevezések átadására került sor.

Kecskemét, 2022. május 12.

Kecskeméti Törvényszék Sajtóosztálya

 

Galéria - Évértékelő összbírói a Kecskeméti Törvényszéken

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit két rendbeli zaklatás vétségével vádol az ügyészség. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság egy hónapra elrendelte annak a 11 személynek a letartóztatását, akiket bűnszövetségben és üzletszerűen elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntettével gyanúsítanak.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést és tárgyalást tartott abban a büntetőügyben, amelyben a vádlottat szexuális erőszak bűntettével vádolják. 

A vádirat szerint a terhelt 2019. október 29-én az éjjeli órákban bemászott egy belvárosi első emeleti lakás nyitva hagyott ablakán, és az ott alvó, védekezésre képtelen állapotban lévő sértettet megerőszakolta. 

Típus: Szabályzat Sorszám: 11 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2013
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 68 Dokumentum: Letöltés Év: 2019
Év: 2013 OBT dokumentum típusa: Összefoglalók Dokumentum: Letöltés
2025. 02. 27.

A Fővárosi Törvényszék a 2025. február 27-én kihirdetett jogerős ítéletével 1 év – 2 év próbaidőre felfüggesztett – fogházbüntetésre ítélte azt a mentőautót vezető sofőrt, aki esetriasztás közben összeütközött egy motorossal. A sértett a baleset következtében életét vesztette.

„Az emlékezés a lélek szükséglete, az egyén, társadalom és állam éltető ereje. Amint ideálok nélkül nincs az életnek értelme, éppúgy emlékek hiányában elveszti az élet hangulatát, értékét és azt a folytonosságot, mely erőt kölcsönöz a küzdőnek, reményt ébreszt a csüggedőben és lendülettel tölti el az élni akarót." (Angyal Pál)

A Szolnoki Törvényszék emberölés, életveszélyt okozó testi sértés és súlyos testi sértés bűntette miatt, halmazati büntetésül 16 év börtönre ítélte és 10 évre eltiltotta a közügyektől azt a 36 éves férfit, aki rendszeresen, egy esetben közvetlen életveszélyes sorozatbordatörést, egy esetben ujjcsonttörést okozva bántalmazta, majd végül 2021. szeptember 3-án este 20 óra körüli időben karcagi otthonában, dulakodás közben megfojtotta az édesapját. 

A Budai Központi Kerületi Bíróság 2019. június 5-én megtartott ülésén meghosszabbította az
aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsított férfi letartóztatását. A letartóztatás a végzés szerint az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig legfeljebb 2019. szeptember 7-ig tart.