Részletes keresés

Részben megváltoztatta az I. fokon eljáró Szolnoki Törvényszék ítélet a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer-kereskedelem bűntette miatt Sz. D. ellen indított büntetőügyben. A vádlott cselekményét kábítószer-kereskedelem bűntette kísérletének minősítette a táblabíróság, de nem változtatott a büntetés mértékén. Így a vádlott jogerős büntetése 9 év fegyház és 9 év közügyektől eltiltás lett. 
Pályázási határidő

Pályázat európai jogi szaktanácsadói tisztség betöltésére



Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

a Fővárosi Ítélőtábla (a Fővárosi Törvényszék nélkül) illetékességi területén

-    2 büntető ügyszakos

a Fővárosi Törvényszék illetékességi területén

-    1 büntető ügyszakos

-    1 munkaügyi ügyszakos

a Győri Ítélőtábla illetékességi területén

-    2 büntető ügyszakos

A Budapest Környéki Törvényszék a 2018. október 17. napján kelt ítéletével K. B. vádlottat előre kitervelten és különös kegyetlenséggel elkövetett emberölés bűntette miatt életfogytig tartó fegyházbüntetésre és mellékbüntetésül 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban 25 év kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 233 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A szexuális erőszak bűntette miatt L. T. vádlott ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla Katonai Tanácsa nem találta alaposnak sem a súlyosításra irányuló ügyészi, sem pedig az enyhítésért bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a mai napon meghozott és nyilvánosan kihirdetett végzésével helybenhagyta az elsőfokú bíróság ítéletét. Az eljárás ezzel jogerősen befejeződött. A terhelt legkorábban a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.

A terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt B. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket részben eltérően minősítette, ugyanakkor a bűnszervezeti elkövetést nem érintette. Egyes vádlottaknál további bűnösséget állapított meg, az enyhítésre irányuló védelmi fellebbezéseket azonban az ő esetükben is alaposnak találta, az ügyészség súlyosításra irányuló indítványával nem értett egyet. B. Gy.

Amikor a magyar államiság ezeréves fennállására emlékezünk, azokról a "zászlóvivőkről" is meg kell emlékeznünk, akik saját területükön nagyot képesek alkotni - mondta Tuzson Bence igazságügyi miniszter, aki az államalapítás és államalapító Szent István király ünnepe alkalmából 2023. augusztus 28-án Kalina Józsefnek, a Fővárosi Törvényszék nyugalmazott tanácselnökének, Mesterházy Istvánnak, a Zalaegerszegi Törvényszék nyugalmazott tanácselnökének, Molnár Józsefnek, a Fővárosi Ítélőtábla nyugalmaz

A Fővárosi Ítélőtábla a 2022. június 24. napján megtartott tanácsülésen az elsőfokú bíróság ítéletét részben megváltoztatta és megállapította, hogy az I. és a II. rendű alperes megsértette a felperes jóhírnevét. Az I – II. rendű alpereseket eltiltotta a további jogsértéstől, és elégtételadásként arra kötelezte őket, hogy a megállapított jogsértésekért 15 napon belül a felperes részére megküldött magánlevélben fejezzék ki sajnálkozásukat; a felperest feljogosította e magánlevek nyilvánosságra hozatalára. Az I. rendű alperest 200.000 forint, a II.

Az emberölés bűntettének kísérlete miatt K. Gy. ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a 2022. szeptember 21-én kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. A vádlott élet elleni cselekményét aljas indokból elkövetett emberölés bűntett kísérleteként értékelte. A súlyosabb minősítésre tekintettel a szabadságvesztés és ehhez igazodóan a közügyektől eltiltás tartamát is 9 – 9 évre súlyosította, a végrehajtási fokozatot börtön helyett fegyházban állapította meg azzal, hogy a vádlott nem bocsátható feltételes szabadságra. A másodfokú döntés jogerős.

A Fővárosi Ítélőtábla 2021. április 6-án tárgyaláson kívül hozott ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét helybenhagyta, amely alapján az I. rendű alperes helyreigazítás közzétételére, míg a II. rendű alperes az első- és másodfokú perköltség viselésére lett kötelezve.

Az emberölés bűntette miatt L. T. ellen indult büntetőügyben a másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla nem találta alaposnak a büntetés enyhítéséért, a feltételes szabadságra bocsáthatóság érdekében bejelentett védelmi fellebbezéseket, ezért a 2024. június 14-én meghozott ítéletével csupán a cselekmény jogi minősítését pontosította, egyebekben azonban a Fővárosi Törvényszék tényleges életfogytig tartó szabadságvesztést kiszabó ítéletét helybenhagyta. Ezzel az eljárás jogerősen befejeződött.

A Fővárosi Ítélőtábla valamennyi bírája az ítélkezése során független és csak a törvénynek van alárendelve, ítélkezési tevékenységében nem utasítható. Minden ezzel ellentétes, a jogerős ítéletben rögzített tényekkel és jogi érvekkel szembemenő, nemtelen állítást a Fővárosi Ítélőtábla a leghatározottabban visszautasít.

 

Az ítélet kihirdetését követően kiadott (https://birosag.hu/fovarosi-itelotabla/sajto/kozlemenyek/20241017/jogeros-itelet-rabszolga-torveny-elleni-tuntetesen-tortent-hivatalos-szemely-elleni-eroszak-buntette) közleményünk is egyértelműen tartalmazza: a pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) intézkedő rendőrök közé dobása az Alkotmánybíróság és a Kúria által tágan értelmezett véleménynyilvánítás szabadságába nem fér bele, azt túllépi. A pirotechnikai eszköz (füstképző eszköz) rendőrök felé dobása sem eszme, sem gondolat közvetítésére nem alkalmas, így törvényes védelemben sem részesülhet, függetlenül attól, hogy ki valósítja meg ezt a cselekményt, ezzel bűncselekményt követ el.

 

Fővárosi Ítélőtábla

Év: 2014 OBT dokumentum típusa: Döntések Dokumentum: Letöltés

A Fővárosi Ítélőtábla Debrecenben eljáró tanácsa ma részben megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét K. P. I .r. és K. I. II.r. felpereseknek az Uniqa Biztosító Zrt I.r. és S. A. II.r. alperesek ellen kártérítés megfizetése iránt indított perében. Az ítélőtábla a II.r. felperes részére fizetendő nem vagyoni kártérítés összegét 800.000.- forintra felemelte. Egyebekben helybenhagyta az elsőfokú ítéletet.


Az ügyről

A Fővárosi Törvényszék P. L. G. vádlottat bűnösnek mondta ki emberölés bűntettének kísérletében, robbanóanyaggal, robbanószerrel visszaélés bűntettében és terrorcselekmény bűntettének kísérletében. Ezért őt halmazati büntetésül életfogytig tartó szabadságvesztésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte. Megállapította, hogy a vádlott legkorábban 25 év elteltével bocsátható feltételes szabadságra.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 457 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 163 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Pályázási határidő

Pályázatok európai jogi szaktanácsadói tisztség betöltésére

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

Pályázási határidő

Pályázat európai jogi szaktanácsadói tisztség betöltésére



Az Országos Bírósági Hivatal elnöke pályázatot hirdet

a Fővárosi Ítélőtábla (a Fővárosi Törvényszék nélkül) illetékességi területén

-    1 polgári-gazdasági ügyszakos

-    1 közigazgatási ügyszakos

-    1 munkaügyi ügyszakos

Típus: Határozat Határozat típusa: 2016. december 31. előtti határozatok Sorszám: 48 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Év: 2016