Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 85 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020

1.jpg

ANTAL Tamás: A Szegedi Királyi Ítélőtábla története 1890-1914 között. Fejezetek a Szegedi Ítélőtábla történetéből I. (Bíróságtörténeti Könyvek, Magyar Királyi Ítélőtáblák története). Budapest-Szeged, Országos Bírósági Hivatal. 2014.

Kép

Nagyszabású digitális fejlesztés zajlott az elmúlt évben a Kecskeméti Törvényszéken – hangsúlyozta az összbírói értekezletet megelőző sajtótájékoztatón a Kecskeméti Törvényszék elnöke. Dr. Bicskei Ferenc kiemelte a távmeghallgatást, az elektronikus kapcsolattartást, illetve azokat a mobil informatikai eszközöket is, amelyeket a bíráknak, titkároknak biztosított az Országos Bírósági Hivatal. A digitális kapcsolattartás a jövő – tette hozzá.

A Fővárosi Ítélőtábla az elsőfokú bíróság ítéletének fellebbezett rendelkezéseit a 2023. május 4-i tárgyaláson hozott jogerős határozatával megváltoztatta és a felperes keresetét teljes egészében elutasította. 

Jogerős részítélet a Pénzügyminisztériumot érintő korrupciós megaügyben I.

Kép

A „Digitális Nyílt Nap” road-show újabb állomása a Fővárosi Ítélőtábla és a Fővárosi Törvényszék közös rendezvénye volt. Az eseményre ellátogató érdeklődők megismerhették a távmeghallgatási rendszer előnyeit, az Új Generáció projekt képzéseit, az ügyfélközpontok működését és a projekt keretében hamarosan megvalósuló e-aktát is.

A vádlott két lakótársával 2015. szeptember 26-án éjjel egy szórakozóhelyre ment, ahol mindhárman ittassá váltak. A szórakozóhelyen a vádlott szóváltásba keveredett Sz.P.I. sértettel és R.I.R-val. Ez utóbbi verekedésre felhívását a vádlott elhárította. Zárórakor indult haza a vádlott és két társa, gyalogosan. Sz.P.I. és R.I.R. utánuk ment, és odaszóltak nekik, hogy álljanak meg. Szidalmazás és lökdösődés alakult ki közöttük, miközben R.I.R.  egy pillangókést vett elő és maga elé tartotta, melyet a vádlott kirúgott a kezéből.
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 177 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 916 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 130 Dokumentum: Letöltés Státusz: Hatályon kívül Év: 2020

A Fővárosi Törvényszék elsőfokon elutasította a K. Sz. Zrt. kártérítési keresetét, amelyet a Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa ellen elmaradt vagyoni előny miatt nyújtott be.

A K. Sz. Zrt. keresetében azt kérte, hogy a bíróság kötelezze az NMHH Médiatanácsát több mint egymilliárd forint elmaradt vagyoni előnyből származó kártérítés megfizetésére. A Fővárosi Ítélőtábla jogerős részítéletében már megállapította, hogy az alperes jogellenesen járt el, amikor a felperessel késedelmesen kötött szerződést a pályázaton elnyert frekvencia használatára.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 157 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Kép

Dr. Áder János köztársasági elnök 2019. december 2-án dr. Senyei György Barnát, a Fővárosi Ítélőtábla tanácselnökét jelölte az Országos Bírósági Hivatal elnöki tisztségére. Dr. Kövér László, az Országgyűlés elnöke 2019. december 3-án tájékoztatta erről az Országos Bírói Tanácsot, és kérte a jelölt véleményezését.

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 858 Dokumentum: Letöltés Év: 2017
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 192 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2020
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 327 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2021

A Budapest Környéki Törvényszék, mint másodfokon eljáró bíróság helybenhagyta a Budai Központi Kerületi Bíróság 2024. február 1. napján meghozott döntését, melyben elrendelte a gyanúsított letartóztatását az elsőfokú bíróságnak a tárgyalás előkészítése során hozott határozatáig, de legfeljebb egy hónapra. 

Az ügyben hivatalos személy elleni erőszak bűntette miatt a Központi Nyomozó Főügyészség indított eljárást.