ÍA Székesfehérvári Törvényszék 2016. január 12-én kihirdetett nem jogerős ítéletével hatályon kívül helyezte a székesfehérvári 1. számú Lakásfenntartó Szövetkezet 2014. április 17-én megtartott küldöttgyűlésén meghozott határozatokat.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt M. F. ellen indított büntetőügyben az elsőfokon eljáró Szegedi Törvényszék ítéletét. Így a vádlott nő jogerős büntetése 5 év 6 hónap börtön és 6 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett.
Az ítélet indoklása szerint az ügy minden körülményét figyelembe véve az elsőfokú bíróság törvényes és arányos büntetést szabott ki, ezért sem a büntetés súlyosítására, sem annak enyhítésére nem kerülhetett sor.
A jogerős ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye.
A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéletében – annak kapcsán, hogy a közgyűlés nem választott meg főpolgármester-helyettest – megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés miatt D. A.-né ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlottal szemben kiszabott börtönbüntetés mértékét 4 évről 5 évre súlyosította az ítélőtábla. Az ítélet indoklásában elhangzott: a vádlott korábban is erőszakos bűncselekményeket követett el, volt, amikor a mostani esethez hasonlóan késsel támadt áldozatára, amiért el is ítélték. Ilyen előzmények után a táblabíróság úgy látta, hogy a vádlott I. fokon túl enyhe büntetést kapott, ezért mindenképp indokolt annak súlyosítása.
A projekt során célul tűztük ki, hogy az Országos Bírósági Hivatal főosztályi szintű kihelyezett szervezeti egységének a Magyar Igazságügyi Akadémiának kiszámíthatóbb intézményi működését komplex intézményi stratégia és akcióterv elkészítésével támogassuk. A projekt közvetlen célcsoportja valamennyi, a MIA képzésein részt vevő bírósági dolgozó.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklásának bűntette miatt C. A. albán állampolgárságú vádlott ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. A bíróság kimondta, hogy a vádlott legkorábban a szabadságvesztés büntetés kétharmadának kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a halált okozó testi sértés miatt M. N. ellen indított büntetőügyben a Szolnoki Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 5 év börtön és 5 év közügyektől eltiltás lett. A táblabíróság kimondta: a vádlott legkorábban a büntetés kétharmad részének kitöltését követő napon bocsátható feltételes szabadságra.
Ítéletével megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla az életveszélyt okozó testi sértés bűntette, a folytatólagosan elkövetett zsarolás bűntette és folytatólagosan elkövetett kényszerítés bűntette miatt I. D. M. vádlott ellen folyamatban volt büntetőügyben az elsőfokon eljárt Szegedi Törvényszék ítéletét. Az elsőfokú bíróság által kiszabott szabadságvesztés büntetést 5 évre enyhítette, egyebekben a törvényszék ítéletét helybenhagyta.
Helybenhagyva az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszék büntetési tételre vonatkozó döntését 8 év szabadságvesztésre ítélte a Szegedi Ítélőtábla azt a férfit különösen jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer birtoklásának bűntette miatt, aki 30 millió forint értékű kábítószert rejtett el domaszéki házában. Ugyanakkor megváltoztatta a táblabíróság a büntetés végrehajtásának fokozatát, amit börtön helyett fegyházba rendelte letölteni. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I.
Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a kábítószer birtoklás bűntette miatt J. A. szerb állampolgár ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 7 év börtön és 7 év Magyarország területéről történő kiutasítás lett. Az ítélet indoklásában elhangzott: az I. fokon eljáró törvényszék az elkövetett cselekmény súlyát és a vádlott társadalomra veszélyességét tekintve is arányos büntetést szabott ki, így annak sem lényeges súlyosítása, sem lényeges enyhítése nem indokolt.
A Fővárosi Törvényszék várhatóan 2017. december 11-én elsőfokú ítéletet hirdet a P. I. és társai ellen indult úgynevezett „őssejt ügy“ megismételt büntetőeljárásában.
JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN
JOG ÁLTALÁBAN
Aki nem érhette meg a kiegyezést. Széchenyi István közjogi emlékezete / Rácz Lajos. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 7-8. sz. (2017. július-augusztus) p.322-334.
A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési tevékenysége a Siklósi járásban / Pápai Balázsné, Selényi Miklósné. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 7-8. sz. (2017) p. 84-92.
Megváltoztatta a Szegedi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntető tanácsa a halált okozó testi sértés miatt O. R. ellen indított büntetőügyben a Szegedi Törvényszék I. fokon meghozott ítéletét. A vádlott cselekményét gondatlan emberölés vétségének minősítette, a kiszabott büntetést 6 év fegyházról 3 év fogházra enyhítette.
