Részletes keresés

A Pesti Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az ügyészség csoportosan elkövetett rablás bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat öt személlyel szemben.

A vád szerint egy budapesti bár két alkalmazottja és három visszatérő vendége több, a bárba betérő vendéget kirabolt. A sértetteket lerészegítették, a pultosok ismeretlen, kábító hatású anyagot is kevertek az italukba, majd az öntudatlan állapotba került sértettektől elvették a mobiltelefonjukat, készpénzüket és bankkártyájukat is. 

JOGI IDŐSZAKI KIADVÁNYOK MAGYAR NYELVEN A BÍRÓSÁGI KÖNYVTÁRAKBAN

 

JOG ÁLTALÁBAN

Aki nem érhette meg a kiegyezést. Széchenyi István közjogi emlékezete / Rácz Lajos. – In: Jogtudományi Közlöny ISSN 0021-7166. – 72. évf., 7-8. sz. (2017. július-augusztus) p.322-334.

A Baranya Megyei Rendőr-főkapitányság bűnmegelőzési tevékenysége a Siklósi járásban / Pápai Balázsné, Selényi Miklósné. – In: Belügyi Szemle ISSN 1789-4689. – 65. évf. 7-8. sz. (2017) p. 84-92.

Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 10 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2019

Az Országos Bírósági Hivatal elnöke 2021. szeptember 30. napján fogadta az Európai Parlament LIBE szakbizottságának delegációját.

Helybenhagyta Szegeden megtartott tárgyalásán a Fővárosi Ítélőtábla dr. Mezőlaki Erik vezette büntetőtanácsa az emberölés előkészületének bűntette és más bűncselekmény miatt H. K. és társa ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. Így a vádlott jogerős büntetése 2 év 4 hónap börtönben letöltendő szabadságvesztés és 3 év közügyektől eltiltás lett.
 

Az emberölés bűntette miatt B. Gy. ellen folyamatban lévő büntetőügyben a Fővárosi Ítélő-tábla csupán a bűnügyi költség egy részének megfizetése alól mentesítette a vádlottat, az első-fokú bíróság ítéletét egyebekben helybenhagyta, így a 12 éves börtönbüntetése a mai napon jogerőre emelkedett.

Az ítélőtábla bankszámla számai:

Számlaszám megnevezése:

1. 10032000-00285661-00000000 Fővárosi Ítélőtábla előirányzat-felhasználási keretszámla

2. 10032000-00285661-21000005 Bírói letéti számla

3. 10032000-01012530-00000000 Eljárási illeték számla

A Budai Központi Kerületi Bíróság előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy buszvezetőt halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétségével vádolnak.

A másodfokon eljárt Fővárosi Ítélőtábla 10 év szabadságvesztésre súlyosította annak a 17 évig szökésben lévő férfinak a büntetését, aki még 2001 őszén egy budai szállodában kisebb értékeket tulajdonított el két társával együtt, majd a nála lévő késsel megsebesítette az őket feltartóztató alkalmazottakat. Az elkövető a helyszínről elmenekült, álnéven és hamis okmányokkal Mexikóban kezdett új életet. Célzott adatgyűjtést követően 2018 nyarán került sor az elfogására a magyar és külföldi nyomozóhatóságok együttműködése eredményeként.

Pályázási határidő

Pályázat a Fővárosi Ítélőtábla közigazgatási ügyszakos tanácselnöki (116. számú) álláshelyének betöltésére 

Bírósági vezetői tisztséget határozatlan időre kinevezett bíró tölthet be.

A pályázat elbírálásánál – a pályázatban foglaltakon túl – a tényleges bírói működési gyakorlat tartamának, valamint a közigazgatási peres elbírálásban szerzett másodfokú ítélkezési gyakorlatnak, továbbá a korábban szerzett igazgatási tapasztalatnak van jelentősége. 

2023. 10. 03.

A Fővárosi Ítélőtábla újraalakulásának 20. évfordulója alkalmából 2023. szeptember 29-én ünnepi megemlékezést tartottak a Markó utcai Igazságügyi Palotában. Dr. Ribai Csilla, a Fővárosi Ítélőtábla elnöke kiemelte: „több, mint ötven évet kellett várni, hogy a rendszerváltás utáni igazságügyi reform keretében ismét létrejöjjön az ítélőtáblák rendszere.” 2003. július 1-én 75 bíró állt szolgálatba. Napjainkban a Fővárosi Ítélőtábla a bírósági szervezet megbecsült, elismert szereplője, kiváló megalapozottsági és időszerűségi mutatókkal rendelkezik.

A Budapesti II. és III. Kerületi Bíróság 2023. június 12-én két rendbeli folytatólagosan elkövetett szeméremsértés, valamint testi sértés vétségében mondta ki bűnösnek azt a férfit, akit az ügyészség aljas indokból elkövetett könnyű testi sértés bűntettével, valamint folytatólagosan elkövetett szeméremsértés vétségével vádolt. 

A Fővárosi Törvényszék több személy ellen elkövetett emberölés bűntettének kísérlete miatt – visszaesőként – 20 év fegyházbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélt egy férfit. A vádlott feltételes szabadságra nem bocsátható. A bíróság a vádlottal szemben korábban kiszabott szabadságvesztés büntetésből engedélyezett feltételes szabadságot is megszüntette.

A Budai Központi Kerületi Bíróság bíróság elé állítás során súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt 6 hónap – 1 évre felfüggesztett – fiatalkorúak fogházában letöltendő szabadságvesztésre ítélte azt a fiatalkorút, akit azzal vádoltak, hogy egy fém boxerrel megverte a kiskorú iskolatársát.

A mai tárgyaláson a bíróság – a büntetőeljárási törvény 18 év alatti terheltekre vonatkozó szabályait is figyelembe véve – a fiatalkorú vádlott és a kiskorú sértett érdekeire tekintettel zárt tárgyalást rendelt el. 

Megváltoztatta a Fővárosi Ítélőtábla Gyurisné dr. Komlóssy Éva büntető tanácsa a felfegyverkezve elkövetett garázdaság bűntette miatt F. Z. ellen indított büntetőügyben a Fővárosi Törvényszék I. fokon kimondott ítéletét. A vádlott büntetését 8 hónap börtönről 1 év 6 hónap börtönre súlyosította, míg a közügyektől eltiltás időtartamát 1 évről 3 évre emelte.
Az ítélet jogerős, ellene fellebbezésnek nincs helye.
 
A bűncselekményről 

A Budai Központi Kerületi Bíróság a szökés, elrejtőzés, valamint a bizonyítás megnehezítésének veszélyére tekintettel egy hónapra elrendelte annak az ukrán állampolgárságú férfinak a letartóztatását, akit halálos tömegszerencsétlenséget eredményező vízi közlekedés gondatlan veszélyeztetésének vétségével és más bűncselekménnyel gyanúsít az ügyészség.      

A végzés szerint a bűnügyi felügyelet elrendelése óta az ügyben olyan új körülmény merült fel, amely egy újabb, a kényszerintézkedés alkalmazását megalapozó különös ok megállapíthatóságát támasztja alá.

Az Aegon Magyarország Hitel Zrt. felperesnek a Magyar Állam alperes ellen általános szerződési feltételek érvényességének megállapítása iránt indított perében a Fővárosi Ítélőtábla 3. Pf. tanácsa 2014. október 15-én meghozott ítéletével helybenhagyta az elsőfokú bíróság kereset elutasító ítéletét.

A Pesti Központi Kerületi Bíróság a 2013. december 7-én bíróság elé állítás során meghozott ítéletével M. T-t garázdaság vétsége miatt egy évre próbára bocsátotta.
 
Az ügyészség vallási tisztelet tárgya megrongálásával elkövetett rongálás bűntette miatt emelt vádat.