A Pécsi Törvényszék a 2024. április 25-én megtartott nyilvános tárgyaláson kihirdetett ítéletével Gy. B. Gy. vádlottat védekezésre képtelen személy sérelmére elkövetett emberölés bűntette miatt tizennégy év fegyházra és tíz év közügyek gyakorlásától eltiltásra ítélte, továbbá a vádlottat végleges hatállyal eltiltotta a betegápolói, egészségügyi szakdolgozói foglalkozás gyakorlásától. Kötelezte a vádlottat 1.229.144 forint bűnügyi költség államnak történő megfizetésére. A vádlott a kiszabott szabadságvesztésből feltételes szabadságra nem bocsátható.
Részletes keresés
A Veszprémi Törvényszék adott otthont a Magyar Jogász Egylet Veszprém Vármegyei Szervezetével közösen 2024. szeptember 20-án megrendezett Eötvös Károly Jogásznapnak, amelyen neves előadók napjaink olyan kiemelkedő fontosságú jogalkotási, illetve jogalkalmazási kihívásairól értekeztek, mint ítélőképessége birtokában lévő gyermek értesítési kötelezettsége, a Bv. kódex, az ingatlan-nyilvántartás kihívásai vagy az igazságszolgáltatás jövője. A rendezvényen többek között a Kúria elnökhelyettese, valamint az Országos Bírói Tanács elnöke is részt vett.
A rendezvényen nagy számban megjelent bírákat, ügyészeket, ügyvédeket, jogtanácsosokat dr. Kovácsfiné dr. Nagy Judit, a Magyar Jogász Egylet Veszprém Vármegyei Szervezetének elnöke köszöntötte. Megnyitó beszédében kiemelte a 35 évvel ezelőtt, 1989. november 20-án New York-ban elfogadott Gyermekjogi Egyezmény évfordulóját, annak fontosságát.
A rendezvény megnyitását követően Szintén Krisztina, a TIT Váci Mihály Irodalmi Színpad tagja szavalta el József Attila Gyermekké tettél című versét.
A fentieket követően dr. Ocskó Katalin, az Országos Bírósági Hivatal elnökhelyettese adott elő az ítélőképessége birtokában lévő gyermek értesítési kötelezettsége, a váltott gondoskodás és a gyermek meghallgatása a gyakorlatban címmel, mely körben beszélt többek között a gyermekközpontú igazságszolgáltatásról, a gyermek mindenek felett álló érdekéről, az irányvonalakról, kiemelte továbbá az elektronikus eszköz útján való kapcsolattartást is.
A jogásznap következő előadásaként dr. Lajtár István, Közjogi Legfőbb Ügyész helyettes, a Magyar Jogász Egylet alelnöke beszélt a hallgatóságnak a tízéves Bv. Kódexről, ennek körében bemutatta a jogszabály alkalmazási gyakorlatát, kitért a szabadságbüntetés rendszerére, illetve érintette a kártalanítási eljárásokat is.
Dr. Varga Gábor, a Győri Ítélőtábla büntető kollégiumvezetője előadást tartott az igazságszolgáltatás jövőjéről „Vízió, utópia, disztópia” címmel. Beszélt a mesterséges intelligencia térhódításáról, nemzetközi kitekintésekről, a bíróságok munkáját segítő eszközökről.
Dr. Hernádi László, a Tapolcai Járásbíróság bírája az ingatlannyilvántartás új kihívásairól számolt be a jelenlévő hallgatóságnak bemutatva a szabályozás megalkotását, változásait, részleteit.
A rendezvény zárásaként dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit, a Veszprémi Törvényszék elnöke foglalta össze a nap tanulságait és értékelte az elhangzottakat.
Az előadásokat követően lehetősége nyílt a résztvevőknek az „Ember a rács mögött” című, a Veszprémi Várbörtön történetét bemutató kiállítás megtekintésére.
Veszprém, 2024. szeptember 23.
Veszprémi Törvényszék Sajtóosztály
A Debreceni Törvényszék a harmadrendű vádlottat két rendbeli rablás bűntettében, két rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, a negyedrendű vádlottat rablás bűntettének kísérletében, bűnsegédként elkövetett kifosztás bűntettében, hat rendbeli személyi szabadság megsértésének bűntettében, magánlaksértés bűntettében, bűnsegédként elkövetett testi sértés bűntettének kísérletében és egyedi azonosító jellel visszaélés bűntettében, míg az ötöd rendű vádlottat zsarolás bűntettében mondta ki bűnösnek, melyet bűnsegédként követett el.
Saját magáról elnevezett orvosi technikával szerzett pácienseket a terhelt. Több kiskorú sértett felé szexuálisan közeledett a kezelések során. Tizenkettedik életévét be nem töltött, egyéb módon a hatalma vagy befolyása alatt álló személy sérelmére elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmény miatt emelt vádat ellene a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2025. március 24-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.