Napra pontosan két évvel a bűncselekmény elkövetése után elsőfokon ítélet született abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit azzal vádoltak, hogy leszúrt valakit a nagykörúti villamos Mester utcai villamosmegállójában. A Fővárosi Törvényszék emberölés bűntettének kísérlete miatt 10 év börtönbüntetésre és 10 év közügyektől eltiltásra ítélte a vádlottat, aki – a törvény erejénél fogva – ki van zárva a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből.

 

Az Országos Bírósági Hivatal Elnöke 115/2014. (III.13.) OBHE. számú határozatában a Szegedi Ítélőtábla bíráit 2014. május 1. napjától 2015. június 30. napjáig terjedő időtartamra a Fővárosi Ítélőtáblára kirendelte, a Fővárosi Ítélőtáblán megmutatkozó magas ügyérkezésből eredő ítélkezési feladatok részbeni megosztása, az ítélkezés időszerűségének biztosítása érdekében. 

A Fővárosi Ítélőtábla mint másodfokú bíróság a Budapest Környéki Törvényszék ítéletét megváltoztatta. P. J. I. r. vádlott így az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 30 év elteltével szabadulhat.

2019. június 14-én a Fővárosi Törvényszék távmeghallgatási rendszer segítségével hallgatta meg J. R.-t, aki jogerős életfogytiglani büntetését tölti a szegedi Csillagbörtönben. J. R. részletes, feltáró vallomásában azt állította, hogy 1996-ban ő gyilkolta meg P. J. vállalkozót. 

A Fővárosi Törvényszék meghozta elsőfokú ítéletét egy jelentős értékre, felfegyverkezve és csoportosan elkövetett rablás, valamint testi sértés kísérlete és kábítószer birtoklás miatt indult büntetőügyben. Mindhárom vádlottat letöltendő szabadságvesztésre és közügyektől eltiltásra ítélte a Fővárosi Törvényszék. 

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben egy férfit folytatólagosan, üzletszerűen elkövetett emberkereskedelem bűntettével, míg női társát ezen bűncselekmény bűnsegédkénti elkövetésével vádolnak.

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla az I. fokon eljáró Szegedi Törvényszéknek a felperes keresetét elutasító ítéletét abban a polgári perben, amelyet K. Ede indított a Nemzeti Nyomozó Iroda jogutódjával, a Készenléti Rendőrséggel, a Legfőbb Ügyészséggel, a Fővárosi Törvényszékkel és a Fővárosi Ítélőtáblával szemben, és amelyben közigazgatási jogkörben okozott kár megtérítéseként 25 millió forintot követelt.

A Fővárosi Törvényszék előkészítő ülést tartott abban a büntetőügyben, amelyben az elkövetés idején még  fiatalkorú I. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével, a II. rendű vádlottat jelentős mennyiségű kábítószerre, tizennyolcadik életévét be nem töltött személy felhasználásával, kereskedéssel elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével és más bűncselekménnyel, a III. rendű vádlottat pedig forgalomba hozatallal bűnsegédként elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntettével vádolja az ügyészség.