Részletes keresés

Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 134 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 216 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 279 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 341 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2023
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 395 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 272 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Egyedi határozat Sorszám: 274 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2024
Típus: Határozat Határozat típusa: Szervezeti határozat Sorszám: 52 Dokumentum: Letöltés Státusz: Közzétételkori szövegállapot szerinti Hatályos Év: 2022
2025. 04. 10.

Az emberölés bűntette miatt Gy. T. és társa ellen indult perújított büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével megváltoztatta az elsőfokú bíróság ítéletét. Gy. T. elsőrendű vádlott élet elleni cselekményét – az elsőfokon megállapított bűnsegédi alakzat helyett, az ügyészi fellebbezést ebben a körben alaposnak találva – felbujtóként elkövetett emberölés bűntettének minősítette, és a szabadságvesztést eggyel enyhébb fokozatban, börtönben állapította meg. Az elsőfokon kiszabott büntetések tartamát azonban nem érintette, így a járulékos kérdések kisebb pontosításával a minden tekintetben megalapozott elsőfokú ítéletet egyebekben helybenhagyta. Ezzel az eljárás mindkét terhelttel szemben jogerősen befejeződött. Gy. T. elsőrendű terhelt a törvény erejénél fogva legkorábban a büntetése háromnegyed részének kitöltését követően szabadulhat, míg másodrendű terhelt az életfogytig tartó szabadságvesztésből legkorábban 20 év letöltését követően bocsátható feltételes szabadságra.

A Szolnoki Törvényszéken 2017. december 21-én további sértettek tanúkénti kihallgatásával folytatódik az ún. Kun-Mediátor ügy tárgyalása.
 

A másodfokon eljáró Szekszárdi Törvényszék a 2024. október 17-én tartott nyilvános ülésén – helybenhagyva a Dombóvári Járásbíróság elsőfokú ítéletét – rablás bűntettének kísérlete miatt 2 év 10 hónap börtönben végrehajtandó szabadságvesztésre és 3 év közügyektől eltiltásra ítélt jogerősen egy harmincas évei elején járó férfit. A vádlott a szabadságvesztés kétharmad részének kitöltését követően bocsátható legkorábban feltételes szabadságra. A bíróság továbbá elrendelte a vádlottal szemben kiszabott és végrehajtásában felfüggesztett 1 év 6 hónap börtönbüntetés végrehajtását is. 

az igazságügyi alkalmazottak szolgálati jogviszonyáról szóló 1997. évi LXVIII. törvény (a továbbiakban: Iasz.) 14. § (1) bekezdése alapján a Veszprémi Törvényszéken 2 bírósági titkári állás betöltésére.

Az álláshelyekre azok a cselekvőképes magyar állampolgárok pályázhatnak, akik egyetemi állam- és jogtudományi diplomával és jogi szakvizsgával rendelkeznek, továbbá hatósági erkölcsi bizonyítvánnyal igazolják azt a tényt, hogy az Iasz. 11. § (4) és (5) bekezdésében meghatározott körülmény velük szemben nem áll fenn. 

A hatósági erkölcsi bizonyítvány igénylésekor a „Hatósági erkölcsi bizonyítvány kiállítása iránti kérőlap”-on az adattovábbítás címzettjeként a Veszprémi Törvényszéket kell megjelölni, amely szerv az Iasz. 37/B. § (3) bekezdés a) pontja, valamint (4) bekezdése alapján jogosult az adatok kezelésére.

A bírósági titkári kinevezésre pályázónak nyilatkoznia kell arról, hogy a bírói pályaalkalmassági vizsgálatról szóló 6/2020. (V. 25.) IM rendeletben szabályozott vizsgálatnak aláveti magát és annak költségét megfizeti. Kinevezése esetén a vizsgálat költségét a munkáltató megtéríti.

A pályázónak a pályázathoz – a pályázati határidő utolsó napjáig – mellékelnie kell

  • önéletrajzot,
  • a jogi diploma közjegyző által hitelesített másolatát, 
  • a jogi szakvizsga bizonyítvány közjegyző által hitelesített másolatát,
  • igazolást a hatósági erkölcsi bizonyítvány igényléséről, 
  • 2 db fényképet,
  • érvényes pályaalkalmassági összefoglaló véleményt (Iasz. 13. § (1) bekezdése szerint),
  • pályaalkalmassági összefoglalóval nem rendelkezőknek nyilatkozatot az Iasz. 13. § (1) bekezdése alapján a 6/2020. (V. 25.) IM rendelet 5. § (3) és (4) bekezdésében foglaltak szerint a pályaalkalmassági vizsgálathoz való hozzájárulásról, illetve a 12. § (2) bekezdése szerint a vizsgálat költségének megfizetéséről, továbbá a vagyonnyilatkozat-tételi kötelezettség vállalásáról.

A bírósági titkár illetményére az Iasz. rendelkezései az irányadók.

 

A pályázatok beérkezésének határideje: 2024. szeptember 15. napja

 

A pályázati feltételeknek a pályázat beérkezésének időpontjára kell teljesülniük, a hiányosan, vagy késedelmesen benyújtott pályázatokat a pályázat kiírója elutasítja.

 

A pályázatokat a Veszprémi Törvényszék elnökéhez (8200 Veszprém, Vár u. 19.) kell benyújtani.”

 

 

 

Veszprém, 2024. július 18.

 

 

 

 

 

Dr. Némethné dr. Szent-Gály Edit

a törvényszék elnöke

A Veszprémi Törvényszék a Tapolcai Járásbíróság ítéletét megváltoztatva – a már korábban kiszabott 375.000 forint pénzbüntetés mellett – nyolc hónapra eltiltotta a közúti járművezetéstől azt a budapesti férfit, aki a fénysorompó tilos jelzését figyelmen kívül hagyva mozdonnyal ütközött.

2023. 03. 09.

A terrorcselekmény bűntette és más bűncselekmények miatt B. Gy. és társai ellen indult büntetőügyben a Fővárosi Ítélőtábla a mai napon kihirdetett ítéletével az elsőfokú bíróság ítéletét megváltoztatta. A vádlottak terhén megállapított bűncselekményeket részben eltérően minősítette, ugyanakkor a bűnszervezeti elkövetést nem érintette. Egyes vádlottaknál további bűnösséget állapított meg, az enyhítésre irányuló védelmi fellebbezéseket azonban az ő esetükben is alaposnak találta, az ügyészség súlyosításra irányuló indítványával nem értett egyet. B. Gy. elsőrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 6 évre enyhítette, a másod- és harmadrendű vádlott szabadságvesztés büntetését 5 és fél évre, a negyed-, ötöd-, nyolcad- és kilencedrendű vádlottét 5 évre, egy vádlottét pedig 2 évre enyhítette. Négy vádlott kivételével az ítélőtábla ítélete jogerőre emelkedett. A bűnszervezeti elkövetésre tekintettel az ítélőtábla a törvény kötelező rendelkezése folytán a mai napon elrendelte a jogerős szabadságvesztés büntetések azonnali foganatbavételét.

2023. 12. 05.

A Szolnoki Törvényszék életveszélyt okozó testi sértés bűntette miatt 2 év 8 hónap börtönre ítélte és 4 évre eltiltotta a közügyektől azt a 46 éves büntetett előéletű férfit, aki 2020. november 5-én néhány perccel este kilenc óra után Szolnokon, Vegyiművek Lakótelep egyik lépcsőháza előtt úgy megvert egy hajléktalan nőt, hogy arccsonttörést és közvetett életveszéllyel járó agysérülést szenvedett.

2024. 12. 13.

A Veszprémi Törvényszék 11 év börtönbüntetésre, 1.000.000 forint pénzbüntetésre ítélte, valamint 10 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától azt a 37 éves veszprémi férfit, akivel szemben jelentős mennyiségű kábítószerre elkövetett kábítószer-kereskedelem bűntette miatt folyik büntetőeljárás. A bíróság a vádlottal szemben vagyonelkobzást rendelt el a bűncselekmény elkövetése idején szerzett vagyonra, továbbá kötelezte őt a több, mint 8 millió forintos bűnügyi költség megfizetésére.

2024. 05. 05.

Naponta több alkalommal is bántalmazták és szexuális cselekményre kényszerítették fiatalabb társukat a vádlottak. Tizennyolcadik életévét be nem töltött személy sérelmére azonos alkalommal, egymás cselekményéről tudva többek által elkövetett szexuális erőszak bűntette és más bűncselekmények miatt emelt vádat ellenük a Pest Megyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig 2024. március 5-én megtartott nyilvános és folytatólagos tárgyalásán hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Kép

Jogos elvárás a bíróságokkal szemben, hogy gyorsan és hatékonyan, a jogkereső állampolgárok számára minden segítséget megadva végezzék a munkájukat. Az OBH ezt szem előtt tartva határozta el, hogy új, egységes arculatú, digitális eszközökkel felszerelt, egyszóval modern ügyfélközpontokat alakít ki. Az elsőket már tavaly átadták és a beruházások folytatódnak – derült ki az OBH elnökhelyettesének szavaiból, a Veszprémi Törvényszék összbírói értekezletét megelőző sajtótájékoztatón.

2025. 02. 05.

Gondatlanul járt el a gyerekszoba szellőztetésekor a vádlott. Nyitva hagyta az ablakot, amelyen később az egyedül hagyott kiskorú sértett kiesett és súlyos sérüléseket szenvedett. Gondatlanságból elkövetett, életveszélyt okozó testi sértés vétsége miatt emelt vádat a terhelt ellen a Pest Vármegyei Főügyészség, a Budapest Környéki Törvényszék pedig a 2025. február 5-én megtartott előkészítő ülésén hirdetett ítéletet a büntetőügyben.

Kép

Az idei év első félévében a már megszokottak szerint ismét kiírták a fogalmazói álláshelyeket, az országban összesen 31 bírósági fogalmazói helyre pályázhatnak a jelentkezők, köztük a Veszprémi Törvényszékre is. Ennek kapcsán Veszprém megye fogalmazóit kérdeztük a fogalmazói létről, munkáról, tanulásról.