Részletes keresés

A Miskolci Járásbíróság elrendelte annak a férfinak a letartóztatását, aki a megalapozott gyanú szerint 2022. december 15-én éjszaka megölt egy asszonyt Bódvalenkén.

A Miskolci Törvényszék ítéletet hozott annak a vádlottnak az ügyében, aki a megállapított tényállás szerint szexuálisan közeledett a fia által nevelt kiskorú sértett felé. 

A férfi 2017 nyarától egy ingatlanban élt a fiával, annak élettársával, azok három közös gyermekével, valamint a fia nevelt lányával. A vádlott és a sértett között nagyszülő-unoka viszony alakult ki annak ellenére, hogy közöttük vérségi kötelék nem volt. 

A Miskolci Járásbíróság 2018. június 2-ig elrendelte az előzetes letartóztatását annak a gyanúsítottnak, akivel szemben kollégiumi lopás miatt indult büntetőeljárás. 
 

A Veszprémi Járásbíróság nyomozási bírája elrendelte a letartóztatását annak a 23 éves veszprémi férfinak, akivel szemben felfegyverkezve elkövetett rablás bűntettének kísérlete miatt folyik büntetőeljárás.

Emberölés bűntett kísérlete miatt indult eljárásban tizennégy év fegyházbüntetésre és tíz év közügyektől eltiltás mellékbüntetésre ítélte 2023. július 6-án a Nyíregyházi Törvényszék azt a vádlottat, aki a családjára gyújtotta a házat.

A Tatabányai Járásbíróság a mai napon tartott folytatólagos tárgyaláson, szexuális erőszak bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és magánlaksértés bűntette miatt indult ügyben hozott ítéletet. A bíróság a vádlottat 3 év börtönbüntetésre és 4 év közügyektől eltiltásra ítélte. Az ítéletet az ügyész tudomásul vette, a vádlott és védője fellebbezést jelentett be. 

A Bonyhádi Járásbíróság ítéletet hozott annak az autóbuszvezetőnek az ügyében, akivel szemben halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt indult büntetőeljárás.

Több millió forint értékben tulajdonított el három másik férfival együtt dohánytermékeket és egyéb árucikkeket egy trafikból a terhelt. 2024. április 25-én a Budakörnyéki Járásbíróság nyomozási bírája letartóztatta a férfit, aki ellen a Pest Vármegyei Rendőr-főkapitányság jelentős értékre dolog elleni erőszakkal elkövetett lopás bűntette és más bűncselekmények miatt indított eljárást.

A Kazincbarcikai Járásbíróság ítéletet hozott annak a férfinak az ügyében, aki szexuálisan közeledett a 16 éves sértett felé, majd azzal fenyegette meg a lányt, hogy ha szólni mer a szüleinek, nem engedi őt el. 

Ítéletet hozott az Ózdi Járásbíróság annak a női vádlottnak az ügyében, aki erőszakkal szerezte meg a sértett táskáját.

A Salgótarjáni Járásbíróság valótlan bejelentés szabálysértése miatt 65 nap elzárást szabott ki egy 42 éves bátonyterenyei nővel szemben.

A Budapesti XX., XXI. és XXIII. Kerületi Bíróság 2024. október 30-án 24 rendbeli kifosztás és 1 rendbeli kifosztási kísérlet bűntette miatt – a jelenleg más ügyben kiszabott jogerős szabadságvesztését töltő többszörös visszaesőt – elsőfokú ítéletével 7 év fegyházban letöltendő büntetésre ítélte.

Súlyosította a Pécsi Ítélőtábla annak a férfinak a büntetését, aki 2016 nyarán élettársát több napon keresztül bántalmazta.

 

A jogerősen megállapított tényállás szerint a vádlott és a sértett 2015 óta élettársak voltak, köztük több alkalommal volt vita, veszekedés, amelynek során a vádlott a sértettet tettlegesen is bántalmazta. Emiatt a sértett 2016 nyarán elhatározta, hogy megszakítja az élettársi kapcsolatot a vádlottal és július 2-án unokatestvéréhez ment.

A Nyíregyházi Járásbíróság nyomozási bírója nem jogerős határozatával a lopás bűntette miatt indult bűnügyben elrendelte az őrizetben lévő gyanúsított előzetes letartóztatását az elsőfokú bíróság tárgyalás előkészítése során hozandó határozatáig, legfeljebb azonban 2016. április 19. napjáig.
 

Helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla dr. Hegedűs István vezette büntető tanácsa a halálos közúti baleset gondatlan okozásának vétsége miatt Cs. Z.ellen indított büntetőügyben a Gyulai Törvényszék, mint II. fokú bíróság ítéletét.

A vádlott (1971) és P.J. sértett 2014. augusztustól élt együtt, közös állattartó gazdálkodást folytattak. 2015. május 22-én a lovászpatonai házban tartózkodott P.J., a lánya, O.V.A. és annak barátja K.T.G. sértett, mikor az esti órákban P.J. sértett és a vádlott között ismét vita tárgya lett a már korábban is felmerült tenyészmarha borjú eltűnése. Ekkor P.J. többszöri felszólítására a vádlott elhagyta a házat, és vele tartott a sértett is. O.V.A. és barátja a házban maradtak. A vádlott az udvaron a sértett mögé került, akit hirtelen fojtogatni kezdett.

A MAL Zrt. az Ajka melletti telephelyén évtizedek óta folytatott timföldgyártási tevékenységet. A gyártási folyamat során keletkező melléktermék a vörösiszap, amelyet csővezetékeken juttattak ki a gyártól több kilométerre lévő tároló kazettákba. A különböző beosztású vádlottak számos foglalkozási szabályt és üzemeltetési szabályzatot megszegtek, melynek következtében a X-es kazettában felhalmozódott lúgos víz mennyisége és lúgossága a katasztrófa napján jóval meghaladta az üzemeltetési szabályok szerinti maximumot. 2010. október 4. napján az ajkai telephelyen lévő X.

A büntetési tétel tekintetében helybenhagyta a Szegedi Ítélőtábla a Szegedi Törvényszék ítéltét, így 8 év 6 hónap börtönre ítélte a táblabíróság azt a férfit, aki éveken át különböző módszerekkel, nem létező beruházásokra hivatkozva, magát földönkívüli személynek beállítva, mintegy 410 millió forintot csalt ki a megtévesztett sértettekből.  
 
A Szombathelyi Törvényszék, mint fiatalkorúak bírósága – dr. Varga Roland tanácsa – ma hirdetett ítéletet fk. B.A. és társa ügyében.
 

Érdemben nem változtatott az I. fokon született ítéleten a másodfokon eljáró Zalaegerszegi Törvényszék abban az ügyben, amelyben egy ingatlanközvetítőt vádoltak csalással. A vádlott 2011-ben összesen 11 ingatlanvásárlót tévesztett meg, s csalt ki tőlük 45.150.000 Ft-ot.

A vádlott egy országos ingatlanközvetítő cég zalai partnereként tevékenykedett 2010 áprilisától. Munkája során 2011 januárjától rendszeres haszonszerzésre törekedve több ügyféllel szemben folytatott megtévesztő magatartást, ezzel kárt okozva az ügyfeleknek.